Gulcan Kaçmaz: el estado turco y el Parlamento deben asumir la responsabilidad

Gulcan Kaçîgîgît, miembro del Parlamento turco que representa al Partido de la Igualdad y la Democracia de los Pueblos, abordó los acontecimientos tras la reciente convocatoria del líder Abdullah Ocalan. Ella declara: "La responsabilidad ahora recae en el estado y el parlamento. Se espera que el proceso se institucionalice dentro de un marco legal, constitucional y judicial"

Gulcan Kaçmaz: el estado turco y el Parlamento deben asumir la responsabilidad
30 May, 2025   09:26
Newsdesk
MEDIA HANAN

En respuesta al llamado a la "Paz y una Sociedad Democrática" realizado por el líder Abdullah Ocalan el 27 de febrero, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) anunció en un comunicado emitido el 12 de mayo que había celebrado su 12o Congreso y había decidido disolverse.

La Agencia ANHA realiza una entrevista en profundidad con el diputado Gulcan Kaçmaz Sagyîgît sobre el proceso iniciado por Abdullah Öcalan.

P: Las discusiones en torno a la resolución de la cuestión kurda y la democratización de Turquía se han intensificado tras el llamamiento histórico del líder Abdullah Ocalan y el 12o Congreso del PKK, donde se hizo un llamamiento para que el parlamento estableciera una comisión especial para supervisar este proceso. ¿Die die die diese eigen?

Durante el último siglo, las crisis sociales, políticas y económicas se han intensificado en Oriente Medio. El propio término "Oriente Medio" fue acuñado por las potencias occidentales para designar regiones plagadas de tales crisis, y la cuestión kurda es sin duda una de las más apremiantes. La patria histórica del pueblo kurdo estaba dividida por las potencias internacionales entre cuatro estados nacionales. Tal división obstaculizaba la transformación democrática de la región, allanando el camino para regímenes autoritarios. Como resultado, esta geografía, rica en diversidad religiosa y étnica, ha sucumbido cada vez más a las políticas fascistas que promueven "una nación, una secta, un idioma".

Durante un siglo, la gente de Oriente Medio ha vivido bajo presión y sin libertad, paz o democracia. En estas condiciones, la lucha del pueblo kurdo por la libertad ha florecido y continúa hasta el día de hoy. Junto con la resistencia, el pueblo kurdo también ha articulado una filosofía política como remedio para la región. Sin una reevaluación crítica del paradigma del estado nacional, no será posible construir alternativas democráticas sostenibles. Por lo tanto, el Sr. El modelo de confederalismo democrático de Abdullah Ocalan es de importancia crítica. La evolución en curso en Turquía en los últimos meses es, de hecho, el resultado de este modelo.

Como movimiento político kurdo, apoyamos plenamente este proceso. Pero nuestro apoyo no significa que seamos simplemente observadores pasivos. Estamos activamente involucrados, en las calles, entre la gente, en todos los ámbitos, porque sabemos que este proceso no progresará esperando solo la acción estatal. Cuando la sociedad acepte el proceso y tome medidas concretas para establecer un orden democrático, el estado se verá obligado a seguir su ejemplo.

El gobierno liderado por el Partido de Justicia y Desarrollo inicialmente esperó la llamada del Sr. Ocalan. Cuando llegó el 27 de febrero, en forma de Declaración de Paz y Sociedad Democrática, fue recibida calurosamente por el público. La pregunta entonces se convirtió en si el PKK respondería a la apelación. Lo hizo celebrando su 12o Congreso y anunciando su decisión de disolverse. Los funcionarios estatales reconocieron esto como un paso histórico, sin embargo, desafortunadamente, no han seguido ninguna acción tangible.

Es posible que se tomen algunas medidas menores en los próximos días con respecto a las personas encarceladas, pero no las consideramos suficientes. Si el estado hubiera cumplido realmente con sus propias leyes, ya habría liberado a prisioneros enfermos o a aquellos que han estado encarcelados durante más de 30 años.

Por lo tanto, para sentar las bases de este proceso, es esencial establecer una comisión especial bajo los auspicios del parlamento, una comisión encargada de supervisar y guiar este proceso.

P: Muchos partidos políticos y círculos han reaccionado positivamente a la idea de formar un comité parlamentario para supervisar el proceso de paz. Sin embargo, el gobernante Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) no ha mostrado el mismo enfoque, sino que ha insistido en la entrega de armas. ¿Cómo interpretas esta postura?

En su reciente llamada, el Sr. Ocalan declaró claramente que si se toman estas medidas constructivas, el Estado también debe hacer su parte estableciendo las bases legales y políticas para la paz. Ya hay un amplio consenso en el parlamento; de hecho, todos los partidos, excepto uno, apoyan este proceso y la creación de un comité parlamentario. El Parlamento tiene un papel importante que desempeñar, siempre que esté dispuesto a cumplirlo.

P: En su opinión, ¿el parlamento se involucrará pronto en este proceso? Con el receso parlamentario acercándose, ¿todavía hay tiempo para algún progreso antes de entonces?

En realidad, ya se han dado pasos importantes a través de la iniciativa del Sr. Ocalan. Su llamado a la paz y la decisión del PKK de desarmar fueron recibidos positivamente por muchas capitales mundiales. Sin embargo, es esencial tener en cuenta la declaración del Sr. Ocalan de que: "Sin duda, para lograr el desarme y la disolución del PKK en la práctica, se debe reconocer la política democrática y legal".

Ahora que el PKK ha anunciado su disolución, ya no hay ninguna razón legítima para impedir que se tomen las medidas necesarias. La decisión de la organización ha desafiado los prejuicios y la desconfianza de larga data entre la gente. Según varios estudios, este proceso goza de un apoyo popular significativo. Pero cuando el estado, representado por el gobernante Partido de Justicia y Desarrollo (AKP), no abraza el proceso abiertamente o toma medidas concretas, la confianza pública comienza a erosionarse y el escepticismo resurge.

Por lo tanto, el estado debe tomar medidas que reflejen el espíritu del proceso. Más allá de esto, el parlamento también debe desempeñar un papel crítico. Los partidos políticos dentro del parlamento comparten en gran medida esta opinión. Una vez que el parlamento se involucre activamente en el proceso, su legitimidad tanto nacional como internacional aumentará.

Cientos de prisioneros pierden la vida bajo custodia. Muchos de los que han estado encarcelados durante 30 años o más permanecen tras las rejas, y las graves violaciones de los derechos humanos continúan dentro de las cárceles. A menudo, a los presos enfermos se les niega el acceso a la atención médica. Todos estos problemas podrían resolverse si el estado simplemente cumplira con sus propias leyes

No estamos pidiendo favores ni caridad, estamos exigiendo la implementación de la constitución y las obligaciones legales, sean las que sean.

Otro punto importante es que este proceso está avanzando actualmente gracias a la fuerte iniciativa del Sr. Ocalan. En consecuencia, es necesario reorganizar las condiciones de la detención del Sr. Ocalan para que pueda continuar liderando el proceso. Al mismo tiempo, el derecho a la esperanza es un principio jurídico crítico, afirmado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Este derecho existe bajo la Constitución turca, pero lamentablemente, no se mantiene.

La formación de un comité de este tipo es crucial. Puede garantizar la transparencia en el proceso, identificar problemas y monitorear a todas las partes involucradas. A través de este comité, se aclararán los fundamentos del proceso de paz, y el parlamento surgirá como el lugar legítimo para una solución política.

Cabe destacar que el Sr. Ocalan ya había propuesto la idea de tal comité hace 11 o 12 años. Hoy en día, incluso partidos como el Partido Popular Republicano (CHP) y el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) apoyan esta idea. Por lo tanto, el AKP gobernante no debe interponerse en el camino de esta necesidad vital.

Naturalmente, apoyamos lo que otros partidos están pidiendo: la formación de un comité eficaz, no uno simbólico o superficial. Debe tener la iniciativa de identificar problemas y proponer soluciones. Somos cautelosos en este sentido y enfatizamos que el comité debe ser genuino y serio, porque la cuestión kurda no es un asunto sencillo. No aceptaremos ningún enfoque que sea irrespetuoso con el pueblo kurdo.

Lamentablemente, algunos actores del gobierno todavía no han corregido su lenguaje o comportamiento. El atractivo del Sr. Ocalan es claro, y el paso del PKK es histórico. Para que el proceso tenga éxito, el estado debe ser igualmente sincero y valiente para que la sociedad en general también pueda abrazar este camino hacia la paz.

P: En cuanto al papel del parlamento y a tomar medidas tangibles, su partido, el Partido de la Igualdad y la Democracia de los Pueblos, ha sido bastante activo, incluso visitando a otros partidos. ¿Cómo está progresando eso? ¿Qué tipo de respuestas estás recibiendo?

Como movimiento político kurdo, sacamos nuestra fuerza de nuestro pueblo. Según nuestro entendimiento, cuando el público turco acepte la paz, el estado se verá obligado a actuar. La declaración del Sr. Ocalan refleja esta realidad: la paz debe ir acompañada de una sociedad democrática.

Aunque el llamamiento de la "Paz y Sociedad Democrática" fue breve, es lo suficientemente claro como para servir como una hoja de ruta. Desde el comienzo de este proceso, nosotros en el partido y el Partido de las Regiones Democráticas (DBP) hemos trabajado incansable y persistentemente en este camino.

Desde el primer día, hemos llegado a la gente. Nuestras instituciones y organizaciones han visitado comunidades de todo el país, enviando mensajes a miles de familias. Algunos de nuestros diputados han viajado a Australia, Rusia y varias capitales europeas para promover el proceso y llevar a cabo el trabajo diplomático. También celebramos reuniones en partes del Kurdistán, mientras que nuestros copresidentes visitaron familias para reforzar el mensaje de que la paz es una prioridad.

Para nosotros, lograr la paz también significa abrir la puerta a la democracia y la libertad. Creemos firmemente que cuando se establezca una sociedad democrática, el estado no tendrá más remedio que tomar las medidas necesarias. Queremos que este proceso sea propiedad del pueblo, porque nadie más que el propio pueblo puede garantizar una paz duradera.

Hace solo unos días, el consejo de nuestro partido y el comité ejecutivo central se reunieron para promover nuestros esfuerzos por construir la paz y una sociedad democrática. Decidimos medidas como visitar a familias y organizaciones de la sociedad civil y celebrar reuniones locales ampliadas. No tenemos la intención de esperar a que el gobierno del AKP actúe. Más bien, queremos una paz duradera adoptada por el público turco y basada en el establecimiento de una sociedad democrática.

P: Teniendo en cuenta tanto los desarrollos positivos como los desafíos que se avecinan, ¿qué puede decir sobre el futuro? ¿Cómo ves que se desarrolla?

En los últimos años, hemos sido testigos de desarrollos muy críticos en todo el mundo. Algunos incluso argumentan que una tercera guerra mundial ya ha comenzado y se está desarrollando de una forma diferente. En un frente, vemos la guerra entre Ucrania y Rusia; en otro, las tensiones entre Pakistán e India; el conflicto económico entre China y los Estados Unidos; los ataques a Sudán; las amenazas emitidas por las políticas de la era Trump; la agresión israelí contra Gaza; y las amenazas en curso hacia Irán. Algunas de estas potencias poseen armas nucleares.

En medio de tal agitación global, ha comenzado un nuevo proceso en Turquía. En estas circunstancias, ya no es factible abordar la cuestión kurda con políticas de negación y destrucción. Además, Oriente Medio se ha transformado en un teatro de tragedia y sentimiento antidemocrático precisamente debido a la larga opresión y marginación del pueblo kurdo.

Hoy en día, la necesidad de una resolución democrática ha sido cada vez más aceptada por las potencias regionales e internacionales. Sin duda, el gobernante Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) y el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) son muy conscientes de estos hechos. Lo que queda por ver es si actuarán sobre esta conciencia y qué pasos están dispuestos a tomar. Pero en todos los ámbitos, hay una comprensión compartida de la urgencia de encontrar una solución y reconstruir la relación entre los pueblos kurdos y turcos.

Una resolución democrática a la cuestión kurda allanará el camino para el avance de la democracia y la libertad en toda la región. Permitirá que una cultura de libertad florezca en Oriente Medio. En consecuencia, hay una creciente atención a nuestro modelo para la libertad de las personas y la representación de las mujeres.

Por esta razón, nosotros, como movimiento político kurdo, no esperaremos a que el gobierno del AKP actúe. Lucharemos activamente por la construcción de una sociedad democrática y una paz honorable, a través de asambleas públicas, visitas a domicilio, conversaciones individuales y reuniones amplias con la gente. Cuando el proceso está impulsado por la iniciativa popular, el estado y el gobierno inevitablemente cambiarán, quieran o no.

Este proceso también ha llevado a desarrollos significativos dentro de la propia comunidad kurda. La Conferencia para la Unidad Kurda y la Posición Común celebrada en Rojava es un paso particularmente monumental. Los líderes de todas partes del Kurdistán ahora se están reuniendo y colaborando. La unidad kurda se está fortaleciendo día a día.

Cuando observamos el panorama más amplio, observamos una serie de desarrollos positivos para el pueblo kurdo, y estos continuarán. Por lo tanto, debemos mantener nuestra esperanza para el futuro y cumplir con nuestra responsabilidad histórica de resolver valientemente la cuestión kurda. Solo entonces se pueden abrir completamente las puertas de la paz y la democracia.

ANHA