Analista: la regulación de las armas y el fortalecimiento de las instituciones apoyan el camino de Irak hacia la estabilidad

La agencia ANHA entrevista al analista político iraquí Abu Mithaq Al-Masari sobre la situación política y de seguridad de Irak, el futuro de las Fuerzas de Movilización Popular y las facciones armadas, la posibilidad de unificar la toma de decisiones de seguridad, las repercusiones del conflicto iraní-estadounidense en Irak y los posibles escenarios para la próxima fase.

Situación política que muestra progreso

Al-Masari describe la situación política y de seguridad en Irak como "buena" y testigo de "un grado de progreso", señalando una serie de cuestiones que considera indicadores de esta trayectoria.

Dice que uno de los más destacados de estos temas está "poner fin a la presencia de fuerzas extranjeras en territorio iraquí", considerando esto "muy importante", junto con otras pistas relacionadas con el proceso político y democrático.

También señala la cuestión de completar el gabinete ministerial, explicando que hay "nueve ministerios" que aún no se han completado, y que se están realizando esfuerzos dentro del Marco de Coordinación y la Coalición de Administración Estatal para completarlos. Considera estos desarrollos, en su opinión, un reflejo de una trayectoria política positiva en el país.

Voluntad para colocar armas bajo control estatal

En cuanto a si existe una voluntad genuina de colocar las armas bajo el control del Estado, Al-Masari dice que la respuesta a esta cuestión debe tener en cuenta las diversas fuerzas y componentes políticos iraquíes, incluido el Marco de Coordinación, los socios kurdos y sunitas, y las facciones armadas que se ocupan de la cuestión de las armas.

Dice: "Si queremos responder en general, sí, hay una voluntad genuina", citando la formación de un comité de cuatro miembros dentro del Marco de Coordinación que incluye a Hadi al-Amiri, Nouri al-Maliki, Mohammed Shia' al-Sudani y otros. Consideró que la formación del comité era una indicación de "la gravedad e importancia del asunto".

Agrega que esto refleja la existencia de "una dirección y voluntad genuinas" para abordar el problema de las armas.

Las Fuerzas de Movilización Popular son una institución gubernamental

Con respecto al futuro de las Fuerzas de Movilización Popular y las facciones armadas, Al-Masari rechaza colocar a las dos partes en la misma categoría, considerando que las Fuerzas de Movilización Popular son "una institución gubernamental regulada por la ley y reconocida por todas las autoridades estatales".

Dice que el destino de las Fuerzas de Movilización Popular es "el mismo que el del Ministerio de Defensa iraquí, el Ministerio de Asuntos Exteriores, el Ministerio de Transporte, el Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Electricidad", ya que es una institución gubernamental que opera dentro del marco del estado y de conformidad con las órdenes del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.

Hace hincapié en que "el destino de las Fuerzas de Movilización Popular no es el mismo que el destino de las facciones, y que tiene un estatus especial" como institución oficial, y agregó que hay un deseo de "su sostenibilidad y continuidad".

El futuro de las facciones armadas vinculados a la regulación de armas

Con respecto a las otras facciones armadas, Al-Masari explica que se podía encontrar una fórmula para su continuación, pero señala que hay un deseo de regular y administrar sus armas.

Dice que determinar el futuro de estas facciones vendrá después de completar el proceso de regulación y gestión de armas, después de lo cual los políticos pueden tomar una decisión con respecto al futuro de su existencia "como nombres y entidades, o como número de combatientes, o campamentos, presencia geográfica y presencia en el terreno".

Fuerzas armadas dentro de los marcos estatales

Con respecto a la posibilidad de integrar todas las fuerzas armadas en las instituciones estatales, dice: "Todas las fuerzas armadas ya están integradas en los marcos del estado". En consecuencia, cree que parte de la cuestión no está relacionada con un nuevo proceso de integración tanto como con la regulación del estado de las fuerzas armadas y los mecanismos que rigen sus actividades dentro de las instituciones estatales.

El conflicto iraní-estadounidense tiene repercusiones para Irak

Con respecto al impacto del conflicto iraní-estadounidense en la toma de decisiones iraquíes, Al-Masari dice que el conflicto en la región "afecta a todos los países de la región sin excepción", señalando que Irak y la región del Kurdistán están sintiendo sus repercusiones junto con los otros países de la región.

Considera que el conflicto "se ha movido más allá de su marco geográfico", transformándose de un conflicto local y regional en "un conflicto entre ejes internacionales", que, dice, ha hecho que el mundo reconozca la gravedad de la situación y lo ha empujado a buscar soluciones diplomáticas.

Señala el acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán a través de la mediación de Pakistán y Qatar, considerándolo "un acuerdo muy importante" que puede ser revisado y fortalecido como una puerta de entrada a una solución diplomática a la crisis.

Al-Masari cree que los próximos días pueden ser testigos de "una retirada del proyecto estadounidense", que tenía como objetivo poner fin al régimen iraní, considerando que el techo de las demandas estadounidenses ha caído y que el enfoque se ha desplazado más hacia el tema del Estrecho de Ormuz.

Dice que los Estados Unidos "no abrirán el Estrecho de Hormuz, y el estrecho no será adecuado para la navegación como estaba a menos que se aseguren la satisfacción y aprobación de la parte iraní".

Irak se dirige hacia la estabilidad

En cuanto a si Irak se dirige hacia un período de estabilidad o una nueva fase de tensión, Al-Masari dice que cree que el país se dirige hacia una "estabilidad clara".

Dice que Irak está tratando de "evitar los ejes y las tensiones" que prevalecen en la región, enfatizando que los intereses de Bagdad no están en ponerse del lado de un eje a expensas de otro.

Agrega que Irak mantiene "un cierto grado de neutralidad" y se encuentra entre los ejes a una distancia equilibrada, considerando que este enfoque finalmente conducirá a "estabilidad, seguridad y prosperidad".

Dos años por delante para profundizar la experiencia democrática

En su evaluación de la trayectoria de Irak durante los próximos dos años, Al-Masari dice que espera que el país se mueva hacia "profundizar la experiencia política y la experiencia democrática", en medio de la continua transferencia pacífica de poder y la celebración de elecciones.

Señala que el Marco de Coordinación, como "el mayor socio en el proceso político", está buscando introducir enmiendas a la ley electoral e introducir una tarjeta unificada en lugar de la tarjeta electoral, además de hacer enmiendas a la Alta Comisión Electoral Independiente.

A nivel económico, dice que Irak está tomando medidas aceleradas para diversificar sus fuentes de ingresos, señalando proyectos para construir nuevos oleoductos destinados a reducir los problemas asociados con el Estrecho de Hormuz y diversificar las rutas de exportación de petróleo.

Al-Masari vincula estos desarrollos con una mejora en las condiciones generales, diciendo que "la vida pública y la prosperidad social son testigos del desarrollo". También señala una disminución en la tasa de pobreza y la atención del estado a los problemas de atención médica, energía, electricidad y vivienda.

ANHA