Rusia bajo el pretexto de la "legitimidad de su existencia" dividió a Siria

KEMAL

En los últimos años, ha sido solo eventos de archivo. Aquellos que contribuyen a una mayor escalada de la guerra y el conflicto pueden trabajar para crear el terreno a través del cual pueden avanzar hacia una solución o, mientras hablan, acordar con resultados mínimos.

Rusia siempre dice y declara que existe en Siria por una decisión legítima del gobierno de Damasco y tiene el derecho de trabajar y cooperar con el régimen para consolidar su existencia y restablecer la estabilidad como afirma, pero lo que en realidad parece es contrario al estado de presencia legítima por un lado y también en contra de lo que se anuncia desde las posiciones de Rusia hacia la situación en Siria.

La presencia legítima de Rusia, ¿cómo puede justificarse y la propia Rusia intenta consolidar la realidad de la división en Siria creando a veces la presencia turca e imponiéndola a los sirios, y esto en sí mismo una ocupación si el tema se aborda desde el punto de vista La visión de legitimidad e ilegitimidad como afirma Rusia por la justificación de su presencia en Siria y, a veces, la realidad de que Rusia está trabajando y estableciendo hechos nuevos y peligrosos a través de ella es el proceso de selección que está haciendo a través de su programa de negociación con los terroristas en Gauta , Douma, y ​​antes de eso en el este de Damasco. Este movimiento radica en la transferencia de terroristas, a quienes se les ha permitido desarrollar y reunir sus fuerzas durante un período de tiempo peligroso, su transporte y armas, y partir hacia otra región siria. La formalidad como si allanara el camino para la próxima etapa en la que Siria y el pueblo sirio tienen una opción es aceptar esto sin discusión.

Aquellos que observan la política rusa, incluso si tienen titulares, sin duda notarán que el proceso de confrontación indirecta con Estados Unidos en Siria tiene lugar a través del documento del régimen, que es un paraguas legítimo hablado por Rusia en Siria y por Rusia, por el otro mano, provocando a los kurdos - los aliados de los Estados Unidos - a través de algunos puestos e intercambios con Turquía, que en realidad se hizo en Afrin y trabajando para proporcionar a los kurdos que la razón principal de los programas no es en beneficio de los sirios, aunque esto es contrario a las posiciones prácticas de Rusia, lo cual es contrario a la posición de los kurdos sobre el terreno.

La cooperación con Turquía, que Rusia describió hace unos años como un partidario importante al revelar las operaciones de comercio satelital y acuerdos petroleros y similares, además de la cooperación rusa sin precedentes con Turquía, que se considera ilegal en al-Bab, Jrablos, Azaz y Afrin en relación con los tratos son el resultado del trueque en estas áreas para salir de Rusia y ser el mayor beneficiario del caos y la guerra y los tratos de bienvenida de la ocupación con Turquía podrían ser el comienzo de las transformaciones en la región que pueden no ser tan bueno como es el caso en el miembro ruso - turco - OTAN - el proceso de suministro público a Turquía con sistema de misiles S - 400 que nos explica hoy que las amenazas de Estados Unidos.

Y las operaciones en huelga contra el régimen sirio, que en esencia es representado por Rusia y por lo tanto Estados Unidos cuando dice que golpeará al régimen es indudablemente un golpe para los rusos en la estimación más baja, el papel ruso hoy está aumentando negativamente en la realidad siria , incluso si Rusia no intervino en Siria y abandonó el régimen, aunque el régimen pierde esperanza y esperanza, pero hubiera sido mejor que Rusia, al menos, que se habría rebajado a los diversos factores que influyen en Siria, incluida la aceptación de hechos y transformaciones en el campo que limitaría su papel y lo obligaría a aceptar las actitudes del pueblo sirio a cambio de lo que el régimen ha estado buscando durante años.

Este papel no es formal o similar a lo que sucedió en Egipto y Libia, Túnez y Yemen, lo que me gustaría aclarar es que Rusia juega un papel malo en Siria y que su reciente y estrecha historia en la región explica que al final puede salvar la cara del régimen en sí mismo una vez que se agote el poder en el proceso de inversión que Rusia está ofreciendo en Siria para lograr sus intereses y crear un frente ser un problema para América.

ANHA