Zanar Yıldız: La operación debe explicarse a la gente

El periodista Zanar Yildiz habla con la agencia de ANHA sobre los resultados del 12o congreso del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, el proceso en curso y la necesidad de explicar y revelar el proceso.

Zanar Yıldız menciona que si uno quiere entender las razones detrás de los resultados de la conferencia del PKK, debería volver al comienzo de la emergencia del PKK y ver las condiciones bajo las que apareció el PKK. Después de la Primera Guerra Mundial, se adoptó una política hacia los kurdos que se basaba principalmente en las políticas de hegemonía capitalista lideradas por los estados británico, francés y alemán. A través de estas políticas, se determinó el enfoque en Oriente Medio, se aclaró el estatus de los kurdos, se dividieron entre los cuatro estados nacionales regionales y se siguió una política de negación y solución, que se basó en el establecimiento de un estado-nación que eliminara al pueblo kurdo. En respuesta a estas masacres cometidas contra el pueblo, estallaron numerosos levantamientos, incluidos 28 solo en el norte del Kurdistán.

Zanar Yıldız señala que, como resultado de la resistencia del pueblo, el levantamiento del PKK liderado por Abdullah Ocalan comenzó a finales de la década de 1970 como una expresión de la resistencia del pueblo kurdo. El PKK recibió una atención y un apoyo significativos del pueblo y adoptó una política estricta contra los crímenes cometidos contra el pueblo. El PKK demostró los verdaderos intereses del pueblo en Kurdistán y puso fin a las políticas del estado nacionalista contra los kurdos de 1978 a 1998, despertando a los kurdos.

Zanar Yıldız señala que el líder Abdullah Ocalan comenzó a preparar sus defensas en la primera década del siglo XXI. Con este paso, el líder Abdullah Ocalan abrió una puerta importante para el cambio para el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), así como una amplia puerta y una luz que iluminó al pueblo de Oriente Medio. El PKK también hizo cambios en su modelo, se disolvió en 2002 y amplió su organización en 2004 y 2005. Durante este proceso, hubo intervenciones internacionales, y surgió un proceso de liquidación interna dentro del PKK, destinado a devolverlo a su sistema anterior e integrarlo en el sistema capitalista.

El PKK se restableció para proteger los valores y la lucha que había librado

Zanar Yıldız considera que la disolución del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) no significa su fin, ya que el lado opuesto del partido insistió en políticas de negación y destrucción, lo que llevó a la repetición y continuación de la guerra. El líder Abdullah Ocalan siempre ha tratado de cambiar esta situación. Continúa diciendo: "El estado siempre ha sido la parte que no pudo lograr un cambio en este proceso, y la pregunta ahora es: ¿hasta qué punto puede el estado cambiarse a sí mismo en este proceso? En este proceso, vemos que el Partido del Movimiento Nacionalista, que insistió fuertemente en este viejo modelo del estado, es el que lo inició".

Zanar Yildiz menciona que si el líder Abdullah Ocalan no hubiera encontrado la insistencia del estado, no habría hecho esta llamada. Explica que las políticas de negación se pondrán fin y que el estado se ocupará de la democracia de una manera sensible. El estado proporcionará un espacio fundamental para la democracia de los pueblos dentro de las leyes, y este espacio no es solo para el pueblo kurdo, sino para todos los pueblos.

Zinar Yıldız continúa su discurso, señalando la necesidad de explicar y aclarar el proceso a la gente. Como resultado del lenguaje y las acciones violentas del estado turco en los últimos veinte años, que han llevado a numerosas masacres contra el pueblo kurdo con el pretexto de luchar contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), el proceso aún no es plenamente comprendido tanto por el pueblo kurdo como por el turco. Por lo tanto, este proceso debe ser discutido a fondo entre la gente, y la gente debe cambiar esta mentalidad creada por el estado.

Concluye su discurso diciendo: "La esfera política tiene un papel que desempeñar para lograr el cambio, y debe llegar a todos los segmentos de la sociedad. ¿Qué es este proceso? ¿Por qué comenzó y cuáles son sus causas? ¿Y cómo terminará? Estas son preguntas que deben ser respondidas. Actualmente, hay una brecha entre la gente y el proceso, y la gente no está totalmente en armonía con él. El papel de los medios de comunicación también es importante, ya que es la principal herramienta para llegar a la sociedad. Los periodistas deberían seguir este proceso incluso más que la guerra e informar a la opinión pública al respecto".

Anha