Un escritor critica la visita unilateral del ENKS a Damasco

La visita de una delegación del Consejo Nacional Kurdo en Siria (ENKS) a Damasco ha generado numerosas interrogantes en los círculos kurdos, especialmente en un momento delicado que atraviesa Rojava y teniendo en cuenta la existencia de una delegación kurda conjunta formada como resultado de la Conferencia para la Unidad de las Filas y la Posición Kurda en Kurdistán de Rojava.

En este contexto, el escritor y miembro del consejo administrativo de la Unión de Intelectuales del Cantón de Jazira, Aboud Makhso, declaró a la agencia ANHA que “Rojava atraviesa una fase histórica crítica, y cada paso político que se da en este periodo debe ser cuidadosamente estudiado y asumido con un alto sentido de responsabilidad”.

Makhso explicó que la visita unilateral de la delegación del Consejo Nacional Kurdo a Damasco, tras su salida de Hewlêr, “ha generado muchas señales de interrogación”, especialmente porque la Conferencia para la Unidad de las Filas y la Posición Kurda en Kurdistán de Rojava, celebrada en Qamishlo el 26 de abril de 2025 con la participación de todos los partidos, fuerzas y figuras kurdas —incluido el propio Consejo Nacional Kurdo—, aprobó claramente la formación de una delegación kurda conjunta.

Añadió que “la decisión emanada de la conferencia estipulaba que esta delegación conjunta sería la responsable de negociar con Damasco en nombre de Rojava”, considerando que “cualquier movimiento individual hacia Damasco reduce el papel de la delegación constituida y debilita la confianza entre las fuerzas políticas kurdas”.

Makhso afirmó que este paso es “erróneo y conlleva implicaciones negativas para la causa kurda”, subrayando que la etapa actual requiere paciencia y acción colectiva, especialmente en medio de las negociaciones en curso entre las Fuerzas Democráticas Sirias y el Gobierno Sirio de Transición.

Señaló que el Gobierno de Transición intenta explotar por todos los medios cualquier división en las filas kurdas para provocar una nueva fractura, y enfatizó que la prioridad en esta fase debe ser la protección del pueblo kurdo y de sus logros, en lugar de involucrarse en cálculos o intereses partidistas estrechos.

Agregó: “Se debía haber dado prioridad primero a los expedientes de seguridad y militares, antes de pasar a la vía política”, argumentando que la delegación kurda surgida de la Conferencia del 26 de abril era el marco más adecuado para dirigirse a Damasco de manera unificada.

Aboud Makhso concluyó diciendo: “Cualquier partido kurdo que vaya solo a Damasco debilita la unidad kurda, genera contradicciones dentro de la sociedad kurda y fortalece a las fuerzas hostiles que buscan dividir al pueblo kurdo y privarlo de sus derechos”, expresando su pesar por la visita de la delegación del Consejo Nacional Kurdo a Damasco sin coordinación con la delegación conjunta.

ANHA