HRW critica al Gobierno sirio de transición por justicia selectiva y falta de transparencia y rendición de cuentas

Human Rights Watch (HRW) afirma que, si bien el Gobierno sirio de transición dio algunos pasos iniciales hacia la justicia en 2025, estos esfuerzos estuvieron marcados por una profunda falta de transparencia, una rendición de cuentas selectiva y la ausencia de claridad sobre la responsabilidad de los altos mandos en episodios de violencia, en un contexto de pobreza persistente y lentos avances en las reformas judiciales y de seguridad.

HRW critica al Gobierno sirio de transición por justicia selectiva y falta de transparencia y rendición de cuentas
4 February, 2026   23:40
Newsdesk

En su Informe Mundial 2026, HRW señala que el Gobierno sirio de transición adoptó medidas preliminares en 2025 en materia de justicia y rendición de cuentas. Sin embargo, dichas iniciativas presentaron graves deficiencias, especialmente por la falta de transparencia y la persecución selectiva de funcionarios responsables de violaciones graves.

La organización destacó que, aunque el Gobierno de transición creó nuevos organismos para la justicia transicional y para investigar el paradero de miles de personas desaparecidas, no aclaró de manera suficiente el papel de los altos dirigentes militares y civiles en los actos de violencia y asesinatos por motivos identitarios, en particular los ocurridos en marzo y julio de 2025 en Latakia, Tartus, Hama y Suweyda.

Adam Coogle, subdirector para Oriente Medio de HRW, declaró: “Las nuevas autoridades sirias han convertido la justicia y la rendición de cuentas en una prioridad, pero estos esfuerzos no pueden ser selectivos ni unilaterales. Las autoridades sirias deben garantizar una rendición de cuentas integral por las violaciones cometidas por todas las partes y no limitar las investigaciones a delitos individuales ignorando la responsabilidad institucional”.

El informe criticó lo que describió como una “amplia brecha” entre las promesas del Gobierno y las prácticas reales, señalando que las investigaciones sobre los episodios de violencia produjeron resultados limitados y no informaron al público sobre los mecanismos de rendición de cuentas ni sobre la identidad de los funcionarios implicados en la toma de decisiones.

HRW también indicó que la declaración constitucional emitida en marzo de 2025, si bien reafirmó la independencia judicial, carecía de marcos legales e institucionales claros para procesar crímenes internacionales graves o abordar la responsabilidad de los altos mandos. La participación de las víctimas y de las organizaciones de la sociedad civil siguió siendo en gran medida simbólica e ineficaz.

En el ámbito social y económico, HRW subrayó que el levantamiento de las sanciones estadounidenses y europeas contra Siria en 2025 no se tradujo en mejoras tangibles en la vida de la población. Más del 90 % de los sirios continúa viviendo por debajo del umbral de la pobreza y más de la mitad sufre inseguridad alimentaria, mientras el Gobierno de transición no logra ofrecer soluciones efectivas.

La organización instó al Gobierno sirio de transición a “proteger los derechos fundamentales de todos los sirios sin discriminación”, reforzar la cooperación con los mecanismos internacionales de rendición de cuentas y llevar a cabo reformas reales del sector de la seguridad, incluida la destitución del personal implicado en abusos y el establecimiento de estructuras de mando claras con códigos de conducta vinculantes.

El informe concluye que la persistente falta de transparencia y de rendición de cuentas genuina amenaza con socavar la confianza en el Gobierno de transición, dejando el proceso de justicia transicional expuesto a la politización y obstaculizando cualquier avance real hacia un Estado que respete los derechos humanos y el Estado de derecho.

ANHA