Talal Mohammad del KDP: El decreto presidencial no cumple con las aspiraciones kurdas, socava el Acuerdo del 10 de marzo

Talal Mohammad evaluó el decreto emitido por el jefe de la autoridad interina en Siria con respecto a la lengua y la cultura kurdas, afirmando que no cumple con las demandas y luchas del pueblo kurdo y no tiene un impacto positivo real en el camino hacia una solución en Siria.

Discurso sorprendente y un intento de contener la calle kurda

Mohammad dijo que el discurso previo al decreto fue "sorprendente para el público kurdo y sirio", señalando que Ahmad al-Sharaa intentó a través de él enfatizar que los kurdos son parte del pueblo sirio y prometió firmar un decreto que garantizara sus derechos.

Agregó que el discurso se produjo después de repetidos intentos de apaciguar la calle kurda, especialmente después de crímenes cometidos por facciones afiliadas a la autoridad interina en los barrios Sheikh Maqsoud y Ashrafieh, que provocaron reacciones internacionales y regionales y enfrentaron críticas de diplomáticos y miembros de los Estados Unidos. Senado, junto con llamadas para responsabilizar a los responsables o imponer sanciones.

Los Derechos Kurdos No Son Solo Culturales

Mohammad enfatizó que los derechos kurdos no se limitan al idioma, la cultura y la identidad, diciendo: "Somos kurdos sirios y queremos ser ciudadanos reales en Siria. Nuestros derechos son políticos y constitucionales antes que culturales".

Hizo hincapié en que Newroz es una fiesta nacional del pueblo kurdo, no una concesión o un privilegio, sino una demanda histórica del movimiento nacional kurdo durante más de cincuenta años. Agregó que el decreto no refleja los sacrificios realizados por los kurdos durante los 14 años de la crisis siria.

Mohammad también señaló que el decreto tiene como objetivo presionar a la calle kurda para que se distancie de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y socavar la confianza entre los kurdos y otros componentes del norte y este de Siria.

Explicó que la autoridad interina está tratando de retratar al SDF como una "fuerza puramente kurda" o como no siria, con el fin de moldear la opinión pública kurda a su favor a través de este decreto.

Mohammad criticó el decreto por ignorar cuestiones clave, sobre todo: "las políticas del Cinturón Árabe y el cambio demográfico, y el fracaso de devolver a los desplazados de Afrin, Girê Spî y Serê Kaniyê a sus áreas originales". Hizo hincapié en que estos problemas representan el núcleo del sufrimiento kurdo y no pueden ser eludidos a través de decretos revocables.

Socavando el Acuerdo del 10 de marzo

Mohammad señaló que habría sido más apropiado que la autoridad transitoria volviera al Acuerdo del 10 de marzo firmado entre al-Sharaa y Mazloum Abdi, afirmando que el decreto y las recientes declaraciones han socavado las posibilidades de continuar el diálogo basado en este acuerdo.

Llamado a una Constitución de Consenso y Descentralización

El líder del partido afirmó que la política kurda ha sido clara desde el principio: "Una Siria unificada para todos los sirios, una constitución basada en el consenso que garantice los derechos de todos los componentes y un sistema descentralizado democrático".

Concluyó que la solución no está en decretos temporales, sino en una asociación genuina en la redacción de la nueva constitución de Siria. Instó a todos los partidos y fuerzas kurdas a coordinar los esfuerzos diplomáticos y políticos, y a involucrar a todas las fuerzas políticas del norte y este de Siria dentro de mecanismos de diálogo claros con las potencias internacionales y regionales.

ANHA