Sanharib Barsoum: la escalada militar amenaza la unidad de Siria

El copresidente del Partido de la Unión Siria, Sanharib Barsoum, afirmó su firme rechazo a los ataques dirigidos a las regiones del norte y este de Siria, subrayando que la única solución viable radica en el diálogo y la negociación, y que la opción militar amenaza la unidad de Siria y se dirige al modelo de convivencia

Sanharib Barsoum: la escalada militar amenaza la unidad de Siria
27 January, 2026   10:40
QAMISHLO

El cantón de Al-Jazira y Kobani se enfrentan a ataques continuos en medio de la escalada de las tensiones militares, lo que genera preocupaciones sobre sus repercusiones en la estabilidad social y humanitaria.

Sanharib Barsoum, copresidente del Partido de la Unión Siria y miembro del comité de negociación con el gobierno interino, dijo a la Agencia ANHA que las razones detrás de estos ataques son múltiples, incluidos factores internos, regionales e internacionales.

Barsoum cuestionó las razones para obstruir el Acuerdo del 10 de marzo, señalando que las narrativas de los medios promovían la idea de que la obstrucción fue causada por las Fuerzas Democráticas Sirias y la Administración Autónoma. Hizo hincapié en que la verdad es completamente diferente, explicando que la parte gubernamental retrasó y estancó la aplicación de las disposiciones del acuerdo.

Añadió que esto plantea serias preguntas sobre la genuina voluntad de llegar a una solución real, ya sea para el tema del norte y el este de Siria o para los problemas de los componentes de Siria en general, señalando la ausencia de soluciones a muchos problemas internos no resueltos en Siria.

Barsoum señaló que lo que se está proponiendo hoy es la imposición de un sistema centralista, ya sea por medios pacíficos o por la fuerza, enfatizando que los sirios originalmente se levantaron contra un sistema central despático que controlaba el destino del país. Subrayó que la imposición centralismo solo se puede lograr a expensas de la sangre siria, lo que traería desastres a todos.

Explicó que las negociaciones anteriores incluían debates sobre las autoridades regionales y poderes ampliados que permitirían a los pueblos expresarse y gestionar sus propios asuntos, en lugar de imponer decisiones desde el centro a las provincias, en el marco de las administraciones locales.

Consideró que este desacuerdo fundamental se está abordando ahora a través de la opción militar, especialmente contra el pueblo de Al-Jazira, que ha logrado construir un modelo de convivencia, que está siendo el objetivo a través de políticas destinadas a crear división y conflicto entre los componentes.

Rechazo de la opción militar

Barsoum afirmó el rechazo del Partido de la Unión Siria a estos ataques y su rechazo categórico de la opción militar y la guerra, haciendo hincapié en la adhesión al diálogo y la negociación como la única opción. Dijo que la posición del partido desde el primer día ha sido llamar al diálogo con el gobierno interino para resolver los problemas de los componentes, los problemas regionales y los problemas de los pueblos.

Añadió que todos los problemas sirios deben resolverse a través de soluciones pacíficas y negociaciones, afirmando la continuación de este enfoque, ya que es el camino que preserva la unidad de Siria y su pueblo, y logra una asociación real en la construcción del futuro del país.

Barsoum explicó que las violaciones e incidentes causados por "facciones del ejército sirio" en varias áreas sirias han creado temores reales entre los pueblos de la región, empujándolos a apoyar la resistencia de las fuerzas de seguridad y militares para proteger sus áreas.

Consideró que este apoyo es natural en el marco de la autodefensa, ya que los pueblos defienden las fuerzas de resistencia para defenderse a sí mismos y a su tierra, enfatizando que la soberanía no se puede imponer por la fuerza, sino a través del diálogo y el logro de la integración, no a través de la opción militar cuyo mayor costo es pagado por los civiles.

¿Cómo se pueden detener estos ataques?

Barsoum subrayó la importancia del diálogo y la negociación en todos los puntos, señalando el Acuerdo del 18 de enero y la necesidad de discusiones serias para aplicar adecuadamente sus disposiciones de una manera que sirva a los intereses de ambas partes. Consideró este camino como la única solución pacífica para evitar la guerra y el conflicto de la región.

Se dirigió a la comunidad internacional, en particular a los Estados Unidos, que desempeña un papel importante en Siria, instándola a desempeñar un papel justo que contribuya a alcanzar soluciones mediadas entre las Fuerzas Democráticas Sirias y el gobierno interino, soluciones que son racionales, pacíficas y que afianzan la democracia en el país.

También hizo un llamamiento a las organizaciones internacionales para que proporcionen asistencia humanitaria urgente a los desplazados que se han refugiado en el cantón de Al-Jazira desde Alepo, Afrin y Raqqa.

ANHA