Político: La Conferencia de Diálogo Nacional no está completa

Ayer, martes, se celebró la llamada "Conferencia de Diálogo Nacional", excluyendo a la mayoría de las fuerzas políticas democráticas en Siria, dirigidas por la Administración Autónoma del Norte y del Este de Siria.

El Partido del Futuro de Siria confirmó que la "Conferencia del Diálogo Nacional Sirio" que se celebró careció de una participación genuina, ya que se excluyeron muchos partidos activos que representaban a amplios segmentos de la sociedad siria, especialmente los partidos y movimientos políticos. Además, el comité designado no proporcionó un mecanismo claro y transparente para comunicarse con los ciudadanos o para considerar sus ideas y sugerencias. Este asunto plantea preocupación y margina aún más la voz del pueblo sirio en el proceso de toma de decisiones y en la construcción de una nueva Siria y su futuro.

El activista político Ibrahim al-Mohammed del cantón de al-Tabqa habló sobre la decepción de los sirios con esta conferencia, diciendo: "La conferencia organizada en Damasco decepcionó a los sirios que esperaban la liberación del gobierno y la ideología de un solo color, solo para sorprenderse por la continuación de este enfoque incluso después de la caída del régimen. Esta dirección no se ajusta a Siria, cuya historia y civilización se extiende por más de 7.000 años y abarca la diversidad étnica, racial y sectaria".

Ibrahim al-Mohammad Maseer explicó: "Una de las dificultades que impiden que la conferencia logre resultados satisfactorios para los sirios es la exclusión de una parte importante de los componentes sirios y la interferencia de los países regionales e internacionales en los resultados de esta conferencia. Además, la prisa en sostenerlo lo ha hecho carente de sustancia y ha aumentado la división entre los sirios".

Al-Mohammad dijo: "El futuro de Siria y su futura constitución no pueden ser moldeados por sesiones de diálogo que duran solo dos días y excluyendo a una gran parte de los sirios. Este podría ser el comienzo de sesiones continuas para llegar a los sistemas constitucionales, ya que las sesiones constitucionales requieren mucho tiempo y la diversidad de grupos étnicos y sectarios, y necesitan personas especializadas en leyes y constituciones para tener una dimensión económica y social".

La conferencia fue escasa.

Al-Mohammad señaló que “la exclusión y limitación de la participación a un grupo específico que cumpla con la agenda de los organizadores, evitando al mismo tiempo cualquier propuesta que no les atraiga, y la exclusión de componentes políticos de larga data y figuras de oposición al antiguo régimen desde la década de 1980, han hecho que la conferencia sea incompleta y no representativa de las aspiraciones de los sirios que iniciaron su revolución. Mientras tanto, algunos lo consideran una realización de los eslóganes excluyentes que mantuvieron a la revolución alejada de alcanzar sus objetivos durante 14 años (el alauita en el ataúd y el cristiano en Beirut)”.

El activista político Ibrahim al-Mohammad confirmó que: "La exclusión política, un solo partido, un solo enfoque y un solo nacionalismo son las principales razones del estallido de la crisis siria, y celebrar la conferencia con este enfoque hizo que cualquier resultado que saliera de ella fuera insatisfactorio e inaceptable para el pueblo sirio y sus componentes en toda la geografía siria".

Al-Mohammad señaló que: "Desde la primera chispa de la revolución siria, sus eslóganes pedían libertad y pluralismo político. Sin embargo, después de la caída del régimen tiránico, la política de exclusión continúa, similar al régimen anterior, en un claro desapego de los valores de la revolución que los sirios, con todos sus componentes y espectros, llevaron a cabo. Esta exclusión nos lleva de vuelta a un régimen represivo con una sola ideología y un solo color".

ANHA