Periodistas: los eventos en las regiones costeras de Sweida exponen el declive de la credibilidad de los medios de comunicación

Periodistas del norte y este de Siria hablaron con la agencia ANHA sobre los recientes incidentes violentos en las zonas costeras de Siria y Sweida, que provocaron miles de víctimas, incluidas mujeres y niños.

En este contexto, la periodista Avin Youssef emitió fuertes críticas contra los medios de comunicación árabes e internacionales por su falta de cobertura equilibrada y sesgo evidente al informar sobre las masacres en estas regiones. Afirmó que esto refleja una clara subordinación a las agendas políticas a expensas de la verdad y los derechos de las víctimas.

Youssef agregó que las graves violaciones que ocurren en Siria, particularmente en áreas como la costa y Sweida, están siendo marginadas u oscurecidas deliberadamente.

Señaló que ciertos países, como Turquía, que apoyan a facciones específicas dentro de Siria, contribuyen directamente a este apagón. Simultáneamente, señaló que el Ministerio del Interior del Gobierno Interino de Siria ha impedido que los medios de comunicación que intentan acceder a Sweida cubran la situación allí.

Al describir estas políticas como "sistemáticas", afirmó que tienen como objetivo ocultar la verdad. Hizo hincapié en que los medios árabes aliados con estos partidos no solo permanecen en silencio, sino que también participan en la desinformación exonerando a los verdaderos perpetradores, a pesar de que las pruebas implican a algunas fuerzas de seguridad locales.

Además, Youssef señaló que los medios occidentales no eran inmunes a este sesgo. A pesar de la cobertura limitada por parte de algunas agencias globales y medios locales, estos informes fueron parciales y débiles, al no exponer completamente la verdad ni responsabilizar a las partes responsables.

Ella subrayó la necesidad urgente de medios de comunicación libres e imparciales que informen directamente desde el terreno y sirvan como un puente para amplificar las voces de las víctimas en lugar de una herramienta para las autoridades.

Cobertura limitada de eventos trágicos

El analista político y periodista Abdul Halim Suleiman destacó el consenso internacional que apoya el proceso de transición de Siria, que influye en la cobertura de los medios a través de lentes políticas que sirven a las agendas de sus respectivos países.

Suleiman declaró que los medios de comunicación a menudo ignoran o minimizan las masacres y violaciones contra civiles, a pesar de la disponibilidad de información y documentación.

Observó: "Tiles, incluidas mujeres y niños, murieron en las masacres costeras y de Sweida en pocos días, sin embargo, la cobertura de los medios internacionales se quedó muy por debajo de lo necesario".

Sesgo hacia las narrativas oficiales y exclusión de las voces de las víctimas

Señaló que marar de lado las cuentas de las víctimas a favor de las narrativas estatales oficiales viola la ética periodística. Suleiman advirtió contra la explotación de ciertas plataformas de medios para imponer narrativas políticas o sectarias en lugar de transmitir profesionalmente la verdad.

Afirmó que algunos medios de comunicación internacionales y árabes han sucumbido al sesgo debido a las presiones políticas o la dependencia de las fuentes de financiación, afectando negativamente a la cobertura de cuestiones humanitarias urgentes en Siria, incluidas las masacres costeras y de Sweida.

Concluyendo, Suleiman dijo: "La ausencia de la narrativa auténtica de las víctimas y el declive de los medios oficiales a favor de plataformas virtuales y fuentes poco confiables destacan la urgente necesidad de reevaluar el desempeño de los medios de comunicación en Siria y alejarse de los cálculos políticos estrechos al abordar asuntos humanitarios".

ANHA