Investigador de Relaciones Internacionales: Dos objetivos de guerra entre Irán e Israel

El conflicto entre Israel e Irán es agravante incluso con advertencias de las implicaciones catastróficas de su propagación en una guerra regional que puede amenazar a toda la región, ya que ambos países poseen armas destructivas y poco convencionales.

Caminos negativos de la guerra

En los últimos días y horas, la escalada ha tomado formas cada vez más terribles a medida que las áreas y residencias civiles de cada país han sido bombardeadas con misiles del otro, amenazando con una nueva catástrofe humanitaria regional. La catástrofe podría incluso extenderse a influir en otros países de la región porque ambas partes están declarando claramente que se dirigirán a las instalaciones nucleares, algo que indica el deseo de ambos países de controlar al otro y presionarlo para que conceda.

El académico de relaciones exteriores y experto Dr. Tariq Wehbe cree que esta guerra es bidimensional, tanto con sus implicaciones de guerra como sus objetivos para estos dos países. No pasemos por alto a Netanyahu diciendo la "guerra integral", es decir, el acceso de Israel a todos los edificios políticos y militares iraníes. Por lo tanto, apuntar a todos los sitios de actividades nucleares sería completamente ruinoso, ya que Israel busca poner fin al programa nuclear de Irán.

El desarrollo más importante en las últimas horas ha sido una amenaza de los Estados Unidos para venir al rescate de Israel. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pidió a los comandantes militares de su país que se prepararan para lo mismo. Wehbe no descartó lo mismo, tratando la intervención estadounidense en la guerra como una escalada importante, después de su apoyo indirecto a la Fuerza Aérea Israelí proporcionando inteligencia aerotransportada a través de aviones AWACS y repostando los aviones de combate israelíes desde aviones estadounidenses.

Objetivos duales

En contra de esta escalada, los analistas también están buscando los objetivos reales detrás de ella. Por un lado, algunos están convencidos de que la intención real es desestabilizar el régimen en preparación para su caída, mientras que otros están convencidos de que la intención es "cortar las uñas de Teherán". Pero lo que es cierto es que la verdadera razón detrás de esta escalada es la intensificación de la competencia regional entre dos proyectos basados en la hegemonía y el control en la región.

El académico Tariq Wahbe cree que el objetivo principal es poner fin al programa nuclear de Irán. "Esto es lo que se prometió, pero de acuerdo con el plan diario que leemos y la rabia destructiva de las fuerzas israelíes, esta destrucción puede extenderse a todas las capacidades militares, especialmente a los misiles balísticos y drones, que han demostrado que Irán tiene capacidades fantásticas e incluso ominosas en estas dos áreas para sus enemigos. ¿Y el cambio de régimen? Requiere, en primer lugar, encontrar un reemplazo para este régimen. ¿Será el hijo del Shah o la llamada "Resistencia Iraní", representada por el Mujahedeen-e Khalq (MEK)" y todos los llamamientos para evacuar Teherán u otras ciudades para que algunos movimientos de oposición respaldados por Estados Unidos puedan apoderarse primero de la maquinaria de toma de decisiones?"

Una guerra limitada

En referencia a la posibilidad de que esta guerra se intensifique, Wehbe dice: "No creo que nadie quiera defender a Israel o Irán. Sí, Israel, se diga lo que se diga al respecto, sigue siendo arrogante y no está remotamente interesado en la diplomacia que le evitaría entrar en la locura. Y para Irán, todo lo que ha hecho es dominar las capitales árabes a través de sus proxies, tanto que se han rebelado contra sus gobiernos en nombre de Teherán. Los estados del Golfo, que han sido víctimas de tensiones verbales y actividad terrorista por parte de las facciones hutíes, son neutrales, incluso pidiendo que ambos alcancen un fin diplomático que mantenga al espectro de la guerra alejado de la región".

El experto en relaciones internacionales Tariq Wehbe concluye sus comentarios diciendo: "Estoy sentado aquí pensando que los halcones del Partido Republicano están acumulando una enorme presión sobre el presidente Trump para que entre en esta guerra de frente. Además, si Israel no cesa su esfuerzo bélico, se verá empantanado por el agotamiento militar y humano. La guerra se limitará a estos dos grupos. Aquí es donde entra en escena la primera teoría de la rendición, y el tratado de rendición de Irán podría ser más fuerte que el bombardeo israelí".

ANHA