Indignación en círculos de derechos humanos tras la detención de abogadas dentro del Palacio de Justicia de Hama

La detención de cuatro abogadas dentro del Palacio de Justicia de la ciudad de Hama provocó ayer una ola de controversia e indignación en los círculos jurídicos y de derechos humanos sirios, en medio de crecientes interrogantes sobre la legalidad de los procedimientos aplicados y el papel de los organismos de seguridad dentro de las instituciones judiciales, mientras las autoridades competentes aún no han emitido ninguna aclaración oficial.

El corresponsal de ANHA informó que el incidente comenzó con la detención de la abogada Faten Daaboul dentro de la cafetería del Palacio de Justicia por parte de un individuo vestido de civil conocido como “Abu al-Shaymaa”, mientras era grabada durante el arresto en una escena que activistas y abogados calificaron de humillante.

Las fuentes señalaron que posteriormente Daaboul fue trasladada al Departamento de Inspección Judicial, donde también fueron detenidas junto a ella otras tres abogadas: Dawla Ibrahim, Reem Issa y Maryam Ibrahim.

Según varios testimonios publicados por plataformas sirias de derechos humanos, las cuatro abogadas fueron sometidas a interrogatorios que incluyeron preguntas y comentarios de carácter sectario, entre ellos cuestionamientos sobre por qué clientes suníes las habían elegido como representantes legales.

Defensores de derechos humanos calificaron este comportamiento como una violación de los principios de igualdad ante la ley y una vulneración de la dignidad de la profesión jurídica.

La información disponible indica que algunas de las abogadas son originarias de la aldea de Deir Shmeil, en la zona rural de Hama, aunque hasta ahora no se han publicado detalles sobre sus trayectorias profesionales ni sobre la naturaleza del caso que llevó a su detención.

A pesar de la amplia polémica generada por el incidente en redes sociales y en círculos jurídicos, ni el Ministerio de Justicia, ni el Colegio de Abogados, ni las autoridades de seguridad han emitido comunicados oficiales aclarando las circunstancias de las detenciones. Tampoco se ha anunciado hasta el momento ninguna base legal que justifique las medidas tomadas contra las abogadas, lo que aumenta aún más la ambigüedad y las dudas en torno al caso.

El incidente provocó una ola de críticas, mientras abogados y activistas exigieron una investigación transparente sobre lo ocurrido y reclamaron aclaraciones acerca de la autoridad legal que llevó a cabo las detenciones dentro del Palacio de Justicia, una institución que se supone debe proteger la ley y garantizar la independencia judicial.

El caso también reavivó el debate sobre la situación del poder judicial en Siria y los límites de la injerencia de los organismos de seguridad en las instituciones judiciales, además de plantear interrogantes sobre la postura del Colegio de Abogados y su papel en la protección de sus miembros y en la defensa de la independencia de la profesión, especialmente ante el aumento de las denuncias de abusos cometidos dentro de instituciones destinadas a hacer cumplir la ley y salvaguardar los derechos.

ANHA