Escritora siria  acusa a Turquía de obstruir el Acuerdo del 10 de marzo

Mays Kraydi habló sobre los acontecimientos en la escena siria tras la caída del régimen baatista y el creciente papel de Turquía en la intervención directa en los caminos de entendimiento entre los partidos sirios, particularmente en los delicados expedientes políticos y de seguridad.

Argumentó que “Turquía está avanzando con la implementación de su proyecto expansionista en Siria, confiando en su ocupación de ciudades y regiones sirias, y buscando expandir su influencia hacia otras áreas, llegando a la costa debido a su importancia estratégica y económica, especialmente con respecto a los puertos y las rutas energéticas”.

Kraydi explicó que “Turquía sigue una política de procrastinación y explota los acuerdos principalmente para ganar tiempo, dentro de un mecanismo destinado a rehabilitar el gobierno de transición en Siria, como preludio a un proyecto más amplio que se cruza con cambios regionales e internacionales”.

Ella enfatizó que “Turquía obstruye cualquier camino que limite sus políticas expansionistas o frene su influencia”.

Señaló que “Turquía ve a Siria como un campo de influencia regional y busca a través de ella asegurar una posición avanzada para el proyecto político del Islam”, enfatizando que “las políticas de Ankara se derivan de la agenda del Partido de la Justicia y el Desarrollo más que de los intereses de los sirios”.

Kraydi señaló que “Turquía está trabajando para desmantelar las estructuras políticas y militares de los componentes sirios por etapas y busca vaciar cualquier proyecto nacional integral de su sustancia”. Ella dijo: "Las Fuerzas Democráticas Sirias se encuentran entre los principales objetivos de este plan, ya que Ankara no acepta la existencia de ningún componente sirio independiente y confía en facciones afiliadas a Hayat Tahrir al-Sham como herramientas para implementar su agenda".

Subrayó que “enfrentar el proyecto turco requiere la cristalización de una postura nacional siria que proteja la diversidad de componentes y rechace el uso de acuerdos internacionales para imponer modelos de gobernanza unilaterales que sirvan a las agendas externas”.

Kraydi indicó que “el gobierno de transición, en términos de ideología y práctica, constituye una herramienta en manos de Ankara para implementar sus planes dentro de Siria, dentro de sus esfuerzos para llenar cualquier vacío regional potencial y revivir su proyecto otomano en una nueva forma”.

Con respecto a las repetidas declaraciones y manejo por parte de funcionarios turcos del Acuerdo del 10 de marzo, y la presión para integrar las Fuerzas Democráticas Sirias en las fuerzas del gobierno de transición, confirmó que su esencia es "el desarme de las Fuerzas Democráticas Sirias a favor de Hayat Tahrir al-Sham".

Desde el 10 de marzo de este año, la Administración Democrática Autónoma del Norte y Este de Siria ha estado tratando de implementar el acuerdo celebrado entre el liderazgo de las Fuerzas Democráticas Sirias y el gobierno de transición. Sin embargo, las conversaciones entre las dos partes siguen estancadas, con muchas de sus disposiciones aún suspendidas.

Los observadores creen que esto se debe a la procrastinación y evasión por parte del gobierno de transición, por un lado, y a la interferencia externa, por el otro.

ANHA