El Partido Futuro Sirio pide un pluralismo democrático en Siria

Mohammad Bayram, miembro del Consejo General del Partido Futuro Sirio, declaró que "desde el establecimiento de Siria en su forma geográfica actual tras el Acuerdo Sykes-Picot, el país ha sido testigo de la diversidad política que refleja sus múltiples componentes y orientaciones intelectuales. Sin embargo, esta vida política fue borrada durante el período de la unión entre Siria y Egipto a través de la disolución de los partidos políticos. Los intentos de revivirlo se reanudaron después de la separación, pero el ascenso del Partido Baath al poder en 1963 abrió la puerta a la negación, comenzando con el cambio de nombre del país a la República Árabe Siria, en una clara indicación de negar la existencia de otras etnias y componentes".

Bayram explicó que "durante casi seis décadas en el poder, el Partido Baath se centró en el concepto de un color, un partido, una ideología y un idioma, dirigiéndose hacia el chaunismo y el extremismo ideológico. Estableció lo que se llamó el Frente Nacional Progresista, que se convirtió en la otra cara del Partido Baath. A menudo desempeñaba un papel más activo que los propios baathistas, sus periódicos oficiales incluso defendieron al gobierno de baath con más vigor que la propia prensa del Partido Baath".

El Frente Progresista Nacional fue fundado el 7 de marzo de 1972, bajo el liderazgo del Partido Baath, e incluyó doce partidos cuyas actividades fueron sancionadas por el Baath porque se alineaban con su agenda e intereses. El Frente se utilizó para falsificar la imagen del pluralismo político y proporcionar una legitimidad superficial a las decisiones del régimen, mientras que los partidos miembros existían simplemente en forma, sin sustancia o influencia real.

Entre los partidos más destacados del Frente en ese momento estaban: el Partido Comunista Sirio, el Partido Unionista Socialista, el Partido Nacionalista Social Sirio, la Unión Socialista Árabe y el Movimiento Socialista Árabe. Tanto Hafez al-Assad como más tarde Bashar al-Assad ocuparon el cargo de Secretario General del Frente Nacional Progresista. La carta del Frente estipulaba que los miembros del Partido Baath deben constituir (50% + 1), es decir, la mayoría de sus escaños de liderazgo, asegurando el control total por parte del Partido Baath.

Bayram señaló que "el pueblo sirio todavía sufre las graves repercusiones del gobierno de larga data del Partido Baath y su mentalidad de negación, que convirtió el conflicto de Siria en uno al servicio de un solo partido y autoridad gobernante". Enfatizó que "las divisiones, la fragmentación y la dependencia extranjera que los sirios experimentan hoy en día son un resultado directo de la ideología baatista, que fracturó a la sociedad y semó la discordia entre su pueblo".

Explicó además que "entre los efectos desastrosos del gobierno baathista estaban la deificación del gobernante, la defensa de sus errores, la difusión del fanatismo étnico y sectario y la alienación de los sirios unos de otros, hasta el punto de que se volvieron intolerantes con las opiniones opuestas y perdieron la confianza entre ellos. Llevó a muchos a buscar refugio en potencias extranjeras".

Con respecto al futuro de Siria, Bayram afirmó que "la existencia de múltiples partidos políticos se ha convertido en una necesidad nacional para el futuro de Siria. Es una condición saludable que refleja la diversidad de la sociedad siria y permite una participación genuina en la toma de decisiones tanto a nivel nacional como internacional". Hizo hincapié en que "la diversidad del país requiere un pluralismo democrático y descentralizado que garantice los derechos de todos los componentes para gestionar las decisiones y los recursos de la nación".

Bayram concluyó enfatizando que "la Siria del futuro no puede ser gobernada por un solo partido o facción, ya que el pluralismo político es lo que fortalece la competencia para servir mejor al pueblo y refleja la verdadera esencia de la sociedad siria".

ANHA