Investigadores comentan sobre la extensión de la misión de las Fuerzas Turcas: "Política Turanista"

El Parlamento turco aprobó una decisión para extender el despliegue del ejército de ocupación turco en Siria e Irak por otros tres años.

Según la oficina de prensa del Parlamento, "La Gran Asamblea Nacional de Turquía ratificó una propuesta presidencial que extendía el mandato de las Fuerzas Armadas turcas en Siria e Irak por tres años".

Esta decisión se produce a pesar del llamamiento por la paz emitido por el líder Abdullah Ocalan y los esfuerzos del PKK para avanzar en esta iniciativa, junto con los continuos intentos de fomentar el consenso entre los partidos sirios. Sin embargo, Turquía sigue usando sus viejos pretextos para mantener su ocupación de la región.

Política turca turanista

El analista político libanés Ali Yahya dijo a la Agencia ANHA: "La decisión de Ankara de extender su mandato militar en Siria e Irak por otros tres años llega en una coyuntura local, regional e internacional muy sensible".

Explicó: "A mésticamente, esto se alinea con un nuevo cambio dentro de la política del estado profundo turco hacia el PKK. A nivel regional, sigue la realineación geopolítica que Turquía ayudó a implementar hace unos nueve meses, marcando el comienzo de una fase de transición en la que se están redibujando las líneas eléctricas locales y regionales".

A nivel internacional, Yahya señaló que "a medida que los conflictos se extienden desde Ucrania hasta Asia Occidental y en toda África, Turquía busca salvaguardar sus ganancias estratégicas, desde el Corredor Zangezur hasta Libia".

Añadió: "En la superficie, la decisión parece tener como objetivo continuar las operaciones contra el PKK en Irak y las Fuerzas Democráticas Sirias a través de la frontera. Sin embargo, en esencia, refleja la ambición más amplia de Turquía de reafirmar la influencia regional tras el colapso del antiguo orden".

Yahya enfatizó que "esta es la extensión más larga desde el inicio de la ocupación e intervenciones militares de Turquía, no una medida rutinaria, sino una declaración de intención de seguir siendo un actor principal, con la aprobación tácita de los Estados Unidos, en la configuración de la Siria de posguerra y la gestión de la dinámica de seguridad del norte de Irak".

Además declaró: "Ankara sabe que la naturaleza aborrece un vacío. Una retirada ahora abriría la puerta para que otros poderes, afiliados a Irán, los Emiratos Árabes Unidos o los restos del antiguo régimen, llenaran el vacío. Por lo tanto, Turquía se está moviendo para asegurar un punto de apoyo permanente antes de que los asentamientos políticos tomen su forma".

Según Yahya, "Turquía está mezclando la lógica de seguridad con las ambiciones geopolíticas a través de una lente turanista. Tiene la intención de permanecer en la mesa durante el restablecimiento  del Levante, tanto en mapas de influencia como en nuevos arreglos de seguridad".

Búsqueda de División y Consolidación de Influencia

Al discutir el contexto sirio, Yahya dijo: "La extensión de la presencia militar turca en Siria garantizará que Turquía siga siendo el actor dominante sobre el terreno, capaz de influir y gestionar el panorama de seguridad, político y económico, especialmente durante la fase de transición de Siria a medida que reconstruye su nueva identidad nacional".

Agregó que Turquía tiene como objetivo "dividir y consolidar esferas de influencia junto con poderes de facto como Israel, Estados Unidos y Rusia, mientras remodela la cuestión kurda a través del poder duro y blando. Mientras tanto, otros actores regionales pueden reposicionarse, ya sea a través de la coordinación o la confrontación con Turquía, alimentando una nueva competencia geopolítica".

En Irak, Yahya señaló que "la extensión señala la intención de Ankara de continuar las operaciones contra el PKK en el norte de Irak y posiblemente expandir sus zonas de seguridad, un movimiento que puede tensar los lazos con Bagdad, pero fortalecer la coordinación de seguridad con el Gobierno Regional de Kurdistán, que comparte las preocupaciones de Turquía sobre la expansión del PKK".

Concluyó: "A nivel regional, Turquía se está atrincherando como garante en el orden regional posterior al conflicto sirio. Su presencia en Siria e Irak refuerza su papel en la emergente arquitectura de seguridad colectiva del Mediterráneo oriental y el Levante del Norte".

Turquía no se toma en serio el acuerdo de paz

El abogado sirio y activista político Adel al-Hadi dijo:

"Es poco probable que Turquía retire su presencia militar de Siria o Irak antes de asegurar su parte de influencia en ambos países a través de acuerdos explícitos firmados por sus gobiernos y aprobados por Washington".

Añadió que "esto demuestra que el compromiso de Turquía en los procesos de paz es en gran medida cosmético, un medio para pulir su imagen en lugar de un compromiso genuino. Turquía solo se adherirá a dichos acuerdos una vez que se garanticen sus intereses estratégicos".

Al-Hadi continuó: "Mientras Israel busca ampliar el control sobre partes de Siria para su seguridad nacional, Turquía, a su vez, tiene como objetivo fortalecer su postura militar prolongando su despliegue tanto en Siria como en Irak".

Concluyó: "En última instancia, Turquía no ganará más de lo que Washington permite, mientras que Irán también puede desempeñar un papel decisivo como cogarante en los acuerdos de Astana junto con Turquía y Rusia".

ANHA