Director de SOHR: Implementación parcial del acuerdo SDF-gobierno

El director describe la implementación del reciente acuerdo entre las SDF y el gobierno interino sirio como parcial, limitada a un alto el fuego y algunas medidas de seguridad. Las disposiciones clave, como la integración de las fuerzas y la garantía del regreso de los desplazados, permanecen estancadas debido a la falta de confianza y a los desacuerdos políticos, advirtiendo que el retraso podría conducir a un nuevo deterioro de la seguridad y a un nuevo desplazamiento

Director de SOHR: Implementación parcial del acuerdo SDF-gobierno
3 March, 2026   09:38
NEWSDESK

El 29 de enero se llegó a un acuerdo entre las Fuerzas Democráticas Sirias y el gobierno interino en Siria. Se anunció oficialmente el 30 de enero. El acuerdo estipulaba un alto el fuego y el inicio del reposicionamiento de las fuerzas militares y de seguridad interna en Jazira y Kobani, además de integrar las instituciones de administración autónoma y confirmar a los empleados en sus puestos. También incluye garantías para el retorno de las personas desplazadas como parte de los esfuerzos para unificar los territorios y mejorar la estabilidad.

El acuerdo ha entrado ahora en su segundo mes, después de los pasos iniciales, incluidos los redespliegues de seguridad y la limitada integración institucional. Sin embargo, no ha habido movimientos visibles en las disposiciones clave, sobre todo la integración de las fuerzas militares, el regreso de los desplazados y el levantamiento del asedio impuesto a Kobani.

En la medida en que el acuerdo se ha traducido en realidad, el Director del Observatorio enfatiza que debería evaluarse basándose en hechos sobre el terreno en lugar de declaraciones políticas.

En una declaración a la agencia ANHA, Abdul Rahman dice que el acuerdo ha reducido significativamente los enfrentamientos hasta ahora. Sin embargo, señala que la implementación ha sido parcial y selectiva, haciendo que el acuerdo se acerque más a un entendimiento frágil que a un acuerdo estable.

Explica que las disposiciones más tardías incluyen el redespliegue militar completo, el levantamiento del asedio de Kobani, la liberación de los detenidos, la revelación del destino de los desaparecidos, la garantía del regreso seguro de las personas desplazadas y la unificación de la administración y los servicios.

El director del Observatorio atribuye los retrasos a la falta de confianza entre las partes, la multiplicidad de actores, las disputas sobre la influencia y la autoridad, y el impacto de los factores regionales.

Abdul Rahman agrega que los obstáculos actuales van desde desacuerdos políticos sobre la forma de gobernanza y el futuro de la región, hasta desafíos de seguridad causados por ataques esporádicos, así como cuestiones administrativas relacionadas con la gestión de recursos y la distribución de autoridades.

Sobre el regreso de las personas desplazadas, indica que las devoluciones siguen siendo limitadas debido a los temores de seguridad, la ausencia de garantías legales, la escala de la destrucción, los servicios débiles y los cambios demográficos que han ocurrido durante los años de guerra.

Señala que Kobani representa una prueba real para el acuerdo debido a su ubicación y simbolismo, enfatizando que la calma relativa actual no significa que se hayan resuelto los problemas centrales y que cualquier escalada potencial podría exponer la fragilidad del entendimiento existente.

El director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos advierte que el fracaso del acuerdo podría conducir a una nueva ola de desplazamientos, un deterioro más amplio de la seguridad y una división más profunda en Siria, haciendo hincapié en que los civiles serían las mayores víctimas de cualquier contratiempo.

ANHA