Activista druso: El retraso en el Parlamento de Siria señala una crisis de legitimidad y representación

Mientras los sirios esperan la primera sesión del nuevo Parlamento sirio (Asamblea del Pueblo) tras la finalización de la selección de miembros en la Gobernación de Hasakah, la fecha de la convocatoria de la asamblea sigue siendo desconocida. Esto se produce a pesar de las declaraciones e informes anteriores que indican que su sesión inaugural se celebraría el 8 de junio, lo que plantea crecientes preguntas sobre las razones detrás del retraso y el papel del parlamento durante el período de transición.

Mientras que algunos ven la asamblea como un medio para llenar el vacío legislativo y contribuir a la reconstrucción de las instituciones estatales, otros cuestionan su legitimidad y el mecanismo a través del cual se formó. Continúan las discusiones sobre su capacidad para representar a los sirios y reflejar sus aspiraciones durante una etapa crítica en la historia del país.

En este contexto, la abogada y activista druso Shorouq Abu Zeidan declara que el parlamento actual en Siria es "enteramente ilegítimo", argumentando que el mecanismo utilizado para formarlo no se basa en fundamentos electorales sólidos que garanticen su independencia y representación genuina de los ciudadanos.

Explica que un tercio de los miembros del parlamento serán nombrados directamente por el presidente interino del gobierno, Ahmed al-Sharaa, mientras que los dos tercios restantes fueron seleccionados a través de comités electorales que él mismo ayudó a establecer. Según ella, esto hace que el parlamento sea "completamente subordinado a la autoridad ejecutiva" y limita su capacidad para realizar sus funciones legislativas y de supervisión de forma independiente.

Abu Zeidan argumenta que la capacidad de cualquier parlamento para cumplir con las aspiraciones de los sirios depende en primer lugar de si posee legitimidad derivada de la voluntad de los votantes y representa los diversos componentes de la sociedad. Ella enfatiza que la exclusión de cualquier región o grupo social despoja de su carácter representativo y debilita la confianza pública en cualquier ley o decisión que pueda emitir.

Al abordar la falta de participación de la gobernación de Suwayda en el proceso de selección de miembros de la asamblea, explica que los residentes de la gobernación se habían abstenido de participar en la formación del parlamento desde el principio porque consideraban el proceso ilegítimo. Agrega que también rechazan tratar con el gobierno interino, particularmente a la luz de las repercusiones de los sangrientos eventos que tuvieron lugar en la gobernación en julio pasado.

Además, declara que la falta de representación de parte del territorio sirio dentro de la institución legislativa afecta negativamente a su legitimidad nacional, haciendo hincapié en que "cualquier asamblea que no incluya a todos los componentes y regiones sirias no puede disfrutar de plena legitimidad nacional, independientemente del mecanismo a través del cual se formó".

En cuanto a la medida en que los sirios pueden aceptar las leyes emitidas por el parlamento, Abu Zeidan expresa su creencia de que dicha legislación no recibirá suficiente legitimidad o aceptación pública porque, en su opinión, el parlamento no se formó a través de los mecanismos democráticos comúnmente reconocidos en el establecimiento de legislaturas elegidas.

Enfatiza que un parlamento capaz de expresar las esperanzas y aspiraciones de los sirios debe representar a todos los componentes del pueblo sirio sin excepción e incluir a las mujeres, a los jóvenes y a todos los grupos sociales de manera justa y equitativa, libre de exclusión o interferencia en los resultados electorales.

Afirma que la condición fundamental para que un parlamento adquiera una verdadera legitimidad nacional es la celebración de elecciones libres y justas sujetas a supervisión pública, asegurando que todos los sirios puedan participar en la elección de sus representantes.

En conclusión, la abogada y activista drusa Shorouq Abu Zeidan enfatiza que el parlamento capaz de contribuir genuinamente a la construcción de una nueva Siria es uno elegido a través del libre albedrío del pueblo, capaz de llevar a cabo sus responsabilidades legislativas y de supervisión de forma independiente, supervisar el trabajo del gobierno, responsabilizar a las instituciones estatales y beneficiarse de la experiencia y las competencias nacionales de una manera que sirva al interés público y cumpla con las aspiraciones de los sirios para un estado basado en la participación, la representación genuina y el estado de derecho.

ANHA