Bedran Çiya Kurd: el mapa de Astana supondrá un gran peligro

​​​​​​​Bedran Çiya Kurd indica que la hoja de ruta discutida en la reunión de Astana formará varias alianzas contra el pueblo sirio, por lo que si Damasco se comunica con Ankara, la crisis siria pasará a una nueva etapa, y dijo: “la situación se volverá más complicada y peor para todos en la región”

Bedran Çiya Kurd: el mapa de Astana supondrá un gran peligro
23 June, 2023   04:51
NEWSDESK- JIHAN BALKIN, AHMED SAMIR

El copresidente del Departamento de Relaciones Exteriores de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria, Bedran Çiya Kurd, habla con la agencia de ANHA sobre la vigésima reunión de Astana, las declaraciones contra la Administración Autónoma y la forma de resolver la crisis siria.

“El Grupo Astana ha pasado a una nueva etapa”

Bedran Çiya Kurd comentó sobre la reunión de Astana, refiriéndose a la transición del grupo de Astana a una nueva etapa, y dice: "No esperábamos nada diferente de la reunión de Astana. El enfoque político de estas reuniones es claro desde el principio, y los temas que han estado discutiendo desde 2017 y su punto de vista sobre el tema sirio es claro. El gobierno de Damasco también asistió a estas reuniones y pasó a formar parte del grupo Astana. El grupo de Astana está pasando a una nueva etapa, y hay una serie de temas principales que se discutirán en esta nueva etapa, y esto es lo que resultó de esta reunión también, uno de estos temas es cómo cooperar para resolver los problemas fronterizos. Y su definición de terrorismo se contrapuso al capricho del estado turco, ya que se referían a la Administración Autónoma, las Fuerzas Democráticas Sirias y los kurdos en general. Algunos grupos en Idlib también podrían caer bajo este adjetivo, por demandas del gobierno de Damasco”.

“La acusación de AANES es una demanda turca”

Bedran Çiya Kurd denuncia la cláusula de la reunión, que consideraba a la Administración Autónoma un proyecto para dividir Siria y la consideró "una gran hipocresía. No se habló de los gobiernos de Hayat Tahrir al-Sham y de los Hermanos Musulmanes durante la reunión, aunque los proyectos que se están implementando allí bajo los auspicios de Turquía son bien conocidos como proyectos de ocupación destinados a dividir Siria, pero siempre recurren a acusar la Administración Autónoma y las Fuerzas Democráticas Sirias de varias acusaciones. Indica que el Estado turco pone todo su peso en estas reuniones y se esfuerza para que los resultados sean los que quiere. Muestran que la Administración Autónoma representa una amenaza para la seguridad nacional turca, y esto es una completa mentira. El estado turco es el que representa una amenaza para la seguridad nacional de Siria y las regiones del norte y este de Siria. Y no lo hicieron durante esta reunión, hablan de la ocupación llevada a cabo por el estado turco, los grupos mercenarios extremistas bajo el control del estado turco, absolutamente, y esto indica que el borrador de esta reunión está en línea con los deseos de Turquía y caprichos”.

“La hoja de ruta será contra los sirios”

“Ahora, después de esta reunión, la atención se centrará en las relaciones entre Turquía y Siria”. Con estas palabras, Bedran Çiya Kurd se refiere a los esfuerzos de la hoja de ruta adoptada por la reunión, y dice: “Buscarán desarrollar las relaciones entre Damasco y Ankara e intensificar los acuerdos, y esto será particularmente en los aspectos militares y de inteligencia.  Y la mencionada seguridad, la hoja de ruta de la que hablan la traza Rusia para crear un acercamiento entre las dos partes, ya que trabajarán en cómo los dos regímenes pueden ponerse de acuerdo y cooperar entre sí, se formarán muchas alianzas en contra de la Gente de la región, la Administración Autónoma y los sirios, esto es un gran peligro y un grave error del gobierno de Damasco”.

“Condenaron los ataques israelíes y los ataques turcos”

Bedran Çiya Kurd se refiere a la discusión de la reunión sobre los ataques israelíes y los problemas humanitarios en Siria y dice: “La reunión discutió los problemas humanitarios en Siria, cómo levantar las sanciones económicas, aumentar la ayuda humanitaria y comenzar la reconstrucción. Pero la posición de los países que apoyan los temas humanitarios es clara, ya que dicen que no es posible comenzar el proceso de reconstrucción en Siria a menos que haya un cambio político. Agregaron cláusulas relacionadas con los ataques israelíes a Siria, ya que los condenaron y consideraron que no se ajustaban a las leyes internacionales.

¿Quiénes son estos partidos kurdos?

Bedran Çiya Kurd explica que no saben quiénes son los partidos kurdos, con quiénes dice hablar el gobierno de Damasco y a qué partidos se refieren, e indica que no puede haber otros interlocutores para la solución que no sea la Administración Autónoma, y ​​dijo Continuó su discurso diciendo: “Quizás hay personas que no tienen autoridad y no tiene ningún efecto, si se refiere a esas personas y se considera que representan a los kurdos o a la región y se negocia con ellos, entonces esto no se considera apropiado y no puede ser aceptado por la gente de la región. El gobierno de Damasco debe negociar con los principales interlocutores (partidos), y si ignora a estos principales partidos, entonces esto significa que no hay intención de que este gobierno tenga una solución, y solo busca extender su influencia y restaurar sus instituciones nuevamente. Se han hecho muchos sacrificios, y la gente de la región nunca lo aceptará”.

¿Cuáles son los obstáculos para el diálogo?

En conclusión, el copresidente del Departamento de Relaciones Exteriores de la Administración Autónoma, Bedran Çiya Kurd, habla sobre los obstáculos que se interponen en el camino del diálogo entre Damasco y Qamishlo y dice: “La mentalidad del gobierno de Damasco se erige como un obstáculo para el diálogo político para generar cambios. Este es un verdadero problema en el desarrollo del diálogo. Se han realizado varias reuniones. Sin embargo, el obstáculo siempre ha sido la insistencia del gobierno de Damasco en volver a antes de 2011. Los países garantes no tienen proyectos para una solución. Esto lleva a que el gobierno de Damasco se mantenga en su posición. La división entre los partidos sirios y la falta de un proyecto conjunto entre todos los sirios como alternativa y de cambio político también constituye un problema. La Administración Autónoma puede, sin ninguna duda, convertirse en parte de la solución como un proyecto político y democrático, pero no puede promover la solución política en Siria por sí solo, porque la crisis siria se ha convertido en un problema regional e internacional, por lo que hay muchos partidos y fuerzas preocupados por Siria. crisis, y debe haber un acuerdo efectivo una vez. Hay muchos obstáculos para la Administración Autónoma dentro y fuera de Siria. La lucha política continúa. Se está trabajando para formar un frente democrático con los grupos de oposición democrática”.

ANHA

<iframe width="676" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/Smu4SW1LlE4" title="جيا كرد: ستشكّل خارطة آستانا خطراً كبيراً" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>