Qaftan: las relaciones ruso-turcas se rigen por el interés.

El jefe del Partido Futuro de Siria, Ibrahim Qaftan, dijo que las relaciones turco-rusas se rigen por el interés, y que el pueblo sirio debería considerar sus intereses, así como los intereses de sus países.

Qaftan: las relaciones ruso-turcas se rigen por el interés.
19 March, 2019   16:07

MOHAMAD ARAB / AL-TABQA

Nuestra agencia ANHA realizó una entrevista con el jefe del Partido Futuro de Siria, Ibrahim Qaftan, para discutir el futuro de las relaciones turco-rusas, especialmente en Idlib y las ambiciones de los países de Siria.

Al principio, Ibrahim Qaftan se centró en el tema de la centralización, que fue la causa principal de la inquietud de la gente. Expresó esto diciendo: "Siempre enfatizamos que si quieres que un estado fracase, debes gobernarlo por centralización", refiriéndose al gobierno turco que no se convirtió en amigos y familias donde un gobierno central individual representado por el presidente Erdogan.

Intervenciones extranjeras internacionalizaron el tema sirio.

También señaló que hay otras razones que llevaron a la crisis de la situación siria, como la intervención de países regionales como Turquía, Arabia Saudita y otros países, destacando que la crisis siria era interna y luego se convirtió en un evento regional y regional. Luego regional que termina en la internacionalización.

En su discurso, Qaftan enfatizó que la solución a la crisis depende solo del diálogo sirio-sirio, a través del diálogo entre todos los habitantes de Siria. Esto es lo que el Partido Sirio del Futuro y los pueblos del norte y este de Siria piden en general.

Las ambiciones e intereses de los estados los llevan a tratar de dividir a Siria

Sobre el tema de las ambiciones extranjeras para dividir a Siria, Ibrahim Qaftan enfatizó que todos los países buscan alcanzar sus intereses, y agregó que "los Estados no son organizaciones benéficas sino intereses, no son países que tienen hostilidades permanentes o amistades permanentes, pero existen intereses permanentes". Entonces, ¿dónde está nuestro papel, el pueblo de Siria?

En cuanto al Partido Futuro de Siria, Qaftan dijo: "Creemos solo en la unidad del territorio sirio y la soberanía de Siria, pero no en la soberanía que ahora existe en su gobierno centralizado. La soberanía es a través de una constitución organizada que sirve a todos los niños" de Siria. Hay un papel para los niños de Siria, no dividiremos a Siria, no buscaremos dividir a Siria, y Damasco seguirá siendo la capital de Siria".

Internacionalizar el problema de Idlib para garantizar la continuidad de la crisis siria según los intereses internacionales.

Con respecto al tema de Idlib, Qaftan dijo: "La verdad es que Idlib es un tema espinoso, y todos saben que los bloques existentes, que están clasificados internacionalmente como bloques terroristas (Jabhit al-Nusra y Ahrar al-Sham y otras facciones) son la Al otro lado de Daesh, ¿cómo acabar con este archivo? Algunas fuerzas extranjeras y sus países de apoyo y secan las fuentes de apoyo para estas facciones, y todos saben quiénes son los que apoyan estas facciones, ya sea Turquía o algunos países árabes.

"Esperamos que los niños de Idlib no se vean afectados por el sufrimiento que han sufrido, y que la gente de Idlib viva como vivimos en esta región".

El futuro de la relación turco-rusa depende únicamente del interés.

En cuanto a las relaciones turco-rusas, que han sido tensas desde el accidente del avión ruso el 24 de noviembre de 2015, seguidas de desacuerdos sobre la zona desmilitarizada y el apoyo a Jabhit al-Nusra, Qaftan destacó que la relación se rige por el interés. Dondequiera que se encuentren los intereses de Rusia y Turquía, habrá consenso.

"Los países no son confiables en cuanto a si habrá una intersección continua a cientos de años, no de acuerdo con sus intereses", dijo. "Nosotros, como pueblo sirio, debemos mirar nuestros intereses a medida que los países miran sus intereses".

Sobre las razones para cambiar el curso del movimiento popular de pacífico a armado después de la entrada de la crisis siria en su noveno año, Qaftan atribuyó el hecho de que el movimiento pacífico del movimiento popular se convirtió en armado a la falta de conciencia política; de lo contrario, Se habría resuelto mediante diálogos políticos y conferencias, subrayó.

ANHA