Siria en el aniversario de la Revolución; desafíos continuos

En los últimos años, los sirios han sido testigos de muchos desarrollos y eventos, y ha habido numerosos factores y razones que han profundizado la crisis siria. Entre ellos estaba la insistencia del régimen de Ba'ath en la política de excluir todas las opiniones y fuerzas, además del uso de mercenarios por parte de la ocupación turca como herramienta, lo que finalmente llevó a la caída del régimen baatista y la fase de transición que siguió.

La chispa en el sur y el intento del régimen de imponer una solución militar

En medio de la propagación de los vientos de la "Primavera Árabe", los sirios lanzaron su movimiento popular el 15 de marzo de 2011. Comenzó en Daraa, en el sur, después de un levantamiento contra el régimen de Ba'ath después de que arrestara a varios niños por escribir eslóganes antigubernamentales. Estas protestas se expandieron rápidamente.

En marzo de 2012, el régimen de Ba'ath dirigió su arsenal militar hacia Homs, atacando el barrio de Baba Amr y declarando el control sobre él después de feroces combates que duraron unos 26 días. En julio del mismo año, la crisis siria dio otro giro cuando la televisión estatal anunció la muerte del ministro de Defensa Dawoud Rajha, su adjunto Assef Shawkat y Hassan Turkmani, asistente del diputado de Bashar al-Assad, en una explosión que tuvo como objetivo el edificio de la "Seguridad Nacional Siria" en el distrito de Rawda de Damasco.

Turquía inunda ciudades sirias con mercenarios y extremistas

Turquía abrió sus aeropuertos para recibir mercenarios de todo el mundo y facilitar su paso al territorio sirio. También convirtió sus fronteras en cruces a través de los cuales las armas fluían a los mercenarios en Siria y les proporcionaba todas las formas de apoyo material, moral y médico. Mientras tanto, Irán movilizó a los chiítas dondequiera que estuvieran y los envió a Siria para luchar junto al régimen sirio.

Con la creciente llegada de mercenarios extranjeros de todo el mundo y el uso de la incitación sectaria y nacionalista en la región como medio de reclutar combatientes, los mercenarios de ISIS ocuparon vastas áreas de Siria e Irak en el verano de 2014.

Rusia interviene directamente

En 2014, las fuerzas del régimen sirio sufrieron un gran colapso, ya que Hay'at Tahrir al-Sham (anteriormente Jabhat al-Nusra) tomó el control de grandes áreas en Alepo, Idlib, Hama, Daraa, Homs y Quneitra, dejando la presencia del régimen limitada principalmente a las principales ciudades.

Como resultado, Rusia intervino y firmó un acuerdo con el régimen en agosto de 2015 que otorgaba a las fuerzas militares rusas el derecho a utilizar la Base Aérea de Hmeimim en cualquier momento sin pago y por un período indefinido. A partir de septiembre de 2015, Rusia fortaleció su presencia militar en Siria.

Un camino diferente en el norte y el este de Siria... contrato social y elecciones

Simultáneamente con el colapso experimentado por el régimen sirio y su retirada de las áreas sirias, dejando a los residentes vulnerables a los mercenarios de ISIS, las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) y las Unidades de Protección de la Mujer (YPJ) asumieron la tarea de preservar los tres cantones de la Administración Democrática Autónoma DAA que fueron declarados en Rojava en enero de 2014: Jazira, Afrin y Kobani. Esta administración se expandió más tarde para incluir áreas del norte y este de Siria.

La Administración Autónoma trabajó para implementar la teoría de la Nación Democrática, basada en los principios de la hermandad de pueblos. Logró reunir todos los componentes de la región, fortalecer la paz civil y preservar y desarrollar instalaciones sirias vitales.

La administración estadounidense observó la eficacia del YPG y el YPJ en la lucha contra el ISIS. Por lo tanto, después del anuncio de la Coalición Internacional para Combatir el ISIS en 2014, las fuerzas de la coalición proporcionaron apoyo aéreo al YPG y al YPJ, especialmente durante la Batalla de Kobani en septiembre de 2014. Este apoyo continuó más tarde hasta la formación de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), que ayudaron a liberar los territorios sirios del ISIS.

Numerosas negociaciones cargan a los sirios

Rusia, Turquía e Irán celebraron 22 rondas de reuniones de Astana a partir del 23 y 24 de enero de 2017, para discutir la crisis siria sin la participación de los afectados directamente. Sin embargo, los objetivos y resultados de las discusiones fueron claros: la continuación de los entendimientos ruso-turcos y los ataques al proyecto de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria.

Turquía explotó este acuerdo para ocupar Afrin, Serekaniye (Ras al-Ain) y Tel Abyad (Gire Spi), así como partes del campo de Idlib, Latakia y Alepo. A cambio, Rusia permitió que el régimen de Assad recuperara el control sobre grandes áreas de Siria. Durante estas reuniones, Rusia también trabajó para reunir a grupos armados en el noroeste de Siria, especialmente en Idlib, antes de volverse más tarde contra sus socios Astana y apoyar una operación militar que finalmente condujo a la caída del régimen de Assad.

Ginebra fue testigo de numerosas rondas de negociaciones entre las partes en el conflicto sirio a partir del 30 de junio de 2012. Sin embargo, fracasaron por varias razones, sobre todo la ausencia de representantes del pueblo sirio y los desacuerdos entre las partes interesadas sobre la interpretación de las disposiciones del acuerdo. Del mismo modo, la Conferencia de Diálogo Sirio de Sochi del 30 de enero de 2018 no produjo ningún resultado significativo, y ocho rondas de reuniones del "Comité Constitucional" no pudieron lograr ningún progreso.

El sur de Siria vuelve a levantar la voz

Con el éxito del proyecto de Administración Democrática Autónoma en la región del Norte y Este de Siria, los residentes de Suecia buscaron seguir un camino similar. Hasta cierto punto, lograron limitar el papel y la autoridad de las fuerzas del régimen sirio. Los jóvenes de la región rechazaron el servicio militar obligatorio, y se formaron fuerzas locales, así como algunos consejos y oficinas políticas. Esto llevó a enfrentamientos entre los residentes de Suecia y las agencias de seguridad del régimen.

Las protestas en Suecia adquirieron una naturaleza continua, coincidiendo con el anuncio por parte de las fuerzas de la sociedad civil y el Partido Sirio Liwa de la formación de comités administrativos locales para realizar algunas funciones de servicio de las instituciones. Los organizadores declararon que este paso tenía la intención de prepararse para desarrollar y organizar el movimiento de manera más efectiva.

El acercamiento fallido entre el régimen de Assad y la ocupación turca

La crisis siria fue testigo de un punto de inflexión importante en 2022. A pesar de años de hostilidad entre Turquía y el régimen sirio y la ocupación por parte de varios territorios sirios por parte de Turquía, comenzó un proceso de acercamiento entre las dos partes después de la cumbre de Teherán a la que asistió los representantes de Astana el 19 de julio de 2022.

Los presidentes de Rusia y Turquía se reunieron en Moscú el 6 de agosto. El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, reveló que el presidente ruso Vladimir Putin, había propuesto durante las conversaciones para resolver la crisis en cooperación con el régimen sirio. Más tarde, los ministros de defensa de Rusia, Turquía y el régimen de Assad se reunieron en Moscú. Sin embargo, estas reuniones no se convertieron en un proceso político y el camino finalmente llegó a un callejón sin salida.

Los estados árabes le dan al régimen de Assad una oportunidad perdida

Después del devastador terremoto del 6 de febrero de 2023, la mayoría de los países árabes se pusieron en contacto con el régimen sirio y enviaron ayuda humanitaria. Assad visitó el Sultanato de Omán por primera vez, y los esfuerzos rusos lograron restaurar la membresía de Siria en la Liga Árabe. Sin embargo, esto no tuvo un impacto tangible en la situación en Siria, particularmente política y económica.

Según lo que se hizo evidente, el régimen de Assad no cumplió con las demandas de los estados árabes, especialmente con respecto a distanciarse de Irán, ayudar a reducir la influencia de las milicias iraníes en Siria y abstenerse de apoyar a Hezbolá en el Líbano. Tampoco implementó reformas políticas y económicas que pudieran ayudar al país a salir de la crisis.

Turquía traiciona a sus socios de Astana... La caída del régimen de Assad

A pesar de los muchos años transcurridos desde que comenzó la revolución siria y el creciente número de bajas sirias, que profundizó la crisis humanitaria, el régimen sirio no cambió sus políticas. A nivel nacional, continuó la política de exclusión, represión y adhesión a una mentalidad autoritaria y criminal. Externamente, no respondió a las iniciativas rusas y a la presión occidental destinada a reducir la influencia de Irán y la de sus milicias. Tampoco respondió a los esfuerzos rusos para lograr un acercamiento con Ankara.

Todo esto condujo a la formación de una postura regional e internacional contra el régimen de Assad. Los pasos finales de Assad antes de la caída de su régimen, en particular su insistencia en mantener los lazos con Hezbolá, fueron un factor importante para acelerar su colapso.

Durante y después de la caída del régimen de Assad, el papel negativo de Turquía se hizo claro. En los últimos años, había trabajado para eliminar el papel de las fuerzas democráticas, nacionales y civiles en Siria, al tiempo que se fortaleció la influencia de los grupos islamistas radicales que incluyen a miles de combatientes extranjeros, particularmente de origen uigur y checheno. Estas fuerzas, dirigidas por Hay'at Tahrir al-Sham (anteriormente Jabhat al-Nusra), finalmente llegaron al poder en Siria.

La fase posterior al régimen... Un camino similar al pasado

A pesar de las esperanzas de los sirios de que décadas de tiranía y opresión hubieran terminado, las autoridades del gobierno interino en Siria se movieron desde el principio para intentar imponer su control sobre el país. Excluyeron varias corrientes políticas, sectarias y étnicas mientras intentaban explotar el apoyo regional e internacional después de la caída de Assad.

Desde el principio, Hay'at Tahrir al-Sham monopolizó la gestión de la fase de transición a través de lo que llamó la "Conferencia de la Victoria", así como la formación del ejército sirio. Al mismo tiempo, lanzó lo que se llamó un "diálogo nacional" que no incluía a los verdaderos representantes de los sirios. Este proceso incluso se extendió a redactar una "declaración constitucional" similar a las constituciones del Partido Baath en la dominación y el autoritarismo arraigados.

Este gobierno se basó en la escalada del discurso de odio y la incitación, lo que llevó a masacres en la costa siria contra la secta alauita. Entre el 6 de marzo y el 10 de marzo de 2025, las regiones costeras fueron testigos de una violencia sangrienta que, según informes de derechos humanos y testimonios locales, resultó en la muerte de cientos de civiles.

Estos crímenes se repitieron en Suecia, donde el gobierno y las facciones afiliadas a él lanzaron ataques, y se cometieron masacres contra la población drusa en un intento de imponer el control. Sin embargo, estos ataques fueron repelidos por facciones drusas locales dirigidas por el jeque Hikmat al-Hijri, quien anunció la organización de fuerzas allí bajo el nombre de "Guardia Nacional" y la formación de comités administrativos locales en las áreas drusas.

Después de eso, el gobierno comenzó a incitar contra las regiones del norte y este de Siria, particularmente a los kurdos, en violación del acuerdo del 10 de marzo de 2025 entre las Fuerzas Democráticas Sirias y el gobierno interino. Los barrios Sheikh Maqsoud y Ashrafiya fueron asediados y atacados. A pesar de un acuerdo sobre la retirada de las Fuerzas Democráticas Sirias y más tarde las Fuerzas de Seguridad Interna (Asayish), los ataques continuaron, llegando a Deir Hafer, Raqqa y Deir ez-Zor, de los que el SDF se retiró para preservar vidas civiles.

Después de que las Fuerzas Democráticas Sirias, especialmente las fuerzas kurdas, fortalecieran las líneas defensivas en las áreas de Hasakah y Kobani, el 29 de enero se llegó a un acuerdo para continuar el proceso de integración entre las instituciones de la Administración Autónoma y el gobierno interino en Siria. Se nombró a un gobernador nominado por las Fuerzas Democráticas Sirias, y el proceso de integración aún está en curso. Sin embargo, según los observadores, este camino sigue enfrentando numerosos desafíos.

ANHA