Político: Siria no es parte de la guerra contra Irán; puede beneficiarse de su resultado

En medio de la rápida escalada de tensiones entre Irán y sus aliados por un lado, y Estados Unidos e Israel por el otro, crece la preocupación de que la confrontación pueda extenderse a nuevos ámbitos. Al mismo tiempo, hay una creciente discusión sobre los esfuerzos regionales e internacionales para remodelar el equilibrio de poder en todo el Medio Oriente.

En este contexto, han surgido preguntas sobre la posibilidad de que Siria se involucre en el conflicto, el posible impacto en su seguridad y estabilidad interna, su equilibrio político y social, y los posibles escenarios para proteger al país de las repercusiones de una confrontación regional más amplia.

El escritor sirio y analista político Ghassan Al-Muflih argumenta que la eliminación de Irán de Siria, la reducción de su influencia en Irak y Yemen, y la campaña contra Hezbolá marcaron el comienzo de la actual escalada. Según él, Irán se vio obligado a retirarse de Siria en lugar de irse por elección.

Al-Muflih cree que el factor que claramente detuvo la primera ronda de la guerra fue la capacidad de misiles de Irán. Sostiene que Irán colocó a Israel bajo un aluvión inesperado de fuego de misiles, hasta el punto de que, durante los últimos días del conflicto, el ejército de Israel perdió gran parte de su capacidad para interceptar los ataques. En su opinión, esta fue la razón fundamental por la que los combates se detuvieron en ese momento en particular.

Señala que, en la fase actual del conflicto, Israel ya no participa directamente. Él cree que Irán finalmente perderá la guerra contra los Estados Unidos, incluso si continúa lanzando ataques en ciertos sitios en los estados del Golfo, y que las consecuencias de esta derrota eventualmente se reflejarán en futuros acuerdos.

Explica además que el poder militar de los Estados Unidos en esta ronda se basa en capacidades sigilosas, lo que significa que Irán no se enfrenta a un enemigo desplegado en tierra o en un estado vecino, sino más bien lo que describe como "potencia de fuego fantasma desde el cielo". También señala que Estados Unidos ha introducido nuevas armas en el conflicto.

En cuanto a Siria, Al-Muflih dice que, independientemente del resultado, la guerra no afectará al tejido social del país. Sostiene que las diversas comunidades de Siria no se verán afectadas porque la influencia de Irán en Siria ha sido restringida a través de una decisión internacional, no solo una estadounidense.

Él cree que Siria se beneficiará de las consecuencias del conflicto, independientemente de cómo su resultado final remodele el paisaje regional.

En otro punto, Al-Muflih sostiene que Ahmad al-Sharaa no intervendrá militarmente en el Líbano contra Hezbolá. Explica que cualquier autoridad en Siria tiene numerosas formas de influir en los desarrollos en el Líbano sin participación militar directa, citando la interrupción de las líneas de suministro terrestre, marítima y financiera de Hezbolá como ejemplo. En su opinión, tales medidas por sí solas serían suficientes para alterar el equilibrio de poder.

Ghassan Al-Muflih es un escritor, periodista y analista político sirio nacido en la gobernación de Daraa en 1960. Pasó aproximadamente 12 años en prisiones sirias debido a su activismo político y actualmente reside en Suiza.

Es ampliamente conocido por sus escritos sobre asuntos sirios, centrándose en cuestiones de democracia, estado civil y transición política. Ofrece análisis críticos del régimen de Ba'ath, critica el desempeño de la oposición siria y aborda cuestiones relacionadas con las libertades, los derechos humanos y el futuro del estado sirio, además de discutir la cuestión kurda y la dinámica regional e internacional que influye en Siria.

ANHA