Escritor sirio: No hay democracia sin ciudadanía, constitución justa y ley

A la luz de las continuas divisiones políticas y sociales en Siria, están surgiendo preguntas sobre la posibilidad de construir un sistema democrático que garantice los derechos de todos los sirios, en medio de desafíos relacionados con la estructura de la autoridad existente. Para discutir los detalles de estos temas, la agencia ANHA realiza una entrevista con el escritor y activista político sirio Sharif al-Muqat de la ciudad de Sweida.

Al-Muqat señala que la charla sobre la democracia en Siria, en las circunstancias actuales, parece más cercana al "lujo político", señalando que la realidad actual en el país está lejos de cualquier camino real hacia la transformación democrática o incluso allanando el camino para ella.

El obstáculo en la "forma de autoridad"

En su discusión sobre el futuro de la democracia en Siria, al-Maqat dice que el principal obstáculo para cualquier transición democrática radica en la forma actual de autoridad, que describió como un poder que vino "por la fuerza de la realidad", donde una sola facción monopolizó el poder político y militar, sin un enfoque político claro o referencia democrática que rigiera la administración del estado.

Agrega que "la situación sectaria y religiosa predominante hoy en día es uno de los factores más peligrosos que distancian a Siria de cualquier proyecto democrático", y que la incitación a la retórica religiosa y las crecientes divisiones sociales han profundizado el estado de división y han debilitado la posibilidad de construir un estado que abarque a todos los sirios.

La necesidad de un nuevo contrato social

Al-Maqat explica que Siria necesita un "nuevo contrato social", basado en un entendimiento entre las élites culturales y políticas, las familias históricas y varios componentes sociales, para ponerse de acuerdo sobre la forma del futuro estado y su mecanismo de gestión, enfatizando que la ausencia de este consenso hace que la discusión sobre la democracia sea extremadamente difícil.

"La religión es para Dios, y la patria es para todos"

Al discutir la experiencia de Sweida, señala que la gobernación ha adoptado, desde la caída del régimen baathista, un discurso que describió como "democrático y nacional", citando el dicho del sultán Pasha al-Atrash: "La religión es para Dios, y la patria es para todos". Sin embargo, este enfoque, según él, fue rechazado por las fuerzas religiosas extremistas que creen que "la patria y la religión son para Dios" y se consideran representantes de Dios en la tierra. Esto se ha reflejado en la estructura del gobierno actual y su interacción con los otros componentes.

Al-Maqat confirma que el gobierno actual "ha cerrado la puerta a cualquier proyecto intelectual democrático o diferente", considerando que el dominio de los religiosos sobre las palancas del poder ha empujado a los otros componentes sirios a retirarse a sí mismos y buscar formar comunidades locales cerradas que intentan protegerse lejos de la idea de un estado central.

La multiplicidad de lealtades ha socavado a la oposición.

Al-Maqat ve que la oposición no pudo presentar un proyecto nacional unificado, señalando que el estado de fragmentación, divisiones y afiliaciones externas debilitaron su capacidad para desempeñar un papel real en la construcción del futuro de Siria.

Dice: "La oposición siria, desde la caída del régimen hasta hoy, no ha logrado formular una visión clara para la forma del estado sirio", y agregó que la multiplicidad de lealtades regionales e internacionales ha contribuido a crear un entorno inadecuado para la construcción de un proyecto nacional integral.

"La constitución es la verdadera base para construir el estado"

Hace hincapié en que la construcción de un estado de instituciones comienza con la existencia de una constitución justa que garantiza la igualdad entre todos los ciudadanos, define los poderes de autoridad y los derechos de las personas basados en la ciudadanía, lejos de las afiliaciones sectarias, religiosas, familiares o políticas.

Agrega que "la constitución es la verdadera base para construir el estado", y que las elecciones libres son el factor decisivo para determinar los tamaños políticos y sociales dentro del país, enfatizando que cualquier proyecto democrático no puede tener éxito bajo la imposición de un solo color político o religioso a la sociedad siria.

Igualdad en derechos y deberes

En su discusión sobre la garantía de los derechos de las minorías y componentes sirios, al-Maqat pide ir más allá de los términos "minorías" y "mayorías", y mencionó que el trato con los sirios debería basarse únicamente en la igualdad de ciudadanía.

Dice: "No se puede construir una nación bajo tales divisiones religiosas y sectarias, y la solución comienza cuando todos los ciudadanos son vistos como iguales en derechos y deberes".

Al-Maqat señala que los medios de comunicación y la sociedad civil desempeñan un papel fundamental en la configuración de la conciencia de los ciudadanos y la difusión de la cultura democrática, explicando que el discurso de los medios, ya sea positivo o negativo, deja un impacto directo en la opinión pública y la naturaleza de la sociedad.

Pensando en construir "cantones"

En cuanto al papel de los sirios dentro y fuera del país, al-Maqat explica que años de guerra, presión y divisiones han llevado a cada región o grupo a buscar medios para protegerse, en lugar de participar en un proyecto nacional unificado. Vio esto como un reflejo del alcance del colapso social y político que ha afectado al país.

Dice que los sirios habían soñado con un estado basado en la justicia, la ciudadanía y una constitución igualitaria para todos. Sin embargo, la realidad actual, a la luz del creciente discurso religioso y las divisiones sociales, ha empujado a varios componentes a considerar la construcción de sus propias entidades, en forma de cantones, debido a la ausencia de un verdadero proyecto nacional capaz de abarcar a todos dentro de un solo estado.

En conclusión, el escritor sirio y activista político Sharif al-Maqat de la ciudad de Sweida expresa su amplia decepción entre muchos sirios, especialmente después de las masacres, violaciones y represiones presenciadas en algunas áreas. Sin embargo, afirmó que el sueño de una Siria unida y un estado justo todavía existe entre un gran segmento de la población siria.

ANHA