Llaman a  regular el discurso de los medios en Siria

El panorama de los medios de comunicación en Siria ha estado lleno de retórica sectaria e incitación desde la caída del régimen de Ba'ath, dominando la escena mediática incluso en los medios de comunicación oficiales afiliados al gobierno de transición en Siria. Algunas entidades han utilizado la libertad de opinión y expresión como tapadera para incitar a conflictos nacionales y sectarios entre los sirios, mientras que los especialistas señalan que hay una diferencia significativa entre la libertad de opinión y la difusión de la retórica que conduce al derramamiento de sangre siria.

En este sentido, la activista mediática Heba Fateh, corresponsal de Ronahi TV en el cantón al-Tabqa, señala que Siria es un ejemplo de diversidad religiosa, sectaria y nacional, y que su geografía abarca una mezcla única de varias facciones y componentes. Ella indica que varios partidos están tratando de sabotear este modelo histórico rompiendo la cohesión social.

Heba explica que varias regiones de Siria han sido testigos de conflictos entre diferentes componentes debido a la incitación mediática y al discurso de odio propagado por varias entidades, lo que ha afectado a la cohesión y coexistencia nacional, lo que ha resultado en pérdidas de vidas y propiedades, y ha generado nuevos conflictos entre los componentes sirios.

Agrega  que la libertad de expresión es muy necesaria para lograr la democracia, y que no contradice los principios fundamentales de la democracia, pero enfatizó que hay una diferencia significativa entre la libertad de opinión y expresión, por un lado, y el discurso de odio y el sectarismo, por el otro. Los discursos de incitación tienen como objetivo crear conflictos y guerras, no expresar la voluntad y las demandas de la gente.

Heba Fateh cree que es necesario tener leyes que detengan estos discursos, y los medios de comunicación deberían destacar sus efectos catastróficos, ya que una de sus tareas principales es rechazar la incitación y el sectarismo. Los medios de comunicación de toda la geografía siria tienen la responsabilidad de educar a la sociedad sobre los peligros de ser atraídos por estos discursos, con la necesidad de distinguir entre la libertad de opinión y su uso como pretexto para difundir la discordia y la incitación.

Por su parte, el periodista Hussein Othman indica que el país ha sido testigo, desde el estallido de la revolución, de un gran número de discursos de incitación y discursos de odio a través de la comunicación virtual y las plataformas políticas y sociales, que afectaron negativamente a la cohesión popular, debilitaron la confianza entre los componentes sirios y prolongaron la duración de los conflictos y disputas.

Othman señala que hoy en día recae una gran carga sobre los periodistas y los sirios en general, ya que debe entenderse que estos discursos solo producen guerra, conflicto y desplazamiento. Por lo tanto, deben enfrentarse con la conciencia y educar a la sociedad para poder enfrentar los desafíos.

Hussein Othman enfatiza la necesidad de alentar los discursos de paz que rechazan la división entre los sirios y aquellos que promueven la conciencia social y la cultura, porque aquellos que difunden discursos de incitación se dan cuenta de que tendrán un impacto negativo en la sociedad siria, y su objetivo es dividir a los sirios y distanciarlos del estado unificado a través del cual se puede construir una Siria democrática para todos los sirios.

El periodista y copresidente del Consejo de Cultura e Ilustración en Raqqa, Hussein Othman, pide  a los profesionales de los medios de comunicación que mantuvieran la objetividad y la neutralidad frente a todo lo que se trama contra la seguridad y la estabilidad de los sirios, y que comenzaran primero con el principio de la humanidad. Hace hincapié en que el 8 de diciembre de 2024 debería ser un punto de partida hacia la paz y el rechazo de los discursos que incitan a los conflictos, para que los medios de comunicación puedan ser parte de la construcción de una Siria democrática para todos los sirios, capaz de enfrentar desafíos.

Por su parte, el activista de derechos humanos Mahmoud Ghabash dice: "Notamos en las redes sociales y en algunos medios de comunicación la prevalencia de la retórica sectaria y nacionalista que incita al odio, que solo conducirá a más tensiones y conflictos dentro de Siria".

Ghabash atribuye esto a la ausencia de leyes que regulen el trabajo de los medios de comunicación, enfatizando la necesidad de promulgar leyes estrictas y firmes con respecto al discurso sectario, y responsabilizar a cualquiera que promueva o ayude a difundirlo, ya sea en plataformas virtuales o en medios de comunicación.

Hace hincapié en que la responsabilidad por sí sola no es suficiente; más bien, debe haber una conciencia de la hermandad entre los diversos componentes y facciones del pueblo sirio, ya sea a nivel de secta, religión, nacionalidad o etnia.

Señala que se confía en los activistas de derechos humanos para promover una cultura de diversidad, aceptación de los demás y participación en la construcción de una nación que ha sufrido durante mucho tiempo durante los años de la revolución.

Y Ghabash advierte al final de su discurso que la continuación de estos discursos conducirá a más conflictos y puede generalizar el sectarismo en un grado que es difícil de detener. Por lo tanto, enfatiza la necesidad de promulgar leyes estrictas para regular el discurso de los medios de comunicación y responsabilizar a cualquiera que contribuya a difundir o difundir estos discursos destructivos.

ANHA