"La revolución en el norte de Siria contra la ocupación es muy necesaria"

Después de que los mercenarios de Hay'at Tahrir al-Sham tomaran el control de todo Idlib en marzo de 2015, la escena militar y política se volvió más compleja debido a la presencia de interacciones regionales e internacionales, representadas por la aparición de facciones mercenarias que luchan por poder proteger los intereses de los países que apoyan.

 En este informe, arrojaremos luz sobre los últimos acontecimientos que presenciaron la ciudad de Idlib, sobre todo las recientes manifestaciones que tuvieron lugar contra los mercenarios de Hay'at Tahrir al-Sham y las partes detrás de ellos.

 La crisis de los "agentes de la Alianza"

 El tema de las manifestaciones comenzó a mediados de 2023, cuando las autoridades de seguridad de las pandillas de HTS eran del ala militar, además de otras, y las acusaron de "colaboración" o inteligencia con la "Coalición Internacional contra ISIS" o con el Gobierno de Damasco y Rusia.

 Las investigaciones y los arrestos continuaron durante meses, afectando a casi 1000 personas, según los sitios de noticias, e incluyeron a líderes prominentes como el Secretario General de la región de Idlib, apodado "Abu Muhjen al-Haskawi", y uno de los fundadores del HTS y sus líderes más destacados, apodado "Abu Maria al-Qahtani".

 Al-Qahtani fue asesinado después de su liberación a través de un atentado suicida que lo atacó y fue atribuido a mercenarios de ISIS, según las plataformas de medios afiliadas a los mercenarios de Hay'at Tahrir al-Sham, pero los mercenarios de ISIS aún no lo han anunciado.

 En un informe publicado por el periódico Al-Arab, Saleh al-Hamawi, uno de los ex líderes del llamado "Hay'at Tahrir Al-Sham", acusó a al-Julani de llevar a cabo el asesinato, y dijo que al-Julani estaba listo para matar a cualquiera que se interpusiera en el camino de su autoridad al-Hamwi agregó: "El Estado Islámico no llevó a cabo ningún bombardeo en Idlib durante tres años, debido a un acuerdo con el HTS a cambio de permitir que sus familias se mudaran y permitir que todos los líderes visitaran a su esposa desde el desierto", se preguntó: "¿Por qué ahora fue capaz de hacer eso exclusivamente después de al-Qahtani? ¿A la izquierda?"

 A su vez, el liderazgo de los mercenarios de "Hay'at Tahrir al-Sham" se apresuró a celebrar una serie de reuniones, la primera de las cuales incluyó al líder mercenario, "Abu Muhammad al-Julani", con las élites comunitarias y los notables de pueblos y ciudades para presentar promesas de trabajar para lograr las demandas con el fin de detener las manifestaciones, y se anunció que su implementación había comenzado, comenzando con la emisión de una amnistía general para aquellos colocados en sus prisiones.

Quiénes son las partes detrás de las manifestaciones?

 El escritor y disidente sirio, Ali Al-Amin Al-Suwayed, señala durante una entrevista exclusiva con la agencia de ANHA que hay varios partidos detrás de estas manifestaciones, y cada partido está impulsado por una agenda diferente, y uno de los partidos más importantes es Turquía, que quiere crear una justificación internacional y local que permita a sus agentes liderar las áreas ocupadas en el norte de Alepo para sentarse con al-Julani; Reestructurar las dos regiones y fusionarlas en un cantón bajo el paraguas de la ocupación turca.

 El segundo partido, según Ali, es "Hizb ut-Tahrir", que asume el papel de un revolucionario civil, y exige la liberación de los secuestrados por los mercenarios de Hay'at Tahrir al-Sham o "Jabhat al-Nusra". Este partido también se está moviendo con el apoyo de la ocupación turca, y de acuerdo con al-Julani personalmente, con el fin de lograr el objetivo básico de Turquía.

 En cuanto al tercero, son los guardianes y las familias de los secuestrados, que han sido escondidos por los mercenarios de Hay'at Tahrir al-Sham durante años en sus prisiones. Dice: "A la mayoría de este grupo solo le importa la liberación de sus hijos cautivos en poder de la organización, que está clasificada como una organización terrorista a nivel internacional".

 Ali señala que: "El cuarto partido son los revolucionarios que rechazan la presencia de la ocupación turca, y rechazan la presencia de mercenarios en el norte de Siria. Estas personas aprovecharon el movimiento teatral para elevar el techo de las demandas de la gente, y tal vez para alentar a aquellos que guardan silencio sobre la existencia de HTS, y la presión sobre él aumenta para que pueda ser desmantelado más tarde, pero este grupo es débil e incapaz de moverse, y se coloca bajo el microscopio de la llamada Seguridad General afiliada a al-Julani".

 Hay grupos de mercenarios afiliados a Turquía desplegados en Idlib, liderados por Hay'at Tahrir al-Sham (anteriormente Jabhet al-Nusra) y grupos de mercenarios con diferentes nombres. De los uigures, turcosanos y otros grupos mercenarios yihadistas, todos los cuales juran lealtad a Hay'at Tahrir al-Sham.

 Idlib... un estado de importancia turca

 Muchos observadores y aquellos familiarizados con los asuntos públicos de Idlib se dan cuenta de que el escenario de unificar la región ocupada bajo un mismo paraguas por parte de Turquía es el más probable que se negocie sobre la mesa. Estos son intentos iniciales de allanar el camino para una repetición del problema del distrito de Iskenderun (Alexandretta), que se separó de Siria en la década de 1930.

 En este contexto, el escritor y disidente sirio Ali Al-Amin Al-Suwayd dice: "Al igual que Occidente considera que el norte de Siria es un asunto turco, también lo hacen los países de Astana, liderados por el régimen sirio. El régimen parece haber abandonado el norte de Siria a Turquía, como parte de un acuerdo en el que Turquía le ayudó a liquidar la revolución siria y restaurar su control sobre las tres zonas de desescalada: Daraa, el campo de Damasco y Homs, a cambio de retener el norte de Siria desde el mar hasta Irak y a una profundidad de más de 30 km”.

El escritor cree que Turquía pudo ocupar aproximadamente la mitad de la frontera norte a la profundidad requerida, con el pretexto de establecer una zona segura y el Acuerdo de Adana enmendado.

 Indica que el "régimen sirio" no quiere recuperar nada de estas áreas, excepto la carretera M4, y tampoco quiere devolver a los desplazados que constituirán una carga para "el estado fallido del régimen, dejando espacio para el establecimiento de un cantón que se parezca al Chipre turco en el norte de Siria, gobernado por Turquía".

 El diálogo es una solución al dilema de Idlib y a la crisis siria

 Los observadores creen que la solución ideal para poner fin a la crisis siria en general, y a la crisis de Idlib en particular, radica en poner fin a la ocupación extranjera del país y cerrar la puerta a la interferencia extranjera, además de iniciar una serie de reuniones entre todos los verdaderos representantes del pueblo sirio, y el diálogo sobre una constitución integral que garantice los derechos de todos de una manera democrática.

 Al comentar sobre esto, el escritor y figura de la oposición siria, Ali Al-Amin Al-Suwayed, señala: "Las iniciativas realistas que pueden resolver el problema sirio son las iniciativas emprendidas por los sirios de todas partes de Siria y de todas las nacionalidades y etnias sirias lejos del régimen sirio".

 Dice: "Solo de esta manera se puede salvar la patria y establecer un verdadero estado ciudadano, después del derrocamiento del régimen sirio, que será el primer objetivo de las iniciativas nacionales, y el segundo objetivo será construir Siria, una patria que lo abarque todo".

Anha