Al-Zouba: El nombramiento de un tercio plantea preguntas

La creación del Parlamento de Siria (Asamblea Popular) se ha convertido en objeto de mucha discusión política tras el nombramiento de un tercio de los miembros de la asamblea por el jefe del gobierno interino, Ahmad al-Sharaa. Se ha visto como un alejamiento de la democracia y las elecciones directas y un desafío para el futuro del parlamento, especialmente con respecto a la representación de todos los componentes del pueblo sirio en el parlamento.

ANHA entrevista al jefe del Departamento de Relaciones del Partido del Futuro de Siria, Saleh Al-Zouba, quien declara que "los parlamentos populares de todo el mundo son la máxima autoridad legislativa responsable de aprobar las leyes y legislaciones que rigen la vida de las personas. La institución legislativa solo puede derivar su autoridad y fuerza de la forma en que está organizada y de lo representativa que es de la sociedad".

Según Al-Zouba, la formación del parlamento no se hace de acuerdo con los estándares democráticos en el sistema internacional. Los miembros del parlamento fueron elegidos en comités que recibieron las solicitudes de los solicitantes, los seleccionaron y los eligieron. La cuestión de la formación del parlamento plantea algunas preguntas sobre la representación del pueblo.

Continúa diciendo: "La tercera parte de los diputados del pueblo que son nominados por el líder del gobierno interino, Ahmad al-Sharaa, es un procedimiento extraordinario para el pueblo sirio. Muchos partidos políticos creían que este procedimiento iba en contra de los principios de la democracia y la representación de la población. Según nuestro entendimiento, las elecciones se llevan a cabo a través de una votación libre en las urnas".

Al-Zouba cree que la eficacia del parlamento para el próximo tiempo dependerá de las habilidades de las personas elegidas y de si están equipadas con el nivel adecuado de habilidades legales, académicas y profesionales, ya que el parlamento se encargará de aprobar decisiones legislativas y formar comités como los económicos, militares y culturales.

Señala que la ausencia de las personas adecuadas perjudicaría las leyes y decisiones aprobadas por el parlamento en todos los ámbitos, como los campos cultural, militar y económico.

Además, explica que el parlamento tenía muchos desafíos con los que lidiar, especialmente con respecto a reconsiderar las leyes aprobadas en décadas bajo el gobierno del partido Ba'ath y hacer leyes que saquen a Siria de este círculo legal.

Con respecto al expediente económico, Al-Zouba destaca que el parlamento tiene la responsabilidad principal de resolver el problema del deterioro de las condiciones de vida debido a la pobreza y la disminución del poder adquisitivo. Señala la importancia de adoptar una política económica que ayude a desarrollar los recursos del estado y aumentar los niveles de ingresos de los ciudadanos, además de eliminar las cargas fiscales impuestas a los sirios.

En cuanto a la representación de diferentes componentes sirios, Al-Zouba señala que el parlamento no ha logrado lograr una representación equilibrada. Dijo que el componente kurdo, especialmente en la provincia de Jazira, no ha recibido una representación adecuada de acuerdo con su magnitud, y algunas personas kurdas incluidas en la asamblea no representan al pueblo kurdo.

Finalmente, Al-Zouba reitera que a pesar de todas las deficiencias relacionadas con su establecimiento, el parlamento se enfrenta ahora a un serio desafío. Este desafío incluye ejercer una supervisión efectiva sobre el gobierno, hacer una legislación que beneficie a los ciudadanos y representar a todos los sirios, independientemente de sus orígenes y religiones.

ANHA