Experto egipcio advierte del resurgimiento de ISIS en medio de la ausencia de una estrategia internacional unificada

El debate internacional sobre el futuro de ISIS continúa más de seis años después del colapso de lo que se conocía como el "califato". ISIS todavía tiene éxito en la explotación de las brechas de seguridad en Siria e Irak, beneficiando de la frágil situación sobre el terreno y la ausencia de una estrategia internacional unificada contra el terrorismo

Experto egipcio advierte del resurgimiento de ISIS en medio de la ausencia de una estrategia internacional unificada
26 August, 2025   11:40
NEWSDESK
GEVARA SHEIKHNOUR

Vladimir Voronkov, jefe de la Oficina de Lucha contra el Terrorismo de las Naciones Unidas, afirma que ISIS sigue siendo una amenaza genuina en Siria, donde explota los vacíos de seguridad para llevar a cabo operaciones clandestinas y alimentar las tensiones sectarias, aprovechando las frágiles condiciones que prevalecen en el país después de la toma de posesión de grandes áreas por parte de Hayat Tahrir al-Sham.

En una sesión informativa al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Voronkov señala que, a pesar de la pérdida de líderes destacados en los últimos años, ISIS ha logrado preservar sus capacidades operativas a través de sus redes locales y regionales. Hace hincapié en que el grupo continúa sus actividades en el desierto sirio en un intento de reconstruir su estructura organizativa y desestabilizar la región.

En este contexto, el experto egipcio en organizaciones extremistas, Mounir Adeeb, declara que la comunidad internacional todavía se enfrenta a un profundo desafío al tratar con ISIS.

Señala que la coalición internacional fracasó dos veces en este sentido: primero, cuando requirió cinco años completos para poner fin al control de ISIS sobre Raqqa y Mosul después de la declaración de 2014 del "califato"; y segundo, tras el anuncio de su derrota en 2019, pero a finales de 2025 el mundo todavía habla de su presencia duradera.

Adeeb agrega que las Naciones Unidas fracasaron militarmente, mientras que a algunos estados se les permitió apoyar a los mercenarios de ISIS o hacerles la vista gorda, ya sea a través de respaldo directo o transacciones económicas ilícitas, como la compra de petróleo durante la ocupación del grupo de vastos territorios.

Señala además que las autoridades actuales en Siria han creado indirectamente un entorno fértil para el extremismo, formando efectivamente un "puente" que fortalece el posible regreso de ISIS y otros grupos radicales. Adeeb también señala una relación de "acomodamiento mutuo" entre ISIS, Hayat Tahrir al-Sham y otras facciones extremistas islamistas activas en Siria.

Adeeb advierte de la falta de voluntad internacional genuina para establecer una estrategia integral para enfrentar a las organizaciones terroristas. Hace hincapié en que el problema no radica únicamente en combatir el ISIS como una "organización", sino también en abordar los estados que lo apoyan o instrumentalizan con fines políticos y de seguridad.

Destaca la ausencia de una definición internacional unificada del terrorismo, que permite un doble rasero al tratar con tales grupos. Algunas grandes potencias, dice, perciben a las organizaciones religiosas de línea dura como "movimientos políticos" abiertos al diálogo. Adeeb afirma que la persistencia de esta ambigüedad garantiza que la amenaza planteada por estos grupos seguirá siendo un grave peligro para la paz y la seguridad internacionales.

Ha pedido la creación de un organismo internacional dedicado bajo los auspicios de la ONU encargado exclusivamente de abordar las organizaciones terroristas y su creciente amenaza.

ANHA