El Sindicato de Abogados en Jazira rechaza la declaración del Colegio de Abogados de Damasco, la describe como excluyente

El Sindicato de Abogados en el cantón de Jazira condena la declaración emitida por el Colegio de Abogados de Damasco, considerándola "un discurso incendiario que contradice los principios de justicia y paz civil", enfatizando que "la ley seguirá siendo una voz para la verdad, no un eco para la autoridad"

El Sindicato de Abogados en Jazira rechaza la declaración del Colegio de Abogados de Damasco, la describe como excluyente
24 DICIEMBRE, 2025   14:33
QAMISHLO

El Sindicato de Abogados en el cantón de Jazira emite una declaración el miércoles en respuesta a una declaración emitida por el Colegio de Abogados afiliado al Gobierno de Transición en Siria. La declaración es leída por el abogado Anwar al-Sattam en presencia de abogados y activistas de derechos humanos en el Tribunal Popular de la ciudad de Qamishlo, en la región norte y este de Siria.

En su declaración, la Unión expresa su "profunda preocupación y condena del contenido de la declaración del Colegio de Abogados de Damasco", considerándola "exclusiva e incendiaria, redactada en un lenguaje jurídico formal, mientras que en esencia refleja una postura política unilateral que contradice el papel profesional de la profesión jurídica como protectora de derechos y libertades".

La Unión enfatiza que "la declaración contenía descripciones genéricas y una amplia criminalización dirigida a las administraciones civiles y a grupos de población enteros, ignorando el contexto político y legal impuesto por años de conflicto y usurpando el derecho de millones de sirios a gestionar sus asuntos locales y protegerse en ausencia de instituciones estatales".

La Unión hace hincapié en que "la reducción del concepto de legitimidad a una sola autoridad contradice los principios del derecho público", explicando que "las administraciones civiles del norte y este de Siria se formaron en respuesta a una necesidad social y contribuyeron a mantener la paz civil y a hacer frente al terrorismo sobre la base del pluralismo y la asociación entre los componentes".

La declaración agrega que "el Colegio de Abogados de Damasco ha ido más allá de la crítica legal legítima y ha recurrido a demonizar a grupos específicos, en violación del Acuerdo del 10 de marzo, que estipulaba el rechazo del discurso de odio, la promoción de la paz civil y el respeto por el pluralismo nacional, religioso y político en Siria".

La Unión señala que "se supone que los Colegios de Abogados están a la vanguardia de la defensa del derecho a ser diferentes y a un juicio justo, sin participar en posturas políticas basadas en la exclusión y el castigo colectivo".

La declaración concluye enfatizando que "La ley seguirá siendo una voz para la justicia, no un eco de autoridad; que la ley existe para proteger a los seres humanos, no para justificar su exclusión, y la unidad de Siria se logrará a través de la justicia y la participación, no de la coerción".

ANHA