El gobierno transitorio enfrenta una prueba de credibilidad tras el Acuerdo del 10 de marzo

Ayer, varias ciudades de Siria fueron escenario de marchas en apoyo al gobierno transitorio, en vísperas del aniversario de la caída del régimen sirio anterior, mientras la escena política entra en una fase altamente sensible. 

Aunque estas movilizaciones se presentaron públicamente como manifestaciones de apoyo popular, observadores describieron los acontecimientos como un reflejo de una dualidad en el discurso oficial, junto con una desconexión entre las declaraciones del gobierno y las prácticas reales sobre el terreno.

Mientras el gobierno transitorio se limitó a presentar las marchas como prueba de respaldo popular, estas concentraciones incluyeron discursos desde sus plataformas con un marcado carácter sectario e incitador, dirigidos contra diversas comunidades sirias, como alauitas, drusos, kurdos y cristianos, contenidos que fueron transmitidos por la televisión estatal.

Los discursos fueron descritos como contradictorios con el principio de unidad nacional y suscitaron preocupaciones de que estos eventos pudieran ser explotados políticamente más allá de su propósito declarado, especialmente ante la presencia de funcionarios del gobierno transitorio.

Este desarrollo ocurre a pesar de la firma, el pasado marzo, de un acuerdo entre el liderazgo de las Fuerzas Democráticas Sirias y el gobierno transitorio, que incluía disposiciones claras sobre la garantía de los derechos de todos los componentes sirios, el rechazo del discurso de odio, la lucha contra el sectarismo y la promoción de la unidad nacional.

También ocurre a pesar de lo establecido en la llamada “declaración constitucional” del gobierno transitorio, que estipula su pleno compromiso con el rechazo del discurso de odio y la división entre los componentes de la sociedad siria, así como con el fortalecimiento de la paz civil, la protección de la unidad nacional y la adopción de todas las medidas necesarias para asegurar la coexistencia pacífica entre todos los sirios sin discriminación religiosa o étnica.

Sin embargo, el silencio de las autoridades oficiales ante los discursos divisivos durante las recientes marchas ha suscitado interrogantes entre los sirios acerca del compromiso del gobierno con las disposiciones del Acuerdo del 10 de marzo y con su declaración constitucional, en medio de temores de que estos principios hayan sido “echados por tierra” mediante prácticas contrarias a lo prometido.

Desde ayer, los sirios advierten en las redes sociales que la continuación de este enfoque podría profundizar las divisiones internas en un momento que requiere fortalecer la confianza y aplicar de forma real los principios de convivencia, en lugar de limitarse a declararlos.

Entre la retórica oficial y lo que ocurre sobre el terreno emergen los contornos de una crisis que va más allá de la política y se adentra en lo más profundo de la sociedad siria, reabriendo el debate sobre la futura estabilidad del país bajo la actual forma de gobernanza y práctica política.

Observadores y políticos sirios consideran que el gobierno transitorio enfrenta ahora una prueba de sinceridad: o demuestra con su postura y sus acciones que está comprometido con cualquier acuerdo y discurso que presenta, o queda expuesto a caer en la dualidad y la desconexión entre declaraciones y prácticas, proclamando una cosa mientras permite lo contrario sobre el terreno.

ANHA