El futuro de la región de al-Hasakah entre el acuerdo del 29 de enero y nuevos arreglos administrativos

Tras el acuerdo firmado el 29 de enero de 2026, entre las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y el Gobierno Interino de Siria, bajo el patrocinio de Estados Unidos y Francia, comenzó oficialmente el proceso de "integración democrática" entre Damasco y la Administración Autónoma.

El acuerdo entró en vigor el 2 de febrero de 2026. Sin embargo, el progreso en los últimos cinco meses se ha mantenido lento debido a la persistente desconfianza entre las dos partes, las tensiones políticas en curso y los obstáculos institucionales que continúan caracterizando las negociaciones.

A pesar de esto, la comunicación entre las partes no ha cesado, y las discusiones han continuado sobre múltiples temas. Sin embargo, algunas medidas recientes tomadas por el Gobierno Interino han provocado un renovado debate sobre su compatibilidad con el espíritu del Acuerdo del 29 de enero, en particular las propuestas relativas a la estructura administrativa de la Gobernación de al-Hasakah. El uso del término "regiones árabes" ha abierto una nueva discusión sobre la configuración política y demográfica de la zona.

El acuerdo del 29 de enero y el estado de las zonas kurdas

Una de las disposiciones clave del acuerdo fue la preservación de la estructura administrativa y social única de las zonas de mayoría kurda en el norte y este de Siria. Bajo el acuerdo, la integración de las Fuerzas Democráticas Sirias, las instituciones de la Administración Autónoma y las instituciones estatales sirias se llevaría a cabo a través de un modelo de "integración democrática".

El estatus de la gobernación al-Hasakah fue uno de los aspectos más delicados del acuerdo. Según sus términos, se esperaba que la región conservara su marco institucional y su identidad kurda local, mientras que sus estructuras administrativas, económicas y sociales existentes permanecerían libres de interferencia directa. Afrin y Kobani fueron designados como unidades administrativas vinculadas a Alepo, mientras que Girê Spî (Tal Abyad) se consideraba parte de la Gobernación de Raqqa.

La gobernación de Al-Hasakah incluye numerosas ciudades y pueblos, como Serekaniye (Ras al-Ain), Qamishlo, al-Darbasiyah, Amuda, Derik, Gerke Legê Jal Agha, Tirbespiyê, Tel Tamer, al-Shaddadi, al-Hasakah, al-Hol, Tel Kocher y otros. Las concentraciones de población árabe son particularmente prominentes en áreas como al-Shaddadi, Tel Brak, Tel Hamis, Tel Kocher y al-Hol. Sin embargo, estas áreas han sido históricamente parte de la estructura administrativa de la Gobernación de al-Hasakah.

El término "Regiones árabes" y nuevos debates administrativos

El creciente uso del término "regiones árabes" en los últimos meses por parte de algunos círculos dentro del Gobierno Interino ha intensificado las discusiones sobre la posibilidad de otorgar a ciertas áreas dentro de al-Hasakah un estatus administrativo separado.

Esta tendencia ha alimentado la especulación de que áreas como al-Shaddadi, Tel Brak, Tel Hamis, Tel Kocher y al-Hol podrían ser colocadas bajo una administración independiente etiquetada como "regiones árabes". Tales posibilidades han suscitado preocupaciones sobre la fragmentación de la estructura administrativa unificada prevista por el Acuerdo del 29 de enero.

Las principales objeciones se derivan de la opinión de que este enfoque no es simplemente una medida administrativa, sino que podría representar el comienzo de un proceso que debilita la unidad geográfica y política de las áreas de mayoría kurda. En consecuencia, muchos sirios consideran este tema como un asunto estratégico que va más allá del simple redibujo de los límites administrativos.

¿Ha vuelto la política del "Cinturón Árabe"?

Estos debates también están vinculados a la política del "Cinturón Árabe" implementada durante la era baathista. Iniciada en la década de 1960, la política tenía como objetivo establecer un cinturón demográfico a lo largo de las fronteras norte y este de Siria mediante el asentamiento de poblaciones árabes en áreas predominantemente kurdas. Esto resultó en cambios demográficos significativos cuyas consecuencias continúan afectando a la región hoy en día.

Algunos observadores argumentan que el discurso actual en torno a las "regiones árabes" representa una versión moderna de esa política. Sostienen que cualquier nueva división administrativa, particularmente en el norte y el este de al-Hasakah, podría socavar la cohesión administrativa de las áreas kurdas.

En este contexto, la controversia se extiende más allá de los límites administrativos para incluir cuestiones de representación política, equilibrio social y el futuro modelo de gobernanza de las regiones kurdas.

El nombramiento de Ziad al-Ayyash y la conexión Deir ez-Zor

Un acontecimiento notable ha sido el nombramiento de Ziad al-Ayyash, que se encargó de supervisar la implementación del Acuerdo del 29 de enero, como gobernador de Deir ez-Zor.

Al-Ayyash es conocido por sus estrechos lazos con las comunidades tribales árabes, particularmente en el este de Siria, donde ha construido una extensa red de relaciones tribales. Por esta razón, su nombramiento no es ampliamente visto como un cambio administrativo de rutina.

Según algunas evaluaciones, este movimiento podría aumentar la probabilidad de que las áreas de mayoría árabe de al-Hasakah puedan eventualmente vincularse a un marco administrativo centrado en Deir ez-Zor, reviviendo las discusiones sobre la política del "Cinturón Árabe".

El debate sobre al-Hasakah y al-Shaddadi

También se ha llamado la atención sobre las reuniones celebradas por el equipo presidencial en al-Shaddadi con representantes de grupos tribales, partidos políticos, figuras independientes y varios actores locales.

La participación de funcionarios políticos en estas reuniones sugirió que el proceso se extendía más allá de las consultas locales. El establecimiento de canales de comunicación directa con el gobierno central en al-Shaddadi ha planteado preguntas sobre la posibilidad de crear un centro administrativo alternativo.

Aunque no se ha hecho ningún anuncio oficial sobre la transferencia de poderes de la Gobernación de Al-Hasakah, estos acontecimientos sobre el terreno han reforzado las interpretaciones que sugieren que el proceso de integración puede avanzar hacia un nuevo modelo de coordinación administrativa.

Un proceso atrapado entre la integración y la competencia

En conjunto, estos desarrollos reflejan los desafíos que enfrenta la integración de las instituciones de la Administración Autónoma con las del Estado sirio en virtud del Acuerdo del 29 de enero, en particular en medio de los continuos desacuerdos sobre la gobernanza local y el futuro de ciertas áreas dentro de la Gobernación de al-Hasakah.

Los observadores creen que el debate sobre la reestructuración del marco administrativo de la gobernación ha ido más allá de las consideraciones puramente administrativas y se ha convertido en parte de una discusión más amplia sobre el futuro de las regiones kurdas en Siria y la naturaleza de los acuerdos políticos y administrativos en la próxima fase.

ANHA