PMF y Peshmerga entre las presiones de integración y la dinámica de poder en Irak

La presión y las discusiones se han centrado en el futuro de las Fuerzas de Movilización Popular (PMF) y las facciones asociadas con ellas, han surgido cada vez más preguntas sobre si estos esfuerzos podrían eventualmente extenderse a las fuerzas de Peshmerga en el sur del Kurdistán, una perspectiva firmemente rechazada por el liderazgo kurdo.

En este contexto, el enviado estadounidense a Siria e Irak, Tom Barrack, acogió con satisfacción cualquier medida que pusiera las armas bajo la autoridad del gobierno iraquí. Algunas facciones del PMF ven esto como un intento de reducir su papel militar independiente y poner fin a su influencia.

En medio de estos acontecimientos, varias facciones, incluidas Asa'ib Ahl al-Haq, Kataib al-Imam Ali y Saraya al-Salam, anunciaron su disposición a cooperar con medidas destinadas a regular las armas y la integración en las instituciones estatales. Otras facciones, sobre todo Kataib Hezbollah y Harakat al-Nujaba, siguen rechazando el desarme o el desmantelamiento de sus estructuras militares independientes.

Por el contrario, el Gobierno Regional del Kurdistán rechaza cualquier intento de vincular la cuestión del PMF con el futuro de las fuerzas de Peshmerga. Los partidos kurdos enfatizan que los Peshmerga no son una facción armada que opera fuera de las instituciones estatales, sino más bien una fuerza militar regular cuyo estatus se basa en la Constitución iraquí y los poderes otorgados a la región del Kurdistán en virtud del artículo 121, que autoriza al gobierno regional a organizar sus propias fuerzas de seguridad y militares.

Los líderes kurdos argumentan que comparar el PMF con el Peshmerga pasa por alto las diferencias legales y políticas entre los dos. Mientras continúa el debate sobre los grupos armados afiliados al PMF y el alcance de su toma de decisiones militares independientes, los Peshmerga son reconocidos como una fuerza oficial que opera dentro de una clara cadena de mando y bajo un marco constitucionalmente reconocido en Irak.

A finales de mayo de 2026, el Secretario General del Ministerio de Peshmerga, Bakhtiar Mohammed, negó la existencia de cualquier solicitud oficial para integrar a la Peshmerga en una institución federal o en un futuro ministerio de seguridad. Los funcionarios kurdos también enfatizaron que cualquier paso de este tipo requeriría enmiendas constitucionales fundamentales que afectaran la naturaleza del sistema federal de Irak.

Algunos funcionarios kurdos van aún más lejos, argumentando que la integración de la Peshmerga o la abolición de su estatus legal especial podría abrir la puerta para reconsiderar el estatus constitucional y los poderes de la propia Región del Kurdistán.

Sin embargo, el debate en torno a la PMF y la Peshmerga no se limita a asuntos legales u organizativos. También está vinculado a una lucha más amplia sobre la naturaleza del estado iraquí y el equilibrio de poder dentro de él.

La cuestión de las armas se ha convertido en un ámbito en el que los cálculos nacionales se cruzan con los intereses de las potencias regionales e internacionales que buscan influir en el equilibrio de poder de Irak en línea con su propia seguridad y prioridades estratégicas.

En este contexto, los Estados Unidos están presionando por un mayor control estatal sobre las armas y una reducción de la influencia de lo que describe como "grupos armados alineados con Irán", basados en lo que llama su visión de seguridad regional y sus intereses en la región. Los críticos, sin embargo, argumentan que Washington a menudo evalúa a los actores iraquíes de acuerdo con su proximidad a los intereses de los Estados Unidos, lo que plantea preguntas sobre si los esfuerzos para reestructurar el panorama de seguridad de Irak están dirigidos por igual a construir instituciones estatales fuertes o a remodelar los equilibrios de poder internos en línea con los acuerdos regionales más amplios.

Turquía ve la escena iraquí desde una perspectiva diferente, aunque igualmente moldeada por las preocupaciones sobre la influencia. Ankara ha expresado reservas sobre la creciente influencia del PMF en áreas cercanas a sus fronteras e intereses estratégicos, impulsadas por las preocupaciones sobre la expansión de la influencia iraní en Irak. Al mismo tiempo, supervisa de cerca cualquier desarrollo en las capacidades políticas o militares kurdas debido a las preocupaciones sobre posibles implicaciones para sus propios asuntos internos, haciendo que su posición sobre las cuestiones de seguridad iraquíes esté estrechamente vinculada a lo que describe como su "seguridad nacional".

Los observadores creen que Irak se encuentra una vez más en el centro de la competencia regional e internacional que busca dar forma a su estructura de seguridad y sus centros internos de poder. Mientras que varios actores hablan de apoyar al Estado iraquí y fortalecer sus instituciones, tales posiciones a menudo están influenciadas por cálculos geopolíticos e intereses superpuestos, lo que hace que el tema de las armas sea parte de una lucha más amplia por la influencia en la región.

Entre estos dos caminos, el contraste es claro: el PMF se enfrenta a una presión creciente para redefinir su papel militar y su relación con el estado, mientras que los Peshmerga continúan defendiendo su estatus constitucional especial y rechazan la inclusión en cualquier proyecto de integración o desmantelamiento.

ANHA