El Comité Parlamentario Turco presentará recomendaciones sobre la Cuestión Kurda el 1 de octubre

Tras la llamada emitida por el líder Abdullah Ocalan el 27 de febrero, titulada "Paz y Sociedad Democrática", se estableció el "Comité Nacional de Solidaridad y Hermandad y Democracia" en el Parlamento turco para abordar la cuestión kurda. El comité celebró su primera reunión el 5 de agosto y desde entonces ha llevado a cabo 11 reuniones, recibiendo opiniones y propuestas de diferentes partidos, incluyendo discusiones con el propio líder Ocalan.

Para obtener más información sobre cómo opera el comité, sus conclusiones actuales y si hay un calendario para una reunión con el líder Ocalan, la Agencia ANHA entrevistó al miembro del comité y al diputado del Parlamento turco del Partido de la Igualdad y la Democracia de los Pueblos, Saruhan Oluc.

El "Comité Nacional de Solidaridad, Hermandad y Democracia" ha celebrado 11 reuniones hasta ahora, escuchando a varias partes y recibiendo sus sugerencias. El comité continuará sus reuniones esta semana. Sin embargo, hay críticas de algunos sectores de que el comité está retrasando su trabajo. ¿Es esto cierto, y si es así, por qué?

El comité ha estado activo durante un mes y medio, participando continuamente con varios partidos y grupos políticos. Si el comité presenta una propuesta cuando el Parlamento se reúna el 1 de octubre con respecto a las "leyes que deben modificarse, los cambios legislativos requeridos y los comités pertinentes", indica que el comité está cumpliendo con sus funciones y no se está demorando. Si no se presenta ningún informe en ese momento, entonces se podría considerar que el comité se está demorando.

Un punto de la agenda es una reunión con el líder Abdullah Ocalan. Diferentes discusiones sobre este tema tuvieron lugar la semana pasada, y se intercambiaron opiniones. Algunos apoyaron la idea de celebrar esta reunión, pero aún no ha ocurrido. En su opinión, ¿hay algún obstáculo para la reunión? Si es así, ¿cómo se pueden evaluar y se superarán?

Reunirse con el Sr. Abdullah Ocalan en Imrali es un requisito natural de este proceso. ¿Por qué? Porque el Sr. Ocalan es el arquitecto y actor principal de este proceso. Desde su llamada del 27 de febrero, y en el vídeo que envió a su organización el 9 de julio, guió todas las etapas, comenzando por las razones del desarme. Teniendo en cuenta el proceso y los ajustes legales y constitucionales necesarios, es imposible ignorar las evaluaciones del líder Ocalan si el proceso va a tener éxito de manera organizada. Por lo tanto, la reunión es esencial. Esto no es una cuestión de debate para nosotros. Algunas partes tenían preguntas, pero creemos que esas han sido superadas. Esperamos que una delegación del comité se reúna con el líder Ocalan en las próximas semanas para escuchar sus críticas, sugerencias y opiniones para garantizar que el proceso se desarrolle de manera pacífica y exitosa.

Se han producido acontecimientos históricos y se han tomado medidas importantes tras la convocatoria del 27 de febrero. Uno de estos pasos fue la formación de un comité parlamentario. Sin embargo, hay muchas críticas dirigidas a los funcionarios estatales y gubernamentales y a algunos medios de comunicación por no cambiar su discurso o tono, lo que lleva a una falta de confianza. ¿Cómo evalúas esto? ¿Por qué no ha cambiado su tono todavía?

Desde el apretón de manos del 1 de octubre de 2024 (cuando Devlet Bahçeli estrechó la mano de los diputados del Partido de la Igualdad y la Democracia de los Pueblos), siempre hemos enfatizado la importancia del lenguaje. El estado y las autoridades deben cambiar su idioma para que coincida con esta nueva fase. Si esta es una nueva etapa, y se han dado pasos hacia la paz, la democracia y la resolución, todos deben ajustar su lenguaje. Desafortunadamente, algunos políticos y periodistas todavía usan el viejo lenguaje agresivo. Cambiar el lenguaje requiere, ante todo, un cambio de mentalidad. Aquellos que no han cambiado su idioma tampoco han cambiado su mentalidad o políticas. Este es un campo de lucha para nosotros. Si superamos los errores de pensamiento y conciencia, el lenguaje también cambiará. Esta es una responsabilidad que recae en todos nosotros.

¿Se incluyeron estos temas en la agenda? Especialmente con respecto a los pasos que se tomarán tras la recepción de opiniones y propuestas, ¿cuál es el plan del comité para avanzar? ¿Hay discusiones o un plan con respecto a estos asuntos?

Después de que el Parlamento se reúna, se espera que el comité presente algunas propuestas al Parlamento. En primer lugar, es necesario hacer ciertas enmiendas legales. Algunas leyes deben ser enmendadas para permitir la reintegración de aquellos que han entregado o destruido sus armas, esta es una necesidad urgente. También se podrían hacer otras enmiendas en este contexto.

¿Cuáles son las otras enmiendas? Nuestros camaradas en prisión se enfrentan a graves problemas que deben abordarse, y hay un amplio acuerdo sobre este tema. Además, debería haber un acuerdo sobre la reintegración de aquellos que entregaron sus armas. Sin embargo, el tipo exacto de enmienda legal sigue bajo discusión.

Es necesario hacer algunos cambios en el Código Penal turco y en la Ley Antiterrorista. Pero esto por sí solo no es suficiente; también debe haber enmiendas legales relativas al nombramiento de tutores o fideicomisarios. Por supuesto, también se debe trabajar para democratizar la Ley de Administración Local. El comité debería presentar propuestas sobre estas cuestiones, pero esto por sí solo no es suficiente para resolver la cuestión kurda.

ANHA