Advertencias contra la exclusión de los sirios de las conversaciones de Damasco-Ankara

Varios grupos sirios han advertido de los graves riesgos de excluir la voluntad del pueblo sirio de cualquier entendimiento o acuerdo entre Turquía y Damasco. Hicieron hincapié en que "cualquier acuerdo que no se base en un consenso nacional sirio unificado e incluya todos los componentes equivaldría a un trato político que atrinchera la influencia extranjera y reproduce la crisis".

Ofertas que no representan a la gente

El abogado Ahmad Al-Khidr declaró que "los acuerdos celebrados por el gobierno interino sirio con otros países, en particular Turquía, carecen de legitimidad debido a la ausencia de consentimiento popular".

"En ausencia de una constitución que garantice los derechos de todas las comunidades y un parlamento elegido democráticamente que represente a todos los sirios, cualquier acuerdo hecho sin la voluntad del pueblo es inválido", dijo, "y solo puede describirse como acuerdos que sirven a los intereses de ciertas personas dentro del gobierno".

Al-Khidr agregó: "Estos entendimientos no son asentamientos sirios genuinos, sino intentos de redibujar el mapa y dividir el país imponiendo el dominio turco sobre la toma de decisiones siria, a través del armamento y el respaldo de facciones afiliadas a Turquía. Cualquier acuerdo que no emane de la voluntad de los sirios constituye una violación de la soberanía de Siria y del derecho del pueblo a la autodeterminación".

Señaló además que "tales acuerdos buscan reproducir el antiguo sistema centralizado que prevalecía bajo el régimen de Ba'ath, algo que los sirios, que han pagado un alto precio por el cambio y la democracia, ya no pueden aceptar".

Una Solución Siria Integral, No Negociaciones Políticas

Por su parte, el político Yasser Al-Kurdi enfatizó que "cualquier acercamiento entre Damasco y Ankara no puede formar la base de una solución política genuina a menos que se base en una voluntad nacional siria amplia e inclusiva que reúna a todas las fuerzas y componentes políticos".

Al-Kurdi también enfatizó que "cualquier entendimiento alcanzado sin la participación de las fuerzas políticas y sociales activas en el norte y este de Siria carecerá de legitimidad, ya que ignoran la voz de millones de sirios. La solución real comienza desde dentro a través de un proceso político inclusivo que reconoce a la Administración Autónoma como un modelo nacional democrático abierto al diálogo, y que institucionaliza la descentralización como garantía de la unidad y estabilidad de Siria, libre de dictados extranjeros y acuerdos a corto plazo".

La exclusión de los sirios amenaza la unidad y el tejido social

La figura cultural Nasreen Malla Hassan consideró que "la exclusión de los sirios de las tablas de negociación era una grave amenaza para la unidad y la cohesión social del país".

"Las decisiones tomadas sobre el futuro de Siria sin la participación genuina de su pueblo debilitan la capacidad de los sirios para construir un futuro estable y aumentar los riesgos de división", dijo.

Hassan agregó que "ignorar la voluntad popular significa dejar el destino del país en manos de las potencias regionales que buscan expandir su influencia a expensas de la estabilidad y la unidad de Siria. Tales decisiones no representan todos los componentes de la sociedad siria, carecen de legitimidad y son difíciles de implementar sobre el terreno".

Concluyó que "la fase actual representa una verdadera encrucijada para los sirios. O avanzamos hacia la construcción de una solución política integral basada en la descentralización y la democracia o caemos de nuevo en la trampa de reproducir el antiguo sistema centralizado en nuevas formas. Esto es algo que el pueblo del norte y este de Siria, y todos aquellos que creen en una Siria unida y justa, rechazan firmemente".

ANHA