Académico egipcio: la llamada de Ocalan refleja una lectura realista de los desarrollos regionales e internacionales

Continúan las reacciones positivas de países, potencias y figuras de todo el mundo, tras el llamado del líder Abdullah Ocalan a un "proceso de transformación democrática".

Revisión política e intelectual

En este contexto, el Dr. Medhat Hamad, profesor de estudios iraníes y asiáticos en la Universidad Tanta en Egipto y jefe del Centro Farabi de Estudios Políticos y de Desarrollo, afirma: "El anuncio de Abdullah Ocalan es de suma importancia, ya que revela una nueva autoevisión política, ideológica e incluso nacional que realizó después de una relectura exhaustiva de toda la escena global y regional".

Medhat Hamad señala que el líder Abdullah Ocalan habló sobre las condiciones que rodean el establecimiento del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), su formación, el desarrollo de sus objetivos y el recurso del partido a la lucha armada. Vincula esto con dos factores principales: el primero fueron las condiciones políticas que prevalecieron a lo largo de la primera mitad del siglo XX, que se basaron en dos ideologías políticas: la ideología popular soviética y la ideología capitalista occidental. El segundo factor fue el conflicto global e internacional encarnado por las dos Guerras Mundiales. Señala que bajo estos dos factores, el nacimiento y la formación del PKK tuvieron lugar.

Hamad explica que en estos 100 años, el mundo ha sido testigo de lo que ha presenciado, desde el auge de la globalización y el surgimiento de la teoría de la globalización, que erradicó y disolvió casi por completo el proyecto de nacionalidades y estados nacionales. Añade, hablando de la esencia de la llamada de Abdullah Ocalan: "La declaración estratégica de Abdullah Ocalan se ha trasladado a una nueva estación, que está representada en la búsqueda de refugio... Dijo que respetar las identidades nacionales es posible si hay una sociedad democrática, y por lo tanto la democracia puede unificar las nacionalidades. Por lo tanto, esta frase en su declaración fue una introducción a su llamado al desarme y la desmilitarización".

Hamad señala que infieren de la llamada del líder Abdullah Ocalan que hay "un largo y extenso diálogo entre Ocalan y el gobierno turco, lo que implica que la unidad de kurdos y turcos en el nuevo siglo de la era republicana se ha vuelto esencial para la protección de ambas nacionalidades. Esto también revela que ha habido una revisión genuina en la mentalidad política turca que gestiona los asuntos del Estado turco por un lado, y el conflicto con los kurdos en general y Ocalan en particular por otro lado. Por lo tanto, en mi opinión, Abdullah Ocalan no habría emitido esta declaración a menos que tuviera garantías, promesas y compromisos turcos para abrir el espacio y proporcionar una vida democrática sólida para que los kurdos logren lo que no pudieron lograr con las armas. Este es un asunto importante encarnado en las palabras y líneas de la declaración y el mensaje de Ocalan".

Añade: "Ocalan mencionó pruebas que confirman esto, ya que se refirió a la invitación del Sr. Devlet Bahçeli y también habló sobre la voluntad del Presidente de la República y los enfoques de otras partes. Su mención de estos factores confirma que ha habido un largo diálogo informal entre Ocalan y el gobierno turco, y todo esto lo llevó a llamar con fuerza y confianza al desarme del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) con gran certeza".

Una nueva estrategia

Medhat Hamad confirma que esto revela una nueva estrategia del líder Abdullah Ocalan, ya que "pide un nuevo siglo de relaciones y unidad entre kurdos y turcos, lo cual es muy importante. Pide una conferencia del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y que el partido tomara decisiones voluntarias. Nos centramos en la palabra "voluntario", luego pidió poner las armas y disolver el PKK. Propone un plan estratégico de tres y tres etapas: la primera etapa es tomar decisiones para la coexistencia pacífica dentro de Turquía voluntariamente, la segunda etapa es poner las armas y la tercera etapa es la disolución del partido. Al hacerlo, reveló que el único camino a seguir es implementar este triple plan y tomar decisiones audaces y voluntarias dentro de la ideología sobre la que se fundó el partido".

Hamad explica que el líder "Abdullah Ocalan ha leído entre líneas con respecto a lo que le depara el futuro para la cuestión kurda, por un lado, y tal vez algunos planes occidentales, especialmente los estadounidenses, que podrían golpear los intereses estratégicos y vitales tanto de los kurdos como de los turcos juntos en los próximos años, extendiéndose a lo que sucedió en Siria, y esto es muy importante y extremadamente peligroso".

Una lectura realista de la escena regional e internacional

Medhat Hamad concluye su discurso afirmando que el líder Abdullah Ocalan tiene una comprensión realista de la escena regional e internacional. Dice: "Abdullah Ocalan tal vez quería salvar el futuro de la causa kurda, a diferencia de otras organizaciones políticas, como la Hermandad Musulmana, que era tan tonta que chocó con la mayoría de los regímenes políticos y estados donde existe la Hermandad Musulmana, como Egipto. Cuando la Hermandad Musulmana subestimó la situación y no leyó la escena cuidadosamente, su proyecto fue derrotado en Egipto y en muchos países árabes. Abdullah Ocalan, por otro lado, leyó bien la escena y entendió bien el destino de la Hermandad Musulmana, y quería preservar la existencia y la esencia de la causa kurda durante los próximos cien años".

ANHA