26 años de opresión sistemática contra el líder Ocalan en la prisión de Imrali

La conspiración internacional contra el líder Ocalan, que comenzó el 9 de octubre de 1998, con su salida de Siria y culminó en su entrega a Turquía el 15 de febrero de 1999, sigue en curso. Desde entonces, en el marco del "Régimen de tortura y exterminio" en la prisión de Imrali, el líder ha sido sistemáticamente privado de los derechos fundamentales, incluido el acceso a sus abogados, familia y representantes legales.

Estas restricciones persistieron incluso mientras el líder trabajaba en sus escritos de defensa, El Manifiesto de la Civilización Democrática. En la introducción al tercer volumen, La sociología de la libertad, señala que se le privó de obtener lápiz y papel, prácticas que describe como inhumanas.

A lo largo de los años, se han documentado varias formas de maltrato, incluido un intento de envenenamiento en 2007, la tortura física y el afeitado forzado de la cabeza en 2008, y el confinamiento en una celda de seis metros cuadrados a finales de 2009. Sin embargo, la violación más generalizada ha sido la prohibición continua de reunirse con su familia y su asesor legal. Como el estado turco ya no podía justificar estas restricciones bajo el sistema de tortura İmralı, recurrió a etiquetarlas como "sanciones disciplinarias".

El abogado Raziye Öztürk, que representa al líder, ha detallado las prohibiciones arbitrarias que se le impusieron en los últimos 26 años bajo el sistema Imrali.

"Sistema especial establecido en Imrali"

Al describir la estructura del sistema Imralı, Öztürk explicó: "El Sr. Abdullah Ocalan ha estado detenido bajo severas condiciones de aislamiento en la prisión del Mar de Mármara durante 26 años, desde su secuestro de Kenia el 15 de febrero de 1999, en violación del derecho internacional".

La prisión de Imrali fue diseñada específicamente para fines políticos y administrativos. A lo largo de los 26 años de encarcelamiento del líder, todos sus derechos legales, constitucionales e internacionales han sido sistemáticamente negados. Se ha implementado un sistema especial en Imrali en condiciones excepcionales, donde nunca se ha aplicado ni el derecho nacional ni internacional.

Raziye Öztürk destacó que durante 44 meses, no se ha recibido información de mralı, afirmando: "Durante los 26 años de visitas familiares, las reuniones de abogados y los nombramientos de fideicomisarios han sido restringidos sin precedentes. Se ha negado la defensa legal, y el estado de derecho no se ha aplicado a la isla, lo que ha llevado a un sistema impredecible y arbitrario. Imrali está sujeto a irregularidades legales que carecen tanto de transparencia como de base legal. Desde la última llamada telefónica del líder con su familia el 25 de marzo de 2021, y hasta la visita familiar del 23 de octubre de 2024, ha habido un aislamiento completo, sin comunicación ni actualizaciones durante 44 meses".

Patrón de aislamiento: solo 5 de 1.531 solicitudes aprobadas

El punto de inflexión en el aislamiento del líder llegó el 27 de julio de 2011, marcando el comienzo de una fase más severa. El abogado Raziye Öztürk proporcionó estadísticas sobre este período, afirmando:

"Antes del 27 de julio de 2011, en los primeros 12 años de encarcelamiento, el derecho del líder a una reunión de abogados de una hora a la semana ya estaba severamente restringido. Muchas visitas fueron denegadas arbitrariamente bajo pretextos como las malas condiciones climáticas. Desde el 27 de julio de 2011, se han presentado un total de 1.531 solicitudes de visita de abogados, pero solo se concedieron cinco visitas entre mayo y agosto de 2019. La última de estas reuniones tuvo lugar el 7 de agosto de 2019. Desde esa fecha, no se han permitido más visitas de abogados".

169 solicitudes rechazadas solo en 2024

Los datos compartidos por Öztürk ilustran aún más la política en curso de aislamiento absoluto en Imrali. Entre 2014 y 2024, se presentaron un total de 578 solicitudes, lo que resultó en solo seis visitas familiares para el líder. La última reunión en persona tuvo lugar el 23 de octubre de 2024, cuando el líder conoció a su sobrino, Omer Ocalan, diputado del Partido de Igualdad y Democracia de los Pueblos (Partido DEM).

Solo en 2024, se presentaron 110 solicitudes de visita de abogados a la Fiscalía Jefe de Bursa y a la Dirección de Prisiones de Imrali, junto con 59 solicitudes de la familia y el fideicomisario del líder. Sin embargo, las 169 solicitudes fueron rechazadas.

Tras el fallido intento golpista del 15 de julio de 2016, el gobierno turco bajo el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) declaró el estado de emergencia, usándolo como pretexto para restringir aún más los derechos del líder Ocalan.

Öztürk detalló cómo estos decretos de emergencia solidificaron el aislamiento del líder: "Entre 2011 y 2016, se negaron las visitas a los abogados bajo pretextos arbitrarios como 'problemas técnicos con el ferry' o 'malas condiciones climáticas'. De 2016 a 2018, la prohibición de las visitas a abogados se aplicó bajo un decreto oficial del Tribunal de Ejecución de Bursa como parte del estado de emergencia. Desde septiembre de 2018, esta prohibición legal ha continuado a través de sucesivos fallos judiciales de seis meses, con al menos 12 órdenes formales de "Prohibición de visitas de abogados" emitidas contra los detenidos en Imrali. La más reciente de estas prohibiciones se emitió el 8 de noviembre de 2024, y sigue vigente".

Violación continua de los derechos legales

La situación en Imrali refleja una política sistemática de aislamiento, que plantea serias preocupaciones sobre las violaciones de los derechos humanos y las irregularidades legales. La negación de la representación legal, el contacto familiar y los derechos de comunicación continúa sin una justificación legal transparente, profundizando aún más las preocupaciones sobre el estado de derecho y el debido proceso en Turquía.

Sanciones Continuas A Pesar De Su Vencimiento

La prohibición de reuniones que fueron restringidas arbitrariamente entre 2011 y 2016, y más tarde debido al estado de emergencia de 2016 a 2018, ha persistido ilegalmente a través de una decisión del Tribunal de Ejecución en Bursa. Además, a nuestros clientes se les han negado continuamente las visitas con sus familias y tutores legales bajo el pretexto de "sanciones disciplinarias" desde septiembre de 2018 y durante 2024. La Dirección de Prisiones de Imrali ha impuesto sistemáticamente no menos de 23 sanciones disciplinarias a nuestros clientes, emitiéndolas cada tres meses desde septiembre de 2018 hasta finales de 2024. La más reciente de estas sanciones se impuso el 16 de octubre de 2024, y permanece en vigor a pesar del paso de tres meses.

No hay respuesta del Tribunal Constitucional desde 2012

El abogado Raziye Öztürk declaró que se han llevado a cabo numerosas medidas legales en Turquía contra estas prohibiciones. Las solicitudes se presentaron primero a los tribunales de ejecución, luego a los tribunales penales superiores y, finalmente, al Tribunal Constitucional. Proporcionó los siguientes detalles: "Nuestros clientes detenidos en la isla de Imrali han presentado aproximadamente 70 solicitudes al Tribunal Constitucional desde 2012, invocando sus derechos protegidos constitucional e internacionalmente, incluida la prohibición de la tortura, el derecho a un juicio justo, el derecho a la libertad y la seguridad, el derecho a la vida privada y familiar, la libertad de comunicación, el derecho a la atención médica, el principio de legalidad en el derecho penal y la prohibición de la discriminación y las restricciones arbitrarias a los derechos. Sin embargo, a pesar del paso de muchos años, estas solicitudes siguen pendientes sin ningún fallo".

Las solicitudes al TEDH y a la UE producen los mismos resultados

Öztürk señaló que las solicitudes presentadas al Tribunal Constitucional turco también se han remitido a organismos jurídicos internacionales, incluido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH), el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y otras comisiones relacionadas. Ella declaró: "Nuestras apelaciones al CEDH siguen sin resolverse. El caso sobre el aislamiento, que presentamos en 2011, todavía está pendiente ante el tribunal. A pesar de la finalización de todos los procedimientos necesarios, no se ha tomado ninguna decisión en 14 años".

Turquía no implementa las instrucciones de la ONU

Al discutir los eventos posteriores a la última llamada telefónica con el líder en 2021, Öztürk dijo: "Como saben, desde la última llamada telefónica del 25 de marzo de 2021, no ha habido ninguna información sobre el Sr. Ocalan. En respuesta, presentamos una petición al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El comité emitió un llamamiento urgente para todos nuestros clientes detenidos en Imrali, afirmando: "Se les debe otorgar acceso inmediato a sus abogados sin restricciones". Sin embargo, el gobierno turco ignoró el llamamiento. El comité reiteró su demanda en enero de 2023, pero a pesar de que el fallo sigue vigente durante 2024, el gobierno turco no ha cumplido con sus requisitos".

Visitas de CPT a Imrali y el informe inédito

El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) se menciona con frecuencia en los debates sobre cómo levantar el aislamiento del líder. Al comentar sobre esto, el abogado Raziye Öztürk declaró: "El CPT ha realizado nueve visitas separadas a la prisión de Imrali en diferentes momentos, publicando informes sobre ocho de ellas. Su primera visita tuvo lugar solo dos semanas después de que el Sr. Ocalan fuera trasladado a la isla, mientras que su visita más reciente ocurrió el 22 de septiembre de 2022. El comité anunció que había completado su informe sobre esta visita y lo presentó al gobierno turco el 20 de marzo de 2023. Sin embargo, no está claro si Turquía ha respondido a este informe, ya que el CPT no ha hecho declaraciones públicas sobre el asunto y no ha publicado el informe. En febrero de 2024, el comité anunció que había visitado Turquía para una misión especial, inspeccionando varias prisiones, pero notablemente no visitó Imrali. De la declaración del comité, es evidente que la "comunicación de nuestros clientes con el mundo exterior", particularmente en forma de "reuniones con funcionarios del gobierno turco", es extremadamente limitada".

Convierte a Imrali en una isla de paz

Öztürk describió el sistema de aislamiento y represión en Imrali como una "violación flagrante de los derechos humanos y el estado de derecho". Ella continuó: "Es evidente que Imrali representa un modelo sin precedentes en un sentido profundamente negativo. Por lo tanto, el sistema de aislamiento forzado debe ser desmantelado de inmediato. Al mismo tiempo, la resistencia inquebrantable y la postura del Sr. Ocalan durante los últimos 26 años demuestran una notable excepción en un sentido positivo. A pesar de las severas condiciones de aislamiento, el Sr. Ocalan ha demostrado una perseverancia implacable y nunca ha abandonado su visión de transformar Imrali en una isla de paz, ni siquiera por un momento. Sus últimos mensajes han reafirmado esta verdad una vez más".

"La libertad física no es negociable; es una necesidad legal"

Öztürk enfatizó que ha llegado el momento de la libertad física del líder, concluyendo: "Como saben, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) ha emitido un fallo sobre el Sr. Ocalan, que establece que se debe garantizar su libertad física. Esto no es una cuestión de negociación, es un requisito legal. Las condiciones legales y políticas necesarias para asegurar su libertad ya están en vigor. El Sr. Ocalan es la única figura política con la capacidad tanto teórica como práctica para pasar de la guerra y la violencia a un marco legal y político. Es el arquitecto de la igualdad entre los pueblos y de una vida digna dentro de un entorno democrático y pacífico. Por lo tanto, todos nuestros esfuerzos deben estar dirigidos a asegurar la libertad física del Sr. Ocalan para que pueda cumplir con su papel. Como mencioné anteriormente, las condiciones legales y políticas ya están establecidas".

ANHA