​​​​​​​Un historiador destaca la necesidad de ser unidos

Hace cien años a partir de ahora, el Acuerdo de Lausana del 24 de julio de 1923 destruyó las esperanzas del pueblo kurdo de establecer una entidad que lograra su sueño de libertad, luego de los fracasos internacionales en el Tratado de Sevres 1920, y promesas incumplidas por Ataturk en la Guerra de la Independencia de 1919.

El historiador e investigador histórico Bradost Mitani confirma que: "Ataturk era enemigo de la causa kurda, ya que fue el fundador del Pacto Milli de 1919".

Bradost Mitani consideró que el Acuerdo de Sevres de 1920 sirvió a la causa kurda a través de sus artículos (62/63/64), que otorgan a los kurdos el derecho a la independencia, siempre que se celebre un referéndum por la libertad de Kurdistán en un plazo de 3 años.

Mitani indicó que con el crecimiento del poder de Ataturk, trató por todos los medios de torpedear el Tratado de Sevres desarrollando el Acuerdo de Lausana, y dijo: “El objetivo (Gran Bretaña, Francia, Japón) no era acabar con la cuestión kurda en Lausana, sino más bien fijar las fronteras turcas. El acuerdo sobre el mar Blanco, el estrecho del Bósforo y el estrecho de los Dardanelos”.

Mitani justificó esto por la existencia de disputas permanentes entre Gran Bretaña y Ataturk sobre Mosul. La mayoría de sus objetivos se centraron en la implementación de sus intereses, y se vieron obligados a sentarse con Ataturk en Lausana en 1922 y concluir un acuerdo con él el 24 de julio de 1923.

Mitani indicó que el crecimiento del poder de Ataturk se produjo después de que los soviéticos apoyaran a Lenin y Stalin, y así comenzó su hostilidad hacia los kurdos, y las agendas de Francia y Gran Bretaña se cruzaron con Ataturk, ya que hubo crisis entre Turquía, Eslovenia, Croacia, Bulgaria y Grecia, y querían encontrar una manera de resolver estas crisis firmando el Tratado de Lausana.

Mitani cree que el poder de Ataturk ha crecido y se hizo socialista junto con los soviéticos, que estaban en contra del imperialismo y el capitalismo, y Gran Bretaña y Francia no se opondrían a ningún derecho para los kurdos en ese momento, pero Ataturk era un enemigo de la causa kurda, y dijo: "Era un fraude que se refugiaba bajo la apariencia de (religión, hermandad y humanidad). En sus relaciones con los kurdos, muchos kurdos se alinearon a su lado, y se quedaron dormidos, muchos como Zulfi, Ismat Inonu y Hassan Khairy se convirtieron en sus compañeros y dijeron: "No queremos ningún derecho para el pueblo kurdo, nosotros y los turcos somos hermanos, queremos un estado".

Mitani se refirió a las tareas encomendadas a los kurdos en el centenario de Lausana: "Los kurdos tienen ahora un papel eficaz e influyente, y un peso en la ecuación política internacional. Ahora poseen una fuerza militar. Esta fuerza ha demostrado su valía en los campos, y tienen auto-gestión. Por lo tanto, los kurdos deben trabajar y luchar para construir la unidad "patriotismo".

ANHA