Dirar: es urgente ayudar a los sirios y juzgar a los mercenarios extranjeros de ISIS

Estados Unidos de América preside una reunión sobre Siria el 28 de junio, en la capital italiana, Roma, con la participación de los principales países involucrados en el expediente sirio, al margen de la reunión de la Coalición Global para luchar contra ISIS.

Y Estados Unidos amplió el círculo de los invitados a la reunión, para incluir a los ministros de Relaciones Exteriores de los “Siete Grandes” y el “minigrupo”, además de Turquía y Qatar, que son conocidos por su papel negativo en Siria y la región en general, ya que informes internacionales confirmaron su apoyo a las organizaciones terroristas. En él también participó el enviado de la ONU a Siria. Geir Pedersen, para presentar dos propuestas, la primera es la formación de un grupo internacional-regional de miembros permanentes del Consejo de Seguridad para discutir el expediente sirio, y la segunda es acercar a Rusia y Estados Unidos sobre Siria.

Sobre este asunto, nuestra agencia mantuvo un diálogo con el copresidente del Consejo Democrático Sirio (SDC), Riad Dirar.

El minigrupo internacional está celebrando una reunión sobre Siria en medio de un intenso movimiento internacional. ¿Cómo evalúa eso? ¿Se espera algo de estas reuniones?

El pequeño grupo, representado por los cancilleres de Egipto, Alemania, Francia, Jordania, Arabia Saudita, Reino Unido y Estados Unidos de América, se distingue como uno de los países occidentales y árabes más importantes desde los que espera facilitar una solución política en Siria y apoyar la reconstrucción de la posguerra. En su último anuncio, este grupo tuvo que condenar los crímenes cometidos en Siria, donde cientos de miles de personas han muerto, millones han sido desplazadas y la situación humanitaria se ha visto agravada por los ataques contra escuelas, hospitales y otros edificios civiles.

Afirmaron su pesar por el hecho de que el Consejo de Seguridad no haya acordado el llamado a proteger a los civiles, cumplir con el derecho internacional humanitario, brindar acceso a los servicios humanitarios y les piden constantemente que no hagan la vista gorda ante el uso de armas químicas en Siria. Siempre han hecho hincapié en su continuación en la lucha contra el terrorismo y su constante esfuerzo por encontrar una solución política en Siria.

Esta conferencia ampliada también, en mi opinión, tiene como objetivo garantizar el acceso humanitario seguro y sin obstáculos a todos los sirios, abrir cruces o encontrar una alternativa a ellos, y no aceptar ningún intento de llevar a cabo un cambio demográfico deliberado.

Tales posiciones definen la dirección de la brújula de la conferencia y le añaden la búsqueda de crear un equilibrio en la continuación del enfrentamiento al terrorismo y frenar la solución rusa a través de Astana, que dividió Siria en varias áreas que se destacarán para devolverlas al régimen control una vez más. Está tratando de devolver estas tierras bajo la etiqueta de la legitimidad nominal de que el ruso es el único beneficiario de los resultados de tal solución.

Se habla de la invitación de Turquía y Qatar. ¿Cómo evalúa esto a la luz de su papel negativo en la crisis siria y en la región en general?

 Invitar a Turquía y Qatar tiene como objetivo cortar el camino a Moscú, que recientemente buscó llegar a un acuerdo para restaurar el régimen sirio a la Liga Árabe a través de Turquía y Qatar. Por tanto, su participación en la solución fuera del marco de Astana, que ya no ofrece a Turquía ningún añadido, es tentadora para Turquía, y también es consecuencia de la desestabilización de la confianza entre Moscú y Ankara. La invitación es un intento de atraer a Turquía, que está tratando de restablecer sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN nuevamente, y que también está tratando de pasar página con Egipto y Arabia Saudita, que enfrenta la escalada rusa por los cruces.

Esta escalada se practica mediante una política de máxima presión. Desde principios de junio, las cuartas zonas de desescalada en Idlib y sus alrededores han sido objeto de intensos bombardeos y una concentración militar sobre el terreno. Rusia incluso ha traído nuevos aviones a Hmeimim, una forma de escalada.

Qatar y Turquía tienen una influencia destacada en el evento sirio, y su invitación a Roma es enfrentar la solución rusa en Siria, que se basa en una búsqueda febril por restaurar el régimen, sin dar cuenta de las decisiones de la comunidad internacional, manifestadas en la Resolución. 2254 en particular.

Se celebraron varias reuniones sobre Siria. ¿Cuáles son las similitudes entre ellos, lograron algo para los sirios y los sirios todavía cuentan con ellos?

Existe una diferencia entre el proceso de Astana y el minigrupo que pide la reanudación del proceso de Ginebra y la puesta en vigor de las resoluciones internacionales de una manera que logre la participación efectiva de los sirios y presione al régimen de Assad para que participe más seriamente en el proceso. De actividades de una solución política condenando los crímenes cometidos en Siria, donde cientos de miles de personas han muerto y millones han sido desplazadas. Están trabajando para brindar acceso a los servicios humanitarios y la lucha contra el terrorismo continúa, considerando que encontrar una solución política en Siria es crucial.

También enfatizan la importancia de la rendición de cuentas en cualquier esfuerzo encaminado a lograr una solución sostenible, integral y pacífica del conflicto y apoyan los esfuerzos para asegurar que todos los perpetradores de violaciones del derecho internacional humanitario y los derechos humanos sean investigados y responsabilizados, incluidos los responsables de crímenes humanitarios y, sobre todo, es una razón para defender que el objetivo actual es garantizar un acceso humanitario seguro y sin trabas a todos los sirios y no aceptar ningún intento de cambio demográfico deliberado.

Este camino el acuerdo de Astana, que dividió al país y cambió la demografía de las regiones y contribuyó en su distribución entre los países de Astana. Busca controlar la riqueza y aspirar a lo que queda amenazando y lanzando ataques a las regiones. Su objetivo es subyugar estas regiones a favor del régimen de Assad sin cambiar los objetivos deseados que los sirios buscan en un régimen que prevalezca la justicia y la igualdad.

¿Cómo ven los movimientos internacionales el expediente sirio?

Es de destacar que las recientes cumbres celebradas entre Biden y los jefes de los países de la OTAN, con Putin y Erdogan, tienen un débil interés por la crisis siria y su falta de inclusión como país independiente y urgente en las agendas y discusiones, quizás debido a la marginalidad de la posición de Siria ahora en las prioridades de los Estados Unidos.

Esta es una posición negativa que ha persistido durante años y no buscó una intervención seria para enfrentar la trágica situación. Quizás hubo una tendencia a utilizar el expediente sirio como tarjeta de negociación para conseguir concesiones de las partes participantes más importantes, es decir, de Irán en el expediente nuclear, de Turquía en el asunto del enclave kurdo, del liderazgo ruso en el cambio sobre la ayuda internacional a los necesitados y afectados y el tema de la apertura de los pasos fronterizos. Por tanto, también hay acuerdos con Rusia en más de una región de cara a China, en Ucrania y las relaciones que se pueden renovar entre Rusia y América sin la imagen del conflicto existente.

En cuanto a los países, trabajan por sus intereses. Esto es lo que vemos en todas las situaciones en reuniones en conferencias. Ni siquiera vimos la presencia de los sirios en estas conspiraciones. Todos buscan resolver problemas a expensas de la tierra siria y la crisis siria.

¿Los sirios cuentan con este movimiento y qué se requiere de ellos para una solución?

Los sirios deben afirmar una posición unificada para preservar sus intereses, ya que su ausencia deja a otros a decidir su destino y su división hace que otros jueguen con ellos, y no hay solución sino de acuerdo con las fuerzas de oposición, que son numerosas y diversas, y No debemos olvidar la mayor fuerza en el norte y este de Siria, donde debe establecerse el Consejo Democrático Sirio. Una estrategia para enfrentar los cambios ocurridos y el fracaso acumulado de conferencias, seminarios y reuniones de representantes.

Los sirios deben corregir el rumbo antes de que la decisión de restaurar el régimen venza a la decisión internacional, y la revolución caiga, y sus esfuerzos y los esfuerzos de sus hijos y la sangre de los que sacrificaron se pierdan sin precio.

Después esta reunión, la coalición internacional contra ISIS llevará a cabo una reunión. ¿Cuál es su mensaje para esta reunión y qué se requiere de ellos?

Tengo el lema del pequeño grupo de la coalición global para enfrentar a ISIS, que dice que nuestra alianza está impulsada por nuestro deseo común de detener el flagelo de ISIS, y utilizaremos todos los medios disponibles para lograrlo con toda la fuerza, unidad y determinación, y estamos comprometidos a enfrentar a ISIS a nivel mundial y modificar nuestros métodos de respuesta a la luz de las diferentes necesidades sobre el terreno.

Entonces, modificar los métodos de respuesta ahora requiere medidas contra los detenidos de miembros de ISIS en la Administración Autónoma después de su caída militar en Al-Baghouz, porque sin abordar este asunto, existe el temor de que la situación salga mal y el regreso de ISIS que no se desesperó y no dejó de buscar rehabilitarse para un nuevo enemigo.

Además, se debe abordar una situación humanitaria en el campamento de Al-Hol, donde familias y niños esperan ser rehabilitados. De lo contrario, está surgiendo una nueva generación que no se puede controlar a menos que nos apresuremos a interesarnos seriamente en su destino.

Este asunto es urgente y fue abordado con todos los países involucrados, y las Naciones Unidas deben tomar una decisión al respecto y designar al representante internacional para que lo incluya en sus expedientes para una solución en Siria y el establecimiento de un juicio justo en Siria y asegurando así una solución en el tema del no retorno de esta organización terrorista.

(A)