Abdo: Todo el pueblo sirio está excluido de la redacción de la constitución siria, no solo AANES

La quinta ronda finalizada de las conversaciones del Comité Constitucional, el viernes 29 de enero, sin redactar los principios básicos para lo que el propósito de establecer el Comité Constitucional, es definir el mecanismo de establecimiento de la nueva constitución para Siria, de acuerdo con Naciones Unidas. Resolución 2254, que ordena la formación de un órgano de gobierno de transición, y la organización Nuevas elecciones.

Durante una conferencia de prensa al margen de la quinta ronda, que duró 5 días, Geir O. Pederson dijo que "el trabajo del Comité Constitucional no puede continuar de esta manera", describiendo la última quinta ronda como "decepcionante" y señalando la falta de una clara comprensión de cómo avanzar en el trabajo del comité, con su trabajo continúa como en rondas anteriores.

Kahlil Abdo, dijo que "los estados regionales activos en la región se han apoderado a gran escala de la tierra siria y se volvieron a controlar en la formulación de la constitución de acuerdo con sus intereses en la región, y están tratando de implementar la constitución de un idioma, uno cultura y autoridad absoluta, que no se puede implementar en Siria debido a la multiplicidad de sus componentes".

Agregó que "el régimen sirio busca continuar su control sobre el poder, y la postergación mediante la obstrucción de los trabajos del Comité Constitucional y cualquier solución política, sigue la política de exclusión y no acepta a la otra. El régimen odia el pluralismo y quiere gobernar solo y niega la existencia de componentes que contribuyan al desarrollo de esta administración y tiene una política de partido único".

"Hay una exclusión de Siria en general, no solo de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria (AANES)"

Se refirió a la exclusión de AA de cualquier solución política en Siria, diciendo "Con respecto a la redacción de la constitución que comenzó hace algún tiempo, hubo una exclusión de Siria en general y no solo de la Administración Autónoma. Esta constitución no comenzó con el pueblo sirio, y se supone que la constitución se redacta de acuerdo con los requisitos y necesidades del pueblo. En todas las regiones, cualquier constitución que no implemente las demandas del pueblo y no se base en ella se considera una ineficacia, vaga e irreal constitución".

Reveló que "el régimen sirio, por acuerdo con el estado turco y Rusia, trató de redactar la constitución según Astana, porque la oposición ya no representa al pueblo sirio, y solo se representa a sí mismo y sus agendas que trabajan para servirle, como así como el régimen que todavía sigue la política de una solución militar".

Y continuó diciendo que "el control de AA en la tercera parte de las tierras sirias, ha demostrado su capacidad para gobernar las áreas, tiene una fuerza de ataque representada por las Fuerzas Democráticas Sirias, SDF, y tenemos 120,000 empleados en las áreas de AA, pero siempre quieren excluir esto región, porque exigimos una constitución democrática y descentralizada. Esto no sirve a la autoridad, y hay intereses entre los turcos y el régimen".

Halil Abdo denunció el papel de los estados regionales, especialmente Turquía, diciendo: "Estos países tienen interés en excluir los componentes de la constitución siria, especialmente los kurdos, y frustrar el proyecto de Administración Autónoma".

Hizo hincapié en que estas conferencias están condenadas al fracaso, porque están lejos de la voluntad del pueblo sirio y representan agendas extranjeras, y si un tercio del pueblo sirio está ausente, ninguna propuesta de ninguna conferencia internacional puede representarlos.

La mejor solución, según señaló Khalil Abdo, es "la racionalidad de este régimen, y debe alejarse del régimen turco e iraní, y depende del pueblo sirio y su participación en las administraciones, y la formación de una constitución democrática descentralizada que sea capaz de lograr una Siria unificada, democrática y descentralizada lejos de las agendas extranjeras".

La última ronda de conversaciones en Ginebra fue testigo de una ausencia total de los medios de comunicación leales al gobierno de Damasco, y la delegación que representa al gobierno se mostró dispuesta a asistir a todas las reuniones celebradas, indicando su participación en el proceso político.

Asimismo, durante su asistencia, se debatió sobre asuntos ajenos a las funciones de la comisión, como el tema de la soberanía, el terrorismo y las ocupaciones extranjeras, además de centrarse en el arabismo del país, en un intento de perder el tiempo hasta las elecciones presidenciales previstas para el próximo mes de abril.

El jefe de los estados sirios, Bashar al-Assad, describió las conversaciones del comité en Ginebra anteriormente como un "juego político", y que no es en lo que se centra la mayoría de los sirios, en su reunión con una agencia rusa, el 8 de octubre de 2020.

El pueblo sirio, en opinión de Assad, no piensa en la constitución y nadie habla de ella. Las preocupaciones del pueblo sirio están relacionadas con las reformas que deben implementarse y las políticas que deben cambiarse para garantizar que se satisfagan las necesidades del pueblo sirio.

ANHA