Al-Tamran: la falta de apertura en el proyecto de AA hizo que Siria se deslizara en las sanciones de César

La conversación del subdirector del partido Modernidad y Democracia, Maher al-Tamran, se produjo durante un comunicado a la agencia de noticias de Hawar ANHA sobre las implicaciones de la ley de César sobre el sistema adecuado, la explotación de Turquía de esta ley para implementar sus agendas en los ocupados áreas y el papel de la administración autónoma en la mitigación de las repercusiones de esta ley en sus regiones.

Indicó que el régimen se vería afectado de manera excesiva y difícil por la aplicación de las sanciones derivadas de la ley de César, explicando que las sanciones contenidas en la ley son suficientes para apretarle los tornillos y privándolo de una de sus herramientas más importantes que él aboga por mantener el ambiente de tiranía para golpear la vida de las personas y bombardear a los civiles.

Agregó: "La política intransigente y excluyente del régimen y su falta de respuesta a la lógica del diálogo y el reconocimiento del otro y su insistencia en seguir una política de poder para sofocar la revolución, matando, arrestando y bombardeando a los civiles es lo que lo llevó a este punto muerto y, por lo tanto, imponiéndole sanciones, aceptar una solución política a la crisis siria y evitar más derramamiento de sangre.

En medio de su discurso, señaló que la administración autónoma representada por su paraguas político siempre pidió el diálogo sirio-sirio para resolver la crisis siria, y la participación de todos los componentes del pueblo sirio en la solución, señalando que La mentalidad del régimen de monopolizar y tomar el poder que no ve la propiedad en el estado sino la propiedad, y en sus capacidades se echa a perder y en la voluntad de la gente existe un peligro que debe ser aplastado, es lo que le impidió aceptar el solución.

Añadió: "Aunque las sanciones que emanan de la implementación de la ley de César están principalmente relacionadas con la privación del régimen de armas y municiones y de los accesorios logísticos y suministros de petróleo que utiliza para bombardear a los civiles, castigando a las principales personas involucradas en la estructura de la tiranía". y responsabilizarlos a ellos y a quienes los apoyan de países, empresas y personas, sea quien sea, de lo contrario, la vida de los civiles debe verse afectada por esta ley.

A la luz de esta terrible experiencia, el pueblo sirio exigió seguir su política y enfoques de AA con el pluralismo y la descentralización del gobierno que apunta a lograr los intereses de la gente, los beneficios de la transformación democrática, los valores de la convivencia y el reconocimiento del otro. , y la creencia de que Siria es para todos los sirios, y que la centralización es una fórmula para la tiranía, y que ninguna solución es posible excepto con la desaparición de la ideología, la práctica, las estructuras sociales y los jefes individuales e institucionales de la tiranía.

Al-Tamran cuestionó el paso dado por Turquía en los territorios ocupados (bombeando la moneda turca) sobre la base de su asistencia al pueblo para evitar las sanciones de la ley de César, y que interesa a los pueblos de esa región, indicando que está dedicado a aislar estas áreas de la situación general siria y proporcionar condiciones para cambiar la voluntad de la comunidad de estas regiones y debilitar los sentimientos de pertenencia al país.

Añadió: "Turquía fracasará con este esquema que está considerando (anexando esas áreas) debido al conocimiento de la gente de los territorios ocupados de estos planes destinados a la anexión, sin mencionar las quejas de los residentes de las prácticas de sus mercenarios allí desde el saqueo de la propiedad y la destrucción de la infraestructura y otras prácticas ".

Al final de su discurso, elogió el paquete de medidas utilizadas por la administración autónoma para aliviar el sufrimiento de las personas de las regiones del norte y este de Siria por la ley de César, especialmente el gran aumento en los salarios de los empleados y la vinculación del valor del trigo. a la moneda fuerte, lo que demuestra su compromiso y preservación de los intereses, la dignidad y el sustento de la sociedad.

ANHA