The Times se pregunta por qué Occidente se niega a investigar las acusaciones de Turquía con fósforo blanco

El periódico advirtió en un artículo que la decisión de la Organización para la No Proliferación de Armas Químicas de no investigar el uso de fósforo blanco por parte de Turquía en su ataque al noreste de Siria es motivo de gran preocupación.

El periódico señaló que fue el primero en tratar el uso de fósforo blanco por parte de Turquía, después de que un médico informó sobre un gran conocimiento de las lesiones por quemaduras causadas por el uso de armas químicas que encontró entre 15 y 20 pacientes con quemaduras que se cree que son causado por el uso de fósforo blanco.

Hizo hincapié en que la Organización para la No Proliferación de Armas Químicas, que había dicho previamente que estaba reuniendo evidencia del posible uso de fósforo blanco en preparación para una posible investigación, justificó su decisión de que el fósforo blanco no era un químico prohibido.

Este es un pretexto engañoso, porque aunque el fósforo blanco es un componente importante de los depósitos de humo en la mayoría de los ejércitos de la OTAN, el uso de fósforo blanco se rige por la Convención de Ginebra sobre Armas Químicas, que se permite usar en granadas y municiones, pero no directamente utilizado como material Incendiario.

El temor es que la reticencia de la Organización Internacional para la No Proliferación de Armas Químicas (OPAQ) sea un reflejo de la falta de voluntad de Occidente de avergonzar a un aliado y a un miembro de la OTAN en un momento de tensas relaciones con Turquía.

"Si Occidente no responde al uso de sustancias prohibidas por parte de Turquía, causará más violaciones del derecho internacional, lo que podría conducir al uso de estas armas en conflictos futuros sin temor a las consecuencias".

Las bajas causadas por el bombardeo turco mostraron y confirmaron el uso de fósforo blanco por parte de Turquía. Sus fuerzas probaron el uso de bombas de fósforo incendiarias prohibidas internacionalmente, y la investigación fue apoyada por testimonios de víctimas y sus familiares en los sitios de bombardeo, así como opiniones de expertos y resultados de análisis, lo que requiere una acción internacional para enjuiciar a los responsables del crimen atroz y tragedia humana allí.

"Vi muchas víctimas de los ataques aéreos", dijo al Times el doctor Abbas Mansouran, de 69 años, que atendió a víctimas de quemaduras en el hospital al-Hasakah. Tengo experiencia previa sobre la naturaleza y la forma de las heridas resultantes de quemaduras y explosiones, que generalmente afectan a las personas debido a los ataques aéreos, pero estos casos son diferentes. Las quemaduras profundas, sus formas y el olor que emiten están totalmente de acuerdo con las heridas causadas por las armas químicas incendiarias. "

Un caso que surgió fue el caso de Mohammed Hamid, quien apareció en un video gritando y su cuerpo ardió.

En un informe, The Times comparó la situación de Mehmet Hamid, quien grita de dolor por el impacto del fósforo turco en el Hospital Tel Tamr, con Van Thi Kim Phuoc, una niña de nueve años filmada por Nick Ott en 1972 corriendo desnuda en El camino en el sur de Vietnam. Ella grita por el dolor de las quemaduras que golpearon su cuerpo como resultado del napalm.

Turquía no solo ha negado el uso de fósforo blanco, sino que ha negado que lo posea, sino que los periódicos británicos lo han denunciado, ya que el periódico británico "The Sunday Times" reveló que no es cierto negar que Turquía no tiene fósforo blanco, subrayando que Gran Bretaña vendió productos militares a Turquía que contienen fósforo blanco. Estos productos sumaron más de 70 licencias de exportación.

ANHA