Anwar Muslem: Kobanî fue el comienzo de la eliminación de un gran riesgo en Siria

ZANA SIDI / KOBANÎ

Un diálogo realizado por la agencia de noticias Hawar con el copresidente del Órgano Ejecutivo de la Administración Autónoma Democrática (DAA) en la región del Eufrates, Anwar Moslem, con motivo del 4º aniversario de la liberación de Kobanî de IS, que marca el 26 de enero.

El texto del diálogo incluía,

¿Pagó Kobanî el precio de anunciar un nuevo sistema en el área que es el sistema de la Administración Autónoma Democrática (DAA) y lanzar la Revolución del 19 de julio anterior al ataque de IS que se reveló que fue impulsado por un número de las agencias de inteligencia regionales, ¿por qué fue elegida Kobanî?

Cuando lanzó un ataque contra Kobanî, que no fue el 15 de septiembre, antes de eso, Jabhet al-Nusra y Ahrar al-Sham atacaron esta región. Retrocedamos un poco hacia la Revolución del 19 de julio, que ha provocado un cambio importante en el norte de Siria por primera vez. Después de la lucha de docenas de años, las personas de estas áreas pudieron manejar sus áreas, preservar sus instituciones y protegerse después de años de pérdida que han vivido.

Los kurdos y sirios han sufrido mucho y se les ha privado de los derechos más básicos, como aprender en su idioma y mostrar su cultura, por lo que consideramos la Revolución del 19 de julio como un salto para los pueblos oprimidos en el norte de Siria, y esto es lo que Los países regionales no se conformaron con ellos, y sintieron temor por las personas que se levantan con su voluntad, especialmente en los países donde existen los kurdos y otras minorías.

Desde este punto de vista, estos países buscaron a través de agendas para apretar los tornillos de este proyecto a través de la amenaza y el asedio, incluso cortaron el agua, la electricidad y las medicinas de Kobanî, y esto fue hecho por las fuerzas islámicas radicales que han surgido recientemente. tiempos como IS, Jabhet al-Nusra y Ahrar al-Sham que decían estar entre el Ejército Libre de Siria para comenzar a atacar las aldeas occidental y oriental de Kobanî. El objetivo era deshacerse de las áreas que se manejan por sí mismas, en particular Kobanî, desde donde la Revolución del 19 de julio comenzó a llegar a otras áreas del norte de Siria.

¿Qué papel jugó la liberación de Kobanî en la guerra contra el EI que representó una amenaza para todo el mundo?

El conflicto en Siria ha cambiado desde el primer día. Muchos de los combatientes del Ejército Libre abandonaron la capital siria, Damasco, y se dirigieron hacia Kobanî y las áreas adyacentes en ese momento. Este fue un servicio para los proyectos turcos, es decir, la guerra por poderes hasta el ES que tuvo una gran fuerza y ​​equipo emergió.

IS ha sido derrotado en Kobanî por primera vez a pesar de las armas que tenía. No negamos que nuestros combatientes se retiraron rápidamente de las aldeas vecinas, pero en la ciudad, los combatientes se involucraron en una guerra feroz y lograron expulsar a la ciudad. Todos han convencido que el IS puede ser derrotado.

Gracias a la resistencia en Kobanî, muchas otras áreas, como Manbij y al-Raqqa, que fue tomada como capital por IS, fueron liberadas, y eso eliminó un gran peligro dentro de Siria. Los mercenarios de IS están a punto de ser derrotados por completo y estamos hablando solo a nivel geográfico y militar, pero la mentalidad impuesta por IS a los ciudadanos sirios y a los extranjeros sigue siendo común entre ellos.

Aunque muchos videos y documentos demostraron la solidez de la relación entre Turquía e IS, especialmente durante las batallas en Kobanî, la comunidad internacional permaneció en silencio ante eso. ¿Cómo afecta esto al proyecto de la Administración Autónoma en el norte de Siria en medio de las amenazas turcas?

Sí, eso no se puede negar ya que miles de mercenarios que fueron arrestados en los últimos años por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) han confirmado que vivían en las ciudades de Gaziantep, Adana, Estambul y otras ciudades bajo los auspicios del gobierno turco. . El gobierno turco los ingresó al territorio de un país vecino como Siria y esto está claro y todos lo saben.

Es una buena pregunta cuando se pregunta por qué la comunidad internacional guarda silencio sobre las prácticas turcas. Dentro de Turquía, la prensa está prohibida, los políticos de la oposición, los alcaldes y otros son arrestados, excepto que el país está sufriendo una grave crisis económica.

Quienes cometieron las masacres en Francia y otras ciudades europeas en 2017, 2018 son los mercenarios que habían estado en al-Raqqa y luego se fueron a Turquía con total libertad. Aquí, solo puedo decir que Turquía es un gran patrocinador de los terroristas que se extienden por todo el mundo y la comunidad internacional debe avanzar hacia este peligro.

En coincidencia con el cerco de lo que quedaba de mercenarios de IS en su último bolsillo del este de Siria, Turquía está intentando, a través de operaciones militares, ocupar estas áreas como ocurrió en Afrin bajo el pretexto de proteger su seguridad nacional. ¿Cómo la DAA que luchó contra un terrorismo representado por el EI durante años puede ser amenazada por Turquía, que se sabía que era la fuente de los yihadistas que venían a Siria?

Durante nuestra batalla contra el EI, el principal objetivo durante los últimos años ha sido preservar los valores de las sociedades y no crear discriminación entre ellas. Con la solidaridad de todos los componentes del norte de Siria, hemos creado los niveles más altos de democracia, hemos mantenido buenas relaciones con Turquía, ya que nunca lanzamos una sola bala o caparazón hacia el pueblo turco, y respetamos su existencia en los últimos años.

Desafortunadamente, Turquía nos ha provocado todos estos años al apoyar a los grupos extremistas que cometieron las masacres contra nuestro pueblo. Cuando las Fuerzas Democráticas de Siria se apoderaron de IS en al-Raqqa, Turquía bombardeó las aldeas pobladas de Kobanî. Este fue también el caso cuando los mercenarios de la IS fueron rodeados en la ciudad de Hajin, al este de Siria, mientras la artillería turca bombardeaba esas aldeas y amenazaba con lanzar una operación militar dirigida a las áreas del norte y este de Siria, las áreas que eliminaron la IS.

Después de la liberación de un tercio de Siria del Estado Islámico, las acusaciones contra el AA aumentan para estar trabajando en un proyecto separatista. ¿Cómo evalúa esto y cuál es el deber del gobierno sirio de alcanzar un diálogo nacional que sirva a todos los sirios en su opinión?

Eso se llama a sí misma que la oposición siria ha promovido y aún promueve por el término de los separatistas. Quienes han mantenido la unidad de los territorios sirios son aquellos que lucharon contra IS, las personas de las áreas que se manejan solas dentro de la DAA. Este término es usado por la oposición a través de las estaciones de medios para alcanzar su objetivo, que es ocupar esas áreas y entregarlas a Turquía. De hecho, son ellos quienes buscan un proyecto separatista.

Por otro lado, las amenazas turcas continúan invadiendo militarmente a Siria. Desafortunadamente, el régimen sirio no puede tolerar estas amenazas. Cualquier ataque turco puede reavivar la situación nuevamente y desencadenar una guerra sin fin, por lo que el gobierno sirio debe respetar los sacrificios de las personas de esta área que han mantenido la seguridad del país contra cualquier división y dirigirse hacia un diálogo nacional constructivo.

ANHA