Político: acuerdo turco-ruso es tregua condenada al fracaso

SHEVIN HASAN - NESRIN ALI / AL-HASAKAH

Un miembro del Comité Central del Partido de Izquierda Kurdo en Siria, Aziz Ahmo, discutió los eventos en Idlib y el acuerdo entre Turquía y Rusia a su alrededor. Dijo al comienzo de su discurso que "después de congregar a bandas armadas y civiles de la coalición en Idlib, Rusia y el régimen pusieron sus ojos en Idlib para deshacerse de bandas como Jabhit al-Nusra" Tahrir al-Sham "y otras pandillas de mercenarios".

Explicó que la situación en Idlib entró en una nueva etapa después de la reunión sostenida entre Rusia y Turquía en Sochi, que hizo hincapié en encontrar una solución a la situación en Idlib y deshacerse de las pandillas "terroristas", pero después de las reacciones que surgieron de los países europeos y América, Rusia y Turquía tuvieron una reunión donde estos países amenazaron al régimen en el caso de usar el químico en Idlib porque cometerá masacres contra civiles, o hará un cambio demográfico en la región en la que ocurre la operación militar.

El acuerdo es una tregua y fracasará como los anteriores

Describió el acuerdo entre la ocupación turca y el régimen ruso como una "tregua", como un acuerdo temporal entre las dos partes para dar una solución temporal a la situación deseada tanto por los regímenes ruso como sirio para gestionar el área ", pero anteriormente los acuerdos entre Rusia, Turquía e Irán iban a establecer áreas de desaceleración, pero todas las partes no cumplieron con los acuerdos emitidos por la reunión de Astana".

La ausencia de Irán fue un acuerdo

Ahmo señaló que la reunión entre Rusia y Turquía con la ausencia de Irán, puede haber sido acuerdos entre Irán y Turquía, "porque hubo un acuerdo en la entrada de las fuerzas iraníes a Kirkuk a cambio de Turquía a Afrin, los mercenarios presentes en Afrin son las personas del estado turco, Turquía los mueve como quieren y los utiliza para lograr sus intereses políticos y militares y atacar el proyecto democrático en Rojava y el norte de Siria.

Señaló que Estados Unidos resistió la ocupación turca contra los rusos para evitar que comprara armas, por lo que trató de amenazar al régimen sirio si usaba armas químicas.

"Siria entró en la división, algunas áreas están controladas por el régimen y las áreas controladas por la ocupación turca con sus mercenarios. Si el acuerdo sigue como está, Siria enfrentará una división sistemática", dijo Ahmo.

"Si la batalla de Idlib se resuelve a favor del régimen y Rusia y Turquía emergen de Idlib, el futuro sirio no será tan fácil, porque Siria no volverá a su antigua era como estado chovinista, y no reconoce el derechos de sus componentes. Siria se dirigirá hacia la descentralización y el pluralismo en donde todos los componentes viven en dignidad.

Rusia quiere sacar a Irán

En su opinión, el objetivo de Rusia de estar de acuerdo con la ocupación turca es restringir el papel de Irán en Siria.

"Los acuerdos entre Turquía, Rusia e Irán son temporales, porque Irán chiíta y Turquía sunita no han acordado desde la batalla de Jaldiran desde 1514 entre los otomanos y Safawin, Turquía está tratando de liderar el mundo islámico sunita e Irán está tratando de liderar el mundo islámico chiita, estas diferencias sectarias contendrán diferencias fundamentales entre las dos partes, por lo que veremos muchos cambios políticos de vez en cuando entre todas las partes en los territorios sirios".

ANHA