Analista político: El futuro de Siria depende de la democracia y la gobernanza descentralizada

La Agencia ANHA realiza una entrevista con el escritor y analista político de Sweida, Jamal Darwish, en la que habla sobre el futuro político de Siria en medio de transformaciones en curso. Pone especial énfasis en la necesidad de democratizar el Estado como requisito previo para la estabilidad, y también abordó la importancia de adoptar la descentralización administrativa y política como marco para gobernar el país, así como su papel en el empoderamiento de las comunidades locales y el aumento de la participación en la toma de decisiones.

Darwish comienza reflexionando sobre la experiencia siria, comparándola con las trayectorias de las revoluciones históricas. Señala que "la Revolución Francesa requirió casi un siglo para lograr la estabilidad. A pesar de su éxito sobre el terreno, fracasó durante mucho tiempo en establecer los principios de libertad y justicia antes de finalmente realizar sus objetivos".

Explica que aplicar esta experiencia a Siria muestra que la revolución siria logró neutralizar al "tirano", pero no logró afianzar los principios de libertad, justicia y unidad nacional. Dice que una de las principales razones de este fracaso fue el surgimiento de grupos de línea dura que adoptaron un proyecto islamista extremista que contradecía los valores fundamentales de la revolución siria, lo que dificultaba aún más el logro de sus objetivos.

Sobre el modelo de gobernanza, Darwish expresa un claro apoyo a la transferencia de poderes reales a las regiones dentro de un marco de descentralización administrativa, considerándola la forma más efectiva de gobernanza para permitir a las comunidades locales gestionar sus propios asuntos.

Explica que la descentralización no significa simplemente redistribuir poderes, sino que también contribuye a la justicia y la eficiencia, mejora el rendimiento administrativo, aumenta la transparencia y la rendición de cuentas, y alivia la carga de la administración central en Damasco.

También dice que este modelo fortalece la participación de la comunidad y convierte a los ciudadanos en verdaderos socios en la toma de decisiones políticas, señalando que la descentralización se adopta ahora en muchos países democráticos de todo el mundo.

En un contexto relacionado, Darwish enfatiza que la estabilidad política o social en Siria no se puede lograr sin la participación de todos los componentes en el proceso político. Rechaza las afirmaciones que retratan la descentralización como una puerta de entrada a la partición, argumentando que tales temores a veces son utilizados por las autoridades para monopolizar la toma de decisiones. Por el contrario, dice que la centralización excesiva obliga a las comunidades a vivir bajo un solo sistema a través de la presión de las agencias de seguridad, mientras que un sistema descentralizado o federal ofrece una oportunidad real para participar en la toma de decisiones.

Afirma que empoderar a las administraciones locales fortalece la unidad nacional sobre la base de la justicia y la participación, y reduce los temores existenciales entre las diferentes comunidades. Señala que en los últimos años en Siria han sido testigos de crecientes tensiones y enfrentamientos sociales en varias áreas como la costa, Sweida y al este del Éufrates, aumentando el miedo y la ansiedad entre los ciudadanos.

Al evaluar las causas detrás de la acumulación de crisis, Darwish dice que la centralización de la toma de decisiones es un factor importante para profundizar estas crisis. Explicó que la autoridad central es incapaz de abordar todos los problemas regionales, mientras que los consejos locales u organismos administrativos son más capaces de comprender sus necesidades y resolver sus propios problemas, en línea con el principio de que "el pueblo de La Meca conoce mejor sus caminos".

Sobre el futuro de la unidad de Siria, hace hincapié en que preservar la unidad no se limita solo a la forma administrativa, sino que requiere criminalizar el discurso sectario, fortalecer la paz civil y garantizar la participación de todos los componentes en cualquier proceso político. Advierte que la exclusión continua produciría una forma aún más extrema de centralización, algo que los sirios, dijo, ya no aceptarán.

En conclusión, el escritor y analista político Jamal Darwish destaca que la descentralización política y administrativa representa una garantía fundamental para poner fin a la exclusión y construir un estado inclusivo basado en la elección de consejos provinciales, municipios y órganos administrativos locales, mientras que los poderes soberanos permanecen en manos del gobierno central. Al mismo tiempo, se otorgaría una amplia autoridad sobre los asuntos de servicio, económicos, administrativos y de seguridad a las regiones, consolidando así un modelo participativo de gobernanza estatal.

ANHA