Responsable politica: La ley marco es clave para pasar la cuestión kurda de la violencia a la política

Se presentó al Parlamento turco un proyecto de ley marco titulado "Reforzar la unidad nacional y la cohesión social" como parte del proceso de paz y la sociedad democrática destinado a resolver la cuestión kurda. El borrador fue firmado por 360 legisladores.

El Comité de Justicia aprobó el proyecto de ley después de 18 sesiones de discusiones. El Parlamento turco discutió la ley ayer, lunes, y se espera que se apruebe antes del 13 de agosto.

En este contexto, la agencia ANHA entrevista a Derya Arslan, miembro de la Junta Ejecutiva Central del Partido DEM, sobre la importancia de la ley marco, su papel en el avance del proceso de paz y sus posibles repercusiones para Turquía, Siria e Irak.

Ritmo lento de pasos prácticos

Con respecto a las razones del ritmo lento de las autoridades turcas para tomar medidas prácticas dentro del proceso de paz, Derya Arslan dice que Turquía había tratado de gestionar el proceso desde el principio a un ritmo que le convenía, señalando que los desarrollos en Oriente Medio y las sensibilidades que surgieron en la política interna habían mantenido el proceso avanzando lentamente durante un período de tiempo.

Agrega que la situación cambió en mayo, diciendo que la posición del líder kurdo Abdullah Ocalan en Imrali revivió los canales de diálogo y negociaciones, mientras que las autoridades gobernantes respondieron a este nuevo ritmo al introducir la ley marco en el Parlamento.

Dice que el proceso ha llegado ahora a una etapa en la que ha quedado claro que ambas partes están preparadas para tomar medidas prácticas.

Con respecto al impacto del continuo aislamiento del líder Ocalan en el proceso de paz, Derya Arslan dice que desde el 27 de febrero había estado "jugando al ajedrez desde un lado", señalando que a pesar de las circunstancias limitadas y los pocos medios de comunicación, había logrado mantener abiertos los canales de negociación y diálogo.

Ella lo describe como la fuerza impulsora detrás del proceso durante sus etapas más críticas, y agregó: "Si la comunicación y las condiciones de trabajo fueran libres, el proceso estaría en una etapa mucho más avanzada hoy en día".

Ella enfatiza que esto no era simplemente una suposición, sino un "indicador concreto de una voluntad que ha logrado, durante 27 años y en las condiciones más difíciles en İmralı, lograr esto".

Arslan enfatiza la necesidad de hacer que las condiciones de vida, comunicación y trabajo del líder Ocalan sean más libres, y de que coordine el comité que se formará junto con la ley marco, lo que le permitirá reunirse y comunicarse libremente con varias partes.

Retrasos en los pasos y la confianza entre las partes

El político Arslan advierte que los retrasos en los pasos prácticos podrían afectar el proceso de paz, pidiendo una evaluación exhaustiva de las posibles consecuencias de tales retrasos.

Dice que el Medio Oriente está presenciando nuevas dinámicas y nuevas áreas de inestabilidad todos los días, y que los retrasos en los pasos prácticos podrían activar estas dinámicas, aumentando la posibilidad de que puedan afectar negativamente al proceso de paz.

Agrega que, junto con los riesgos geopolíticos, los partidos se enfrentan a la responsabilidad de construir un futuro democrático y pacífico para 86 millones de personas, diciendo que esto representa una responsabilidad moral y política que debe tomarse en serio.

Arslan vincula indirectamente los retrasos en los pasos prácticos al nivel de confianza entre las partes, señalando la posibilidad de determinar los próximos pasos a través de negociaciones bilaterales y acuerdo mutuo.

Al mismo tiempo, advierte que adoptar un enfoque unilateral o imponer un calendario por la fuerza dificultaría el proceso y complicaría el proceso de paz.

Implicaciones del proceso para Siria e Irak

Con respecto a las repercusiones del éxito o la suspensión del proceso de paz de Turquía en Siria e Irak, dice que el éxito del proceso no solo contribuiría a lograr la paz interna en Turquía, sino que también tendría un gran impacto en la paz regional.

Agrega que esto afectaría directamente la voluntad política de los kurdos y la sociedad kurda en Irak y Siria, al tiempo que produciría potencialmente resultados positivos para Irak y Siria en general.

Dice que una solución democrática a la cuestión kurda en Turquía y el reconocimiento de los derechos del pueblo kurdo crearían un "efecto dominó" en otras áreas kurdas, particularmente en Siria e Irak, refiriéndose a la posibilidad de las repercusiones de una solución que se mueva de un país a otro y abra el camino para transformaciones políticas y más amplias basadas en los derechos en la región.

Arslan critica la ecuación política establecida en el Medio Oriente hace casi un siglo, diciendo que se basaba en ignorar a los kurdos y había causado "gran sufrimiento", al tiempo que también fracasaba políticamente.

También vincula el sistema democrático con el desarrollo económico, señalando que la adopción de un enfoque basado en la geopolítica kurda en Oriente Medio, junto con el desarrollo de corredores económicos y la expansión de los sectores comerciales y agrícolas, podría contribuir a la prosperidad de los diversos países y pueblos de la región.

Ley marco: "La llave, no la casa"

Con respecto a sus expectativas para el proyecto de ley marco, Arslan dice que su objetivo era claro: sacar la cuestión kurda del marco de la violencia y transformarla en una cuestión abordada a través de la política y la ley.

Agrega que esto representa un paso importante, diciendo que por primera vez en 100 años, se podría lograr el reconocimiento legal de la posibilidad de resolver la cuestión kurda a través de negociaciones.

Al mismo tiempo, sin embargo, enfatiza que la ley marco es "la clave, no la casa en sí", explicando que abre la puerta, mientras que la siguiente etapa requiere leyes y pasos adicionales para construir el marco necesario.

Señala que entre las cosas que la ley podría lograr está traer a grupos y pueblos que se han dejado fuera del marco legal a la esfera legal. Agrega que la igualdad de ciudadanía, el fortalecimiento de la democracia local y el levantamiento de las restricciones al idioma y la cultura son cuestiones clave que permanecerán sobre la mesa para el diálogo y la lucha durante la siguiente etapa.

ANHA