Primer aniversario de la masacre de la costa siria; la justicia permanece ausente

Entre el 6 y el 10 de marzo de 2025, las regiones costeras sirias fueron testigos de una violencia sangrienta después de operaciones militares que las fuerzas afiliadas al gobierno interino sirio y las facciones apoyadas por Turquía dijeron que apuntaban a lo que describieron como "restos del antiguo régimen sirio".

Según informes de derechos humanos y testimonios locales, estos eventos provocaron la muerte de cientos de civiles.

¿Cómo comenzaron los eventos?

El 6 de marzo de 2025, después de meses de incidentes dispersos de violencia y crecientes incitaciones sectarias, las fuerzas gubernamentales irrumpieron en la ciudad de Beit Aana en la campiña de Jableh en Latakia, apoyadas por helicópteros y bombardeos de artillería.

Después, grupos armados de la comunidad alauita intentaron tomar el control de ciertas áreas a lo largo de la costa, según los relatos locales.

Esto fue seguido por una movilización generalizada anunciada por el Ministerio de Defensa a través de aplicaciones de comunicación en línea, incluidos grupos de WhatsApp, acompañada de llamadas a lo que se describió como una "movilización general" y "yihad" que se lanzaron desde algunas mezquitas.

A medida que los convoyes armados se movían hacia la costa, las fuerzas de seguridad y los grupos aliados comenzaron a barrer y perseguir operaciones en pueblos y ciudades con una mayoría alauita.

Estas operaciones se convirtieron rápidamente en una serie de masacres, según las imágenes de vídeo y los testimonios locales, que incluían ejecuciones de campo, el asesinato de familias dentro de sus hogares, la quema y el saqueo de propiedad civil, la mutilación de algunos cuerpos y dejarlos en las calles.

Narrativas contradictorias sobre las causas de la escalada

Las fuerzas gubernamentales dijeron que los eventos estallaron después de que sus fuerzas fueran atacadas en el pueblo de Beit Aana, en el campo de Jableh. Sin embargo, la rápida escalada de las operaciones y la propagación de ataques armados en múltiples posiciones y aldeas a lo largo de la costa, incluidas las áreas rurales de Latakia, Tartous y pueblos alrededor de Jableh, llevaron a algunos observadores a decir que las operaciones tenían un carácter de represalia.

En la noche del 6 de marzo, la violencia se intensificó en medio de la creciente retórica de incitación sectaria. Ciudades como Damasco, Alepo, Homs, Hama e Idlib fueron testigos de llamadas para participar en los combates bajo consignas religiosas y sectarias.

Al día siguiente, después de que los refuerzos militares llegaran a la costa, las fuerzas gubernamentales anunciaron que estaban lanzando operaciones contra posiciones que habían pertenecido al antiguo régimen en Qardaha y Banias. Sin embargo, los testigos presenciales dijeron que las operaciones se convirtieron en ataques dirigidos a civiles en varias áreas, lo que resultó en la muerte de cientos.

Los ataques se concentraron en las áreas de al-Mukhtariya y al-Haffah en el campo de Latakia, además de Banias y el vecindario de al-Da'tour en la ciudad de Latakia, y se extendieron al campo de Qardaha, Jableh y Tartous.

Los testigos presenciales dijeron a varios medios de comunicación árabes y extranjeros que se habían llevado a cabo ejecuciones de campo dirigidas a individuos de la secta alauita en función de su dialecto, tarjetas de identidad o los orígenes de sus aldeas. Varios civiles sunitas también murieron en áreas mixtas como resultado del caos. Los residentes también informaron del saqueo y la quema de casas y propiedades en Banias y Jableh.

Informes de derechos humanos que documentan las violaciones

Un informe emitido por la Organización Internacional para el Monitoreo de Crímenes de lesa Humanidad el 29 de mayo de 2025 documentó 62 masacres sectarias en ciudades y pueblos a lo largo de la costa durante solo tres días en marzo de 2025, lo que resultó en la muerte de 1.676 civiles, incluidos mujeres y niños.

La organización describió los eventos como una "ola sistemática de asesinatos en masa y violaciones que pueden equivaler a crímenes contra la humanidad".

El informe también documentó testimonios sobre las ejecuciones de campo llevadas a cabo por hombres armados con uniformes militares oficiales sospechosos de estar vinculados a las autoridades en Damasco.

El informe también señaló el secuestro de más de 50 mujeres, que fueron detenidas en condiciones humillantes, además de documentar casos descritos como "esclavitud sexual", en violación de los Convenios de Ginebra y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

En julio de 2025, Reuters publicó un informe de investigación que examina los eventos costeros entre el 7 y el 9 de marzo de 2025. Informó que al menos 1.479 personas murieron y docenas desaparecieron en 40 lugares diferentes, en medio de asesinatos de represalia y saqueos.

La investigación se basó en entrevistas con más de 200 familias de víctimas y 40 funcionarios de seguridad, combatientes, investigadores e intermediarios gubernamentales, y trazó la cadena de mando desde los perpetradores directos hasta figuras cercanas a los líderes de las nuevas autoridades.

Los periodistas revisaron listas escritas de nombres de víctimas, imágenes de vídeo de cámaras de vigilancia y mensajes a través de la aplicación Telegram que, según se informa, fueron utilizados por un funcionario del Ministerio de Defensa para coordinar las respuestas del gobierno.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos también documentó el asesinato de 1.682 civiles alauitas, incluidos mujeres, niños y ancianos, durante solo tres días en 63 masacres que se extendían desde el campo de Latakia hasta Tartous y las zonas rurales de Hama y Homs, en una ola de violencia marcada por un claro carácter sectario.

Controversia sobre las investigaciones oficiales

A pesar de la documentación de estas violaciones, las autoridades de Damasco negaron la responsabilidad directa de los hechos. El jefe de la fase interina, Ahmed al-Sharaaa, dijo días después del brote que Siria "perseguirá a los restos del régimen derrocado de Bashar al-Assad y los llevará a juicio", y agregó que algunos restos del régimen "están tratando de probar la nueva Siria".

Al-Sharaa también dijo que había emitido instrucciones a las fuerzas de seguridad para no permitir abusos o reacciones excesivas.

Sin embargo, los observadores dijeron que estas declaraciones reflejaban una "desconexión de la realidad", notando similitudes con la retórica utilizada por el expresidente Bashar al-Assad durante los años de guerra.

En un intento de contener la controversia, las autoridades del gobierno interino anunciaron la formación de un comité de investigación sobre los acontecimientos costeros. Sin embargo, sus resultados fueron objeto de críticas generalizadas de activistas, artistas, escritores y políticos, que consideraron el informe emitido por el comité como un intento de justificar los crímenes en lugar de revelar a los responsables.

El informe no identificó claramente a las partes responsables, en cambio se refirió vagamente a "restos vinculados al antiguo régimen", "elementos voluntarios indisciplinados" y "pandillas deshonestas".

El comité también reconoció en una conferencia de prensa que sus conclusiones se basaban en "sospechas en lugar de pruebas concluyentes", lo que llevó a Zaid al-Azm, miembro del Partido del Renacimiento Francés, a decir que esto fue "suficiente para hacer que el informe fuera legalmente cuestionable", describiéndolo como "un informe politizado que lleva el sello y la firma de las autoridades".

Por su parte, la actriz siria Yara Sabri comentó sobre los hallazgos del informe diciendo que su conclusión equivalía a "recordar violaciones individuales por parte de elementos indisciplinados y algunas movilizaciones espontáneas", acompañadas de vagas promesas de rendición de cuentas en una etapa posterior después de que las leyes sean aprobadas por un consejo legislativo que aún no se ha formado.

Mientras tanto, Rami Abdul Rahman, director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos, describió el comité como "un comité para ocultar la verdad", argumentando que describir los eventos como incidentes aislados tenía la intención de reducir la escala del crimen y evitar reconocerlos como masacres organizadas.

Un año después... la verdad sigue siendo incompleta

Un año después de esos sangrientos acontecimientos, toda la verdad sigue incompleta, ya que no se han anunciado resultados exhaustivos de investigaciones independientes o medidas de responsabilidad pública contra los involucrados. Mientras tanto, los informes locales indican que continúan ocurriendo violaciones esporádicas contra los residentes de la costa siria de la comunidad alauita.

ANHA