Afrin: dilema humanitario a la espera de justicia después de siete años de escasez

La caída del régimen de Ba'ath allanó el camino para el regreso de millones de sirios desplazados internos a sus tierras y hogares, con la excepción de otros que enfrentaron discriminación, sobre todo los residentes de Afrin, una ciudad ocupada durante siete años, cuyo sueño de regreso permanece "suspendido". ¿Qué fue testigo de la ciudad durante ese período, y se puede considerar el diálogo la clave para resolver este dilema humanitario?

Afrin: dilema humanitario a la espera de justicia después de siete años de escasez
Afrin: dilema humanitario a la espera de justicia después de siete años de escasez
Afrin: dilema humanitario a la espera de justicia después de siete años de escasez
Afrin: dilema humanitario a la espera de justicia después de siete años de escasez
Afrin: dilema humanitario a la espera de justicia después de siete años de escasez
19 March, 2025   11:19
ALEPO
MOHAMMED ABDO

Afrin, la ciudad kurda ubicada en el rejo noroeste de Siria, cubre un área de 3.850 kilómetros cuadrados. La región está dividida en siete distritos, administrativamente subordinados a 366 aldeas. Su población, según el último censo aprobado por la Media Luna Roja Siria en 2010, es de 523.258.

La ciudad es uno de los senos revolucionarios kurdos que se levantaron contra el gobierno de la familia al-Assad en 2004, uniéndose al levantamiento de Qamishlo y rechazando las políticas de exclusión. Sus residentes trabajaron para liberar sus áreas del colapso del régimen de Ba'ath en 2012, organizándose, y la ciudad entró en un período de prosperidad sin precedentes en el transcurso de seis años.

Sin embargo, estas ganancias fueron objeto de un complot por parte del régimen de al-Assad, sus patrocinadores rusos y Ankara, que culminó con la ocupación de la ciudad hace siete años. Sin embargo, la resistencia de los residentes continúa. En este informe, preparado para conmemorar el aniversario de la ocupación de la ciudad siria de Afrin, revisamos las causas directas e indirectas que llevaron a la ocupación de la ciudad, junto con la documentación adjunta de estadísticas sobre los delitos cometidos y las formas en que las autoridades de Damasco han tratado el tema de los territorios ocupados.

¿Cómo comenzó el ataque turco contra Afrin?

El ejército de ocupación turco y sus mercenarios lanzaron una ofensiva militar en Afrin el 20 de enero de 2018, bajo lo que llamaron "Operación Rama de Olivo". Esta operación siguió a los entendimientos con el lado ruso, que estaba alineado con el régimen de Ba'ath. Los rusos se retiraron de sus bases en Afrin y dejaron el espacio aéreo sirio vulnerable a la intervención turca a cambio de presionar a sus mercenarios para que se retiraran de las afueras de Damasco, específicamente de Ghouta, según un acuerdo que allanó el camino para la aparición de las llamadas zonas de desescalada.

El ataque fue considerado una violación flagrante del derecho internacional en ese momento, con el pretexto de atacar el territorio de un estado soberano sin el permiso de las autoridades oficiales afiliadas al colapso del Partido Ba'ath. Las autoridades se limitaron a emitir declaraciones sin tomar medidas sobre el terreno, y llegaron a acuerdos secretos con los ocupantes para preservar la sede del poder en Damasco. Esto contribuyó a prolongar el gobierno del régimen durante varios años y a profundizar las heridas del pueblo sirio debido a su negativa a entablar un diálogo.

Temiendo una reacción pública por la muerte de sus soldados en una guerra injustificada, la ocupación turca reclutó rápidamente a mercenarios sirios y ex yihadistas de las filas de mercenarios de ISIS para luchar. Su número se estimó en 25.000, y cometieron atrocidades en Afrin que no estaban ocultas a la vista del público.

Aproximadamente 6.400 soldados de ocupación turcos también participaron, además de miembros de los llamados "lobos grises", estimados en miles según los observadores.

Durante estos ataques, varios observadores internacionales advirtieron de violaciones por parte del estado ocupante y sus mercenarios, como el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad al Hussein. Esta evaluación fue consistente con la evaluación de Human Rights Watch, que criticó a Turquía por "no tomar las precauciones necesarias para evitar víctimas civiles" durante el ataque. Lama Fakih, subdirector de Oriente Medio en Human Rights Watch, dijo: "Los civiles vulnerables parecen estar enfrentando el desplazamiento y la muerte debido a la forma en que se está llevando a cabo la última ofensiva de Turquía".

Los ataques aéreos de la ocupación turca destruyeron muchos edificios antiguos, incluida la Iglesia Julianus, uno de los templos cristianos más antiguos del mundo, el famoso Templo Ain Dara de la Edad del Hierro, la Tumba Maronita Maronita y el sitio Brad (que era Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO). Los monasterios y tumbas bizantinos también fueron destruidos durante el período romano.

Después de 58 días de resistencia por parte de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) y las Unidades de Protección de la Mujer (YPJ), junto con los hijos e hijas de la ciudad, contra los ataques y 63 días de bombardeo implacable utilizando todo tipo de armas prohibidas, incluyendo napalm, fósforo blanco y bombas de racimo, Turquía y sus mercenarios ocuparon Afrin, y comenzó otra serie de crímenes.

Inmediatamente al entrar en Afrin, el ejército de ocupación turco y sus mercenarios destruyeron la estatua de Kawa al-Hadad, un símbolo de libertad y victoria sobre la opresión en la mitología kurda. Esto marcó el comienzo de una era de opresión sostenida durante los últimos siete años.

Estas acciones allanaron el camino para el desplazamiento forzado de aproximadamente 400.000 civiles hacia el cantón de Shahba a través de la famosa carretera Jabal al-Ahlam.

Sin embargo, fueron desplazados por la fuerza de nuevo del cantón de Shahba hace varios meses, el 1 de diciembre de 2024, a punta de pistola, hacia Tabqa, Raqqa y Alepo, después de un ataque similar al de Afrin. Sin embargo, la cuestión de Afrin sigue en la agenda de muchos partidos importantes, sobre todo de la Administración Autónoma Democrática del Norte y del Este de Siria.

El coste de 7 años de genocidio

A pesar del cambio radical en el panorama político con la caída del régimen de Ba'ath, la tragedia de Afrin continúa, entrando en su séptimo año con más víctimas y desastres fabricados por el ejército de ocupación turco y sus mercenarios, sin intervención seria de las autoridades actuales en Damasco.

Según lo que hemos documentado como agencia, en cooperación con la Organización de Derechos Humanos en Afrin-Siria, durante los últimos siete años, comenzando con la ocupación de la ciudad y el desplazamiento forzado de sus residentes, se ha confirmado que el ejército de ocupación turco y sus mercenarios han matado (773) civiles, en paralelo con docenas de suicidios debido a la opresión y la injusticia.

Además, más de (9.740) civiles han sido secuestrados y torturados, incluidas (1.288) mujeres y (610) niños, para presionar a las familias para que pagaran rescates. Cientos de mujeres secuestradas han sido sometidas a violaciones y agresiones sexuales, con numerosos testimonios en vivo publicados previamente en las páginas de la agencia ANHA. Mientras tanto, más de 411.420 (casi medio millón) árboles frutales y forestales, algunos de los cuales tenían 320 años o más, fueron talados para el comercio y venta de madera. Además, 12.597 hectáreas de tierra agrícola fueron quemadas por los mercenarios del estado turco de ocupación.

El ejército de ocupación turco y sus mercenarios también se apropiaron de la gente de Afrin ocupado, estimada en 7.000 tiendas y 10.000 casas.

Se puede decir que todo lo documentado hasta ahora representa solo el 15% de la serie de crímenes cometidos contra la población indígena de la ciudad ocupada, como resultado de políticas de secreto e intimidación.

Los fatwas fueron emitidos por el llamado "Consejo Islámico Sirio", con sede en Estambul, en apoyo de los crímenes de guerra en Afrin, Serêkaniyê y Tal Abyad. Estas fatwas abogan por el saqueo de la propiedad privada como "yihad en la causa de Dios", "Estos discursos pueden clasificarse como dentro del marco del odio, la discriminación étnica y la justificación de los crímenes.

Todas estas estadísticas y crímenes confirman la violación de los Convenios de Ginebra por parte de la ocupación turca y sus mercenarios y todas las disposiciones estipuladas en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

En el contexto del robo y la extorsión, los mercenarios de ocupación, sobre todo las pandillas de Amshat y Hamzat, así como los consejos locales afiliados al ejército de ocupación turco, impusieron impuestos y extorsiones a los propietarios de olivares. Estos impuestos oscilaron entre el 10% y el 50%, a veces alcanzando hasta el 70%, como impuestos sobre los cultivos de olivo y aceite de oliva.

En cuanto al cambio demográfico, se han construido 19 asentamientos en los últimos 7 años, el último de los cuales fue construido por la organización coreana JTS, y se han establecido 5 campamentos para traer a aproximadamente 648.000 colonos mercenarios y sus familias para alterar y reemplazar la demografía de la región kurda. Antes de la ocupación en 2018, los kurdos constituían el 95% de la ciudad de Afrin, pero ahora constituyen menos del 20% de la población total.

Robando la historia

Los sitios arqueológicos en Afrin ocupado fueron testigos de la destrucción por parte del ejército de ocupación turco y sus mercenarios de la mayoría de los sitios y sitios arqueológicos que figuran en la lista de la UNESCO durante los ataques a Afrin, como el Templo Ain Dara, el Profeta Hori, la Cueva Dodriya, la Tumba de Mar Maroun y muchos otros sitios arqueológicos.

Según lo que fue confirmado por la Dirección de Antigüedades de Afrin, hay aproximadamente (75) montículos arqueológicos en Afrin, y el ejército de ocupación turco y sus mercenarios excavaron la mayoría de los montículos en busca de antigüedades y hallazgos arqueológicos para venderlos fuera de las fronteras sirias. Más de 16.000 artefactos fueron introducidos de contrabando en los museos del estado turco ocupado.

Entre estos se encuentran los montículos de Arib Shiksou, Al-Dederiya, Zevinj, Abidan, Siwan, Qurb, Stir, In Hasiri, Kafr Rum, Jumki, Sindiang, Durumi y Midanki.

Además del vandalismo y la destrucción de más de (55) sitios arqueológicos y almacenes, y más de (15) santuarios religiosos pertenecientes a varias sectas y religiones, sobre todo los santuarios yazidi de "Barsa Khatum, Jil Khana, King Adi y Qara Girne", además de los santuarios de "Sheikhs Hamid, Gharib, Barakat y Manan", y los santuarios alauitas de "Yaghmur Dada, Ali Dada y Aslan Dada".

La destrucción de numerosos cementerios, uno de los cuales se convirtió en un mercado de ganado, y la destrucción de varias mezquitas históricas, incluida la mezquita Kamruk, con el pretexto de que se había agrietado debido al terremoto, permitiendo excavaciones debajo de ella para antigüedades.

Entre estos estaba la destrucción de la tumba del político y escritor kurdo revolucionario, Muhammad Nuri Dersimi (1893-1973), junto con su esposa, Farida, demostrando la conexión étnica con tales desviaciones simbólicas.

Deteniendo el genocidio... ¿De quién es la responsabilidad?

Mientras que muchos activistas sirios de derechos humanos describen lo que está sucediendo como equivalente al genocidio, un crimen que las Naciones Unidas adoptaron en 1948. El artículo 2 de la convención define el genocidio como "cualquiera de los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, en su totalidad o en parte, un grupo nacional, étnico, racial, racial o religioso: matar a miembros del grupo; causar graves daños corporales o mentales a los miembros del grupo; infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción total o parcial; imponer medidas destinadas a evitar nacimientos dentro del grupo; o transferir a la fuerza a niños del grupo de un grupo a otro".

La convención afirma que el genocidio, ya sea cometido en tiempos de paz o de guerra, es un delito bajo el derecho internacional, y las partes se comprometen a "prevenirlo y castigarlo" (artículo 1). La responsabilidad principal de prevenir y detener el genocidio recae en el estado donde se comete el delito.

Sin embargo, ni el ejército de ocupación turco, que ocupa la región, ni el actual régimen de Assad, que considera que la región forma parte del territorio sirio, intervinieron para detener el derramamiento de sangre que continúa hasta este momento.

La Autoridad de Damasco y los Territorios Ocupados

Aunque la reciente declaración constitucional no tiene en cuenta los requisitos de la fase actual debido a la importante marginación de aproximadamente 17 componentes de la sociedad siria y los amplios poderes que otorgó al jefe de la autoridad, Ahmed al-Sharaa, puede considerarse un documento legal por el cual la autoridad actual se regula a sí misma.

En el artículo 1 del Capítulo 1 de la Declaración Constitucional, titulado "Disposiciones Generales", se establece que "la República Árabe Siria es un estado independiente con plena soberanía. Es una unidad geográfica y política indivisible, y ninguna parte de ella puede ser abandonada".

Sin embargo, a pesar del paso de aproximadamente tres meses y diez días desde la caída del régimen de Ba'ath, las fuerzas de ocupación en Siria todavía mantienen sus bases, lideradas por el ejército de ocupación turco, que ha comenzado a construir nuevas bases cerca del aeropuerto militar de Menagh en el cantón ocupado de al-Shahba.

La incursión militar israelí en los territorios ocupados también se ha expandido para abarcar 250 kilómetros cuadrados de territorio adyacente a los Altos de los Golán, sin que la actual autoridad de Damasco muestre ninguna respuesta firme a los partidos antes mencionados, que amenazan la soberanía del estado sirio.

Más de medio millón de civiles de Afrin desplazados, tanto interna como externamente, todavía están esperando una decisión sobre su digno regreso. Esta decisión debe comenzar con la remoción de los ocupantes y sus mercenarios, junto con el vaciado de prisiones y la devolución de la propiedad pública y privada a sus propietarios.

El artículo 7 de la misma declaración establece: "El Estado está comprometido a preservar la unidad del territorio sirio, criminalizar los llamamientos a la división y la secesión, y buscar la intervención extranjera o el apoyo externo.

El estado está comprometido a lograr la coexistencia y la estabilidad social, preservando la paz civil y previniendo todas las formas de sedición, división, incitación a la lucha e incitación a la violencia".

Sin embargo, las autoridades de Damasco hoy han repetido los errores de sus predecesores. No lograron coordinarse plenamente con los verdaderos representantes de todas las comunidades antes mencionadas para establecer una cultura de diálogo constructivo basada en la gobernanza compartida, logrando así la estabilidad y la paz civil. En cambio, redactaron una declaración constitucional unilateral, unilateral, bajo cuyas disposiciones, que han permanecido en el papel, se están cometiendo crímenes étnicos contra los alauitas de la costa siria.

Por lo tanto, si queremos poner fin a la tragedia de más de medio millón de ciudadanos que ha abarcado siete años, debemos comenzar desde el punto crucial de involucrar a los civiles de Afrin en la configuración del futuro de su ciudad, que durante mucho tiempo se ha cumplido a través del diálogo.

ANHA