Siria en el aniversario de la revolución... Etapas importantes, hitos desde el principio hasta el derrocamiento del régimen de al-Assad

En esta segunda parte del informe de la crisis siria, destacamos el fracaso de los foros y conferencias internacionales para proporcionar soluciones a la crisis siria, así como los caminos del acercamiento entre el régimen de Assad y la ocupación turca, la normalización árabe con el régimen, además del colapso del régimen sirio y las expectativas de los sirios de lograr los verdaderos objetivos de su revolución y los desafíos en contra de eso.

Ha habido varias sesiones que no han producido nada sustancial

Ginebra ha sido testigo de numerosas series de conversaciones entre las partes en conflicto sirio desde el 30 de junio de 2012, pero ninguna de ellas ha logrado nada debido a varios factores; sobre todo la falta de miembros del pueblo sirio y la falta de acuerdo sobre los términos del acuerdo por parte de las respectivas.

La Conferencia de Diálogo Sirio de Sochi se convocó el 30 de enero de 2018 en medio de un boicot occidental y bajo la exclusión de varios partidos y organizaciones políticas sirias activas, así como representantes de mercenarios vinculados a Turquía y representantes del régimen sirio.

Y después de más de un año y medio de negociaciones, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, anunció el 23 de septiembre de 2019 la formación de lo que se llama el "Comité Constitucional", y se decidió que se formara en la conferencia de Sochi organizada por Rusia, Turquía e Irán, y se acordó Ginebra como sede de las reuniones del "Comité Constitucional".

Durante ocho rondas de ocho sesiones, sus tres actores, el régimen sirio, la llamada oposición y la sociedad civil, no lograron escribir un solo artículo de la constitución.

El sur de Siria afirma su voz de nuevo

Tras la victoria de la experiencia de la Administración Autónoma Democrática en la región norte y oriental de Siria, el pueblo de As-Suwayda intentó seguir el mismo camino, y hasta cierto punto tuvo éxito en limitar las actividades de las fuerzas e instituciones del régimen sirio. Los jóvenes de la zona se negaron a inscribirse en el servicio militar obligatorio, y se formaron unidades locales y algunos consejos e instituciones políticas, lo que provocó enfrentamientos entre la población de As-Suwayda y las fuerzas de seguridad del régimen sirio.

Las protestas en As-Suwayda se han convertido en eventos regulares, tras el anuncio del Partido de la Lealtad Siria y las fuerzas de la sociedad civil para formar comités de gestión locales que gestionarán algunas instituciones de servicio. Los organizadores de esta acción indican que este es un paso preparatorio para desarrollar y movilizar el movimiento en el próximo período.

Un acercamiento fallido entre el régimen de Assad y la ocupación turca.

La crisis siria experimentó un momento divisorio en 2022. Después de décadas de animosidad entre Turquía y el régimen sirio, y la ocupación turca de vastos territorios sirios, surgió una reconciliación entre los dos adversarios después de la cumbre de Teherán en la que participaron los delegados de Astana el 19 de julio de 2022. El 6 de agosto, los jefes de Rusia y Turquía se reunieron en Moscú, en el que el líder del estado ocupante Recep Tayyip Erdogan informó que su interlocutor, Vladimir Putin, le había ofrecido una resolución para la crisis durante su negociación, en línea con el régimen sirio. Luego, los ministros de defensa de Rusia, Turquía y Assad se sentaron juntos en Moscú. Estas reuniones, sin embargo, no se convirtieron en estilo político, y esta tendencia se detuvo más tarde.

Los países árabes están dando una oportunidad perdida al régimen de Assad.

Después del devastador terremoto del 6 de febrero de 2023, todos los países árabes extendieron sus manos al régimen sirio y ofrecieron ayuda humanitaria. Assad visitó Omán por primera vez, y los esfuerzos rusos lograron devolver el régimen sirio a la Liga Árabe. Pero esto no ha afectado la realidad siria, especialmente la situación política y económica.

Según la información revelada hasta ahora, el régimen de Assad no pudo satisfacer las demandas de los países árabes, especialmente con respecto a distanciarse de Irán, ayudar a reducir las actividades de las milicias iraníes en Siria, no proporcionar apoyo y ayuda a Hezbolá, y realizar algunas reformas políticas y económicas internamente para escapar de la crisis.

Turquía traiciona a sus socios de Astana. El régimen de Al-Assad se derrumba

A pesar del paso de muchos años desde el inicio de la revolución siria y el creciente número de mártires sirios, que agravó la crisis humanitaria, el régimen sirio no cambió sus políticas, ni internas, donde continuó insistiendo en seguir su política de represión y exclusión y se aferró a su mentalidad autoritaria criminal, o externa, donde no respondió a las acciones rusas y las presiones occidentales para reducir el papel iraní y las milicias. Tampoco respondió a los esfuerzos de Rusia para lograr el acercamiento con Ankara. Todo esto llevó a la formación de una postura regional e internacional contra el régimen de al-Assad, y las recientes acciones de Assad antes de la caída de su régimen, es decir, su insistencia en la relación con Hezbolá, fueron una de las principales razones para acelerar su colapso.

Durante la época de la caída del régimen de al-Assad y después, la negatividad turca se realizó mientras intentaba durante los años anteriores eliminar el papel de las fuerzas democráticas, nacionales y civiles en Siria. Al mismo tiempo, se solidificó el papel de las fuerzas islámicas radicales, como miles de combatientes extranjeros, especialmente de los uigures y chechenos. Estas fuerzas, bajo el liderazgo de Hay'at Tahrir al-Sham (anteriormente Jabhet al-Nusra), actualmente gobiernan Siria.

La fase de otoño posterior al régimen... Muchas esperanzas, miedos y desafíos

A pesar de las esperanzas de los sirios de poner fin a décadas de represión y despotismo, la autoridad de Damasco se enfrenta hoy a una serie de desafíos, el más singular de los cuales es la diversidad nacional, étnica, cultural y sectaria de Siria. Hasta la fecha, la regla actual en Damasco no ha logrado superar este desafío, ya que se han cometido violaciones y asesinatos en masa contra la secta alauita de la costa siria. También sigue siendo incapaz de tratar adecuadamente y de buena fe las fuerzas políticas y sociales, ya que estas fuerzas y elementos no formaban parte del movimiento político de los poderes con respecto a lo que se conoce como el "diálogo nacional" y la redacción de la declaración constitucional.

Uno de los desafíos que el nuevo liderazgo de Damasco probablemente enfrentará es la presencia de muchos con conexiones extranjeras, especialmente con Turquía, que buscan utilizar su influencia política, militar y económica. También hay muchos grupos y facciones indisciplinadas que tienen creencias extremistas que no se adaptan a la naturaleza diversa de Siria.

El oponente sirio, Ali Al-Amin, explicó la fase de la caída del régimen, de la siguiente manera: "El régimen de Al-Assad no pudo continuar gobernando debido al abandono de Rusia, Irán y Turquía. Varias facciones reemplazaron al régimen y la inauguración de Ahmad al-Shara, quien se refería a sí mismo como Abu Muhammad al-Julani, como el jefe de la fase de transición según los acuerdos internacionales".

Y él dijo: "El colapso del régimen de al-Assad no es el final del camino, ni el fin de la revolución. La revolución comienza después de la caída de Assad, que se manifiesta en tener una patria democrática, civil y libre y un estado justo de ciudadanía, una patria regida por la ley. Casi 100 días después de la caída del régimen, la arena siria parece desequilibrada, ya sea en seguridad, economía o política. Todavía estamos esperando medidas concluyentes para esbozar el desconocido futuro sirio".

Señaló que "el gobierno interino asegura que logrará los objetivos de la revolución, pero sobre el terreno, no está haciendo nada en este sentido. Los sirios todavía están esperando que se aplique la hoja de ruta declarada por el jefe de la etapa de transición. Es cierto que los sirios no se rebelaron contra el régimen de al-Assad porque odiaran personalmente a Bashar Assad, sino porque rechazaron todo el sistema corrupto, rechazaron la exclusión social y rechazaron la dictadura".

En conclusión, enfatizó que "lo que se requiere de este gobierno y del nuevo liderazgo es trabajar para cumplir las esperanzas de los sirios preservando la unidad de la tierra siria, manteniendo la unidad del pueblo sirio con todos sus componentes étnicos y sectarios, construyendo un sistema democrático libre, estableciendo la ley y la seguridad, y utilizando el potencial nacional de la economía siria libre. Cualquier fracaso en el logro de cualquiera de estos objetivos impulsará a los sirios a continuar su lucha política para luchar hacia el logro de los objetivos de la revolución".

ANHA