Los periodistas advierten contra el discurso de odio en los medios sirios

A medida que el discurso de los medios de comunicación continúa aumentando y desempeñando un papel cada vez más importante en alimentar las divisiones sociales en Siria, aumentan las advertencias sobre los peligros de explotar los medios de comunicación en conflictos políticos y militares. Tales prácticas tienen repercusiones negativas directas en la paz civil y el curso de la fase de transición, en medio de llamamientos al compromiso con la ética periodística profesional y la adopción de un discurso responsable que ayude a proteger el tejido social y evite que se deslice hacia más violencia y luchas.

En este contexto, el periodista Raman Issa dijo: "Los medios de comunicación del Golfo y su continuo apoyo a la posición del gobierno interino significan que, de hecho, hay algunos medios de comunicación que se colocan en la posición de un Ministerio de Información en Damasco, dirigiéndose al público árabe e internacional en la voz del gobierno interino, desafortunadamente. Esto afecta negativamente la realidad del pueblo sirio y de Siria en general, y la verdad de la fase de transición, que se ha acercado a una fase de represalia".

Añadió: "Este medio juega un papel negativo junto con los medios de comunicación del gobierno interino, lo que requiere reducir la intensidad de la retórica de los medios y no contribuir a la fractura de la unidad y la creación de conflictos entre los componentes de Siria a través de canales de medios familiares".

Continuó: "Desafortunadamente, los medios de comunicación árabes de apoyo y los medios oficiales en Damasco están lanzando campañas sistemáticas en los medios de comunicación, junto con una intensa movilización e incitación por parte de periodistas afiliados a estos medios. Si este enfoque continúa, Siria se enfrentará a un mapa verdaderamente peligroso".

Issa enfatizó que "en este momento, los medios de comunicación que cubren la fase de una manera contraria a la ética periodística profesional están contribuyendo al derramamiento de sangre siria. Hace unos días, ocurrió una masacre en el barrio de Sheikh Maqsoud, y los medios de comunicación desempeñaron un papel negativo, incluso convirtiéndose en parte de este crimen".

Incitación A Través De Salas Organizadas

Por su parte, el activista civil Hajar Amin dijo: "Asomos estos casos con gran preocupación, y sabemos bien que la incitación se está llevando a cabo a través de salas organizadas y financiadas respaldadas por el gobierno interino".

Añadió: "Desafortunadamente, muchos medios de comunicación han perdido gran parte de su credibilidad y legitimidad al transmitir eventos que contradicen los principios del trabajo humanitario. Deben volver a un marco de referencia basado en los fundamentos de la práctica periodística, ya que seguir su cobertura muestra que contribuyen a ampliar la brecha dentro de la sociedad".

Concluyó pidiendo a los residentes de la región que se adhieran a los valores sobre los que fueron criados, como personas de cultura, tribus y partidos políticos, y que no aceptarán la interferencia externa o la propagación del veneno de la división entre ellos, enfatizando la necesidad de cerrar filas.

Ruptura social causada por los medios de comunicación gubernamentales provisionales y sus partidarios árabes

En el mismo contexto, el periodista Suleiman Al-Tawil dijo: "Lo que presenciamos después de la caída del régimen Baath fue trágico para los sirios, debido a la aparición de tendencias y discursos a través de los medios de comunicación del gobierno interino y algunos medios de comunicación árabes, lo que llevó a una ruptura social entre los sirios".

Añadió: "Cuando hablamos del discurso de odio, encontramos que en los últimos años ha habido muchas experiencias con él, y han tenido un impacto significativo a corto y largo plazo, siempre dejando víctimas. Durante las masacres costeras, vimos la escala de masacres y escenas que se extendieron como resultado del discurso adoptado; también vimos esto en Sweida, y actualmente en las regiones del norte y este de Siria".

Confirmó que "la brecha social ocurrió a través de los medios de comunicación del gobierno interino y los medios afiliados a mercenarios, donde a la gente hoy se le pregunta sobre su secta, religión y etnia, lo que en sí mismo constituye una fractura social. También hay una gran cantidad de incitación a través de los medios oficiales del gobierno interino que pide odio, que es rechazado bajo la ética de los medios".

Al-Tawil concluyó diciendo: "Todos los profesionales de los medios de comunicación deben responder a esta desinformación de los medios revelando la verdad y adoptando un discurso equilibrado para contrarrestar las mentiras que se difunden en la región".

ANHA