Las políticas del Gobierno de Transición profundizan las divisiones entre los componentes sirios - Parte 3

Durante el año que siguió a la caída del régimen baatista, Siria fue testigo de una serie de medidas políticas, militares y de medios de comunicación tomadas por el gobierno de transición, comenzando con el ascenso de Hayat Tahrir al-Sham al poder, desarrollos que dejaron profundos impactos en el tejido social y las relaciones entre los componentes sirios.

A pesar de las promesas públicas de construir un estado inclusivo, las políticas adoptadas contribuyeron a aumentar las tensiones internas y crear nuevos puntos de inflamación en varias regiones, como se resume a continuación.

Aumento de la tensión sectaria y disminución de la cohesión social

Los datos documentados revelan el asesinato de 3.908 civiles por motivos sectarios y religiosos desde la caída del antiguo régimen hasta noviembre de 2025, en medio de una atmósfera de medios de comunicación y movilización política que convirtió las reuniones públicas en plataformas para la incitación contra diferentes sectas y etnias sin ningún elemento disuasorio oficial.

Esta realidad se reflejó en actos de violencia social, incluidos los asaltos a estudiantes drusos y jóvenes kurdos, así como en el ataque a docenas de civiles alauitas a través de asesinatos y arrestos.

Costa siria... Exclusión abierta y movimientos civiles limitados

El gobierno de transición adoptó un discurso que marginó a los miembros de la comunidad alauita, atándolos a la seguridad y al legado político del antiguo régimen, dejando las zonas costeras expuestas a múltiples ataques, siendo el más notable el asalto a gran escala en marzo de 2025, acompañado por la incitación de los medios de comunicación y llamadas de los púlpitos de las mezquitas en Idlib, Alepo, Hama y otras ciudades sirias para participar.

A pesar de las repetidas demandas de figuras alauitas y líderes comunitarios para establecer una referencia civil y política capaz de involucrar al gobierno, estos esfuerzos fueron ignorados.

En febrero de 2025, se fundó el "Concejo Islámico de Alauí en Siria y la Diáspora" como un marco religioso-político que reúne a varios consejos y órganos. Su jefe, el jeque Ghazal Ghazal, convocó protestas tras los recientes incidentes de Homs, exigiendo representación real y garantías para la seguridad de la comunidad.

Además, el "Consejo Político para Siria Central y Occidental" se anunció en agosto, pero su actividad se mantuvo limitada y no logró crear ninguna influencia real sobre el terreno.

Sweida: La marginación oficial se reunió con la creciente organización interna

En Sweida, la política del gobierno dejó de lado a las fuerzas locales que habían desempeñado un papel clave en la protección de la provincia de los ataques de ISIS durante años, a pesar de los intentos de esas fuerzas de integrarse en las instituciones estatales cooperando con el gobernador y activando instituciones civiles.

Sin embargo, a lo largo de 2025, el gobierno de transición intensificó la incitación contra la comunidad drusa tanto dentro como fuera de Sweida, lo que se refleja en los ataques a los barrios drusos en el campo de Damasco y más tarde en julio de 2025 el asalto a Sweida y su campo bajo la cobertura de tribus locales, lo que resultó en cientos de víctimas.

En respuesta, el Comité Jurídico Superior de Sweida formó una oficina ejecutiva temporal para gestionar los asuntos de servicio y seguridad, lanzó comités de socorro y seguimiento de violaciones, y vio a las facciones locales unirse bajo la "Guardia Nacional", un paso para organizar esfuerzos bajo un liderazgo religioso-social unificado encabezado por Hikmat al-Hijri.

Norte y Este de Siria... La confrontación política y una administración autónoma que continúa su camino

El norte y el este de Siria no eran inmunes a los medios de comunicación y las campañas políticas promovidas por el gobierno de transición, que acusaba a la Administración Autónoma de separatismo y alineación extranjera. Sin embargo, la Administración se basó en su contrato social actualizado y su orientación cívica para contener las tensiones internas.

En marzo de 2025, la Administración firmó un acuerdo con el gobierno de transición bajo patrocinio internacional destinado a integrar las instituciones administrativas, militares y económicas. Según los representantes del norte y este de Siria, el acuerdo nunca se implementó plenamente debido a la procrastinación del gobierno, y más aún debido a la intervención turca.

Las fuerzas políticas kurdas también presentaron su visión conjunta durante la "Conferencia sobre la Unidad Kurda de Posición y Rango", mientras que Hasakah organizó la Conferencia de Componentes Sirios en agosto para mejorar el diálogo entre diferentes grupos, una iniciativa rechazada por el gobierno de transición.

Sobre el terreno, la Administración dio pasos notables al enviar ayuda humanitaria a Sweida después de los recientes ataques y a la costa siria durante la ola de incendios, lo que indica el deseo de desempeñar un papel nacional más allá de sus áreas de control.

A pesar de estos esfuerzos, y la escalada política y mediática por parte del gobierno de transición y sus aliados, los pueblos del norte y del este de Siria reafirmaron su compromiso de implementar el Acuerdo del 10 de marzo, sin comprometer los logros logrados en la región, y enfatizaron que Siria no volverá a su estado anterior a 2011.

Escena siria entre escalada y desescalada

A medida que el panorama sirio permanece abierto a escenarios de escalada o calma, los hechos indican que la falta de un papel gubernamental inclusivo es uno de los principales obstáculos para estabilizar la sociedad siria y reconstruir la confianza entre sus componentes.

ANHA