La descentralización como camino para garantizar los derechos de todos los componentes

Las demandas populares y políticas están creciendo en Siria para la adopción de un sistema democrático descentralizado de gobernanza que garantice la participación de todos los componentes en la gestión del país y evite el regreso del autoritarismo. Los activistas y expertos creen que la próxima etapa requiere un diálogo nacional inclusivo y una nueva constitución que haga hincapié en la diversidad, la justicia y la ciudadanía, estableciendo una verdadera transición democrática basada en la descentralización y la transferencia pacífica del poder en lugar del monopolio y la exclusión.

En este contexto, la agencia ANHA realiza una serie de entrevistas con activistas en la ciudad de al-Hasakah para reunir sus opiniones sobre la etapa actual en Siria y su postura sobre las transformaciones políticas y las demandas populares que piden la descentralización y la transición democrática.

Descentralización: El camino hacia una Siria unificada

Mohammad Bashir, miembro de la Unión de Intelectuales del Cantón al-Jazira, declara  que a pesar de las promesas de reformas constitucionales y nuevas elecciones, lo que se presenciaron en las reuniones de Damasco, la declaración constitucional y la selección de miembros del parlamento estaba más cerca de reproducir una centralización rígida "un color, una bandera, una ideología" casi idéntica al régimen anterior, con solo ligeras diferencias cosméticas.

Añade que la descentralización es actualmente una solución política y social sostenible para una nación caracterizada por un amplio mosaico de etnias y sectas. Hace hincapié en que "la abolición de la diversidad y la imposición de la centralización por la fuerza en el pasado son los que encendieron las tensiones y llevaron al país a la revolución y al posterior colapso total del régimen anterior".

Bashir enfatiza que Siria no puede repetir la misma experiencia, ya que los acontecimientos, especialmente en las regiones costeras, las zonas drusas y otras, han demostrado que la centralización no es la solución. El "remedio para Siria", dice, es un sistema descentralizado democrático que reconoce todos los componentes y les otorga el derecho a administrar sus propios asuntos dentro de un solo estado unificado.

Concluye diciendo: "Aquellos que equiparan la descentralización con la secesión están equivocados. La mayoría de los países desarrollados del mundo adoptan sistemas federales o ampliamente descentralizados, y estos modelos han demostrado que fortalecen el estado en lugar de debilitarlo, creando una estabilidad política, económica y social duradera".

La descentralización como una necesidad nacional, no una elección política

Por su parte, el escritor y crítico Abdulwahhab Birani cree que discutir la descentralización en Siria sigue siendo incompleto en ausencia de una constitución que establezca claramente un sistema descentralizado genuino. Afirma que todos los regímenes nacionalistas y de partido único que gobernaron el país durante el siglo pasado se han basado en una estricta centralización, lo que ha llevado a la marginación del diverso tejido cultural, social y lingüístico de Siria.

Birani señala que la sociedad siria se caracteriza por una diversidad étnica, religiosa, sectaria y lingüística única, arraigada en una rica composición geográfica, étnica y religiosa que forma la base de la identidad cultural de Siria. Subraya que la continuación del sistema centralizado, con sus leyes y administración, conduce inevitablemente al fracaso, mientras que un sistema descentralizado representa el enfoque óptimo de la gobernanza, ya que garantiza una vida política y cultural estable para todos los sirios.

Añade: "La centralización en las últimas décadas se basó en aparatos militares y de inteligencia para dirigir el estado, convirtiendo al país en una especie de 'gran prisión'. Por el contrario, un sistema descentralizado permite la confianza mutua, la seguridad y el desarrollo económico al poner fin a las políticas de marginación y lograr la justicia entre todas las regiones sin excepción".

En el frente de la seguridad, Birani enfatiza que la presencia de fuerzas locales basadas en la comunidad compuestas por residentes de cada región para asumir responsabilidades de seguridad constituye una garantía real para la seguridad y la estabilidad de la sociedad y mejora el sentido de pertenencia y responsabilidad compartida.

Concluye enfatizando que la descentralización es la opción más vital, apoyada por varios segmentos del pueblo sirio, porque por sí sola puede garantizar los derechos de todos los componentes y abrir la puerta a la construcción de una Siria democrática y pluralista.

Descentralización: una elección inevitable para garantizar los derechos

Por su parte, Zainab Mohammed, miembro de la Oficina Jurídica del Consejo Social Armenio, afirma que la descentralización se ha convertido en una necesidad en la etapa actual por la que atraviesa Siria. Señaló que el pueblo sirio ha vivido bajo represión y negación de derechos durante más de 50 años, no solo durante los últimos 14 años. Dice que los derechos de los sirios siempre han sido confiscados, y ahora es el momento de establecer un nuevo sistema que "incluya a todos" bajo una sola autoridad, al tiempo que otorga a cada región el poder de administrar sus propios asuntos.

Zainab explica que la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria ha estado gestionando los asuntos de la región desde el comienzo de la revolución y ha proporcionado mucho a su gente. Hace hincapié en que los residentes de la región también exigen descentralización y sus plenos derechos políticos y sociales para que los sacrificios de los mártires que defendieron esta tierra no sean en vano.

Agrega que la etapa actual requiere que cada individuo conozca sus derechos, lejos de la represión y el miedo que prevalecieron durante el antiguo régimen. Enfatiza la necesidad de que todos los ciudadanos vivan con dignidad y puedan expresar su opinión sin temor a la persecución o las amenazas, considerando que estos factores juntos hacen que la descentralización sea una elección inevitable y no negociable.

En conclusión, Zainab Mohammed critica la declaración constitucional emitida por el gobierno de transición en Damasco, señalando que muchos derechos fueron diluidos u omitidos. Ella dice: "Vemos la necesidad de cambiar la constitución y reconocer los derechos de los kurdos y las regiones del norte y este de Siria en general.

ANHA