Experto egipcio: Turquía utiliza la cuestión kurda para obtener ganancias electorales

En medio de los crecientes desafíos políticos y económicos dentro de Turquía, se plantean cada vez más preguntas sobre el impacto de la crisis interna del país y los cálculos electorales en el futuro de la cuestión kurda y las perspectivas de reanudar el proceso de paz.

En este contexto, Mahmoud Zayed, académico de la Universidad de El Cairo especializado en asuntos kurdos y de Oriente Medio, dice que lo que está sucediendo en Turquía hoy en día no se puede separar de los desarrollos regionales más amplios y sus graves implicaciones para un "nuevo Medio Oriente", en el que Turquía se ha convertido en uno de los pilares de su futuro. Añade que Turquía ha pasado de ser un papel regional funcional a convertirse en una parte integral del ámbito de la transformación. Según él, su actual crisis política está profundamente entrelazada con los próximos cálculos electorales y la cuestión kurda, lo que empuja a Ankara a tratar el proceso de paz llamado por el líder Abdullah Ocalan, ya sea como una maniobra táctica o una necesidad estratégica.

Zayed señala que las consideraciones importantes dan forma al enfoque del gobierno hacia los desarrollos actuales, incluida la posibilidad de enmiendas constitucionales y las preocupaciones sobre los resultados electorales.

Explica además que el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan y el Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) están buscando una fórmula constitucional y legal que le permita postularse para otro mandato o obtener una ventaja política en caso de elecciones anticipadas, señalando que el voto kurdo podría convertirse en un factor decisivo en cualquier próxima elección o referéndum constitucional.

Añade que los movimientos recientes del líder del Partido del Movimiento Nacionalista, Devlet Bahçeli, podrían interpretarse como un intento de ganar o al menos neutralizar al público kurdo para evitar que se alinee con la oposición tradicional.

Zayed también declara que el gobierno turco "explotaría" el archivo del proceso de paz como una herramienta para reorganizar las alianzas políticas, aprovechando las divisiones de la oposición y colocándolo en una posición difícil ante la opinión pública turca a través de la narrativa de "contraterrorismo versus acuerdo pacífico", que plantea cuando sea necesario.

Subraya que los cálculos turcos internos están directamente vinculados a los cambios regionales en Siria e Irak, señalando que Ankara ve cualquier proceso de paz interna como una herramienta para asegurar su frente externo y evitar la expansión de la influencia kurda armada a lo largo de sus fronteras meridionales en medio de las transformaciones de Oriente Medio.

Sobre las recientes medidas tomadas contra las fuerzas de la oposición y sus implicaciones para la reestructuración del panorama político de Turquía, Zayed dice que, ya sea que las últimas acciones judiciales y de seguridad contra la oposición turca estén politizadas o no, el gobierno actual las utilizará para crear una estructura política preventiva que vaya más allá de la competencia tradicional y establezca una fórmula política que garantice la continuidad del sistema actual y asegure sus ambiciones constitucionales.

Adviertr que esto representa un peligroso punto de inflexión para el futuro político de Turquía, reemplazando las urnas con fallos judiciales y decisiones para gestionar la vida del partido, suprimir las libertades y marginar a competidores fuertes como Ekrem İmamoğlu y Özgür Özel.

Mahmoud Zayed agrega que estos desarrollos también podrían reflejarse en la trayectoria de la cuestión kurda, lo que sugiere que el gobierno turco puede recurrir a congelar el proceso de paz con los kurdos liderados por el Partido de la Igualdad y la Democracia de los Pueblos (DEM) para demostrar que sus pasos anteriores fueron simplemente una "maniobra táctica" destinada a desmantelar cualquier posible acercamiento con la oposición turca, en lugar de una voluntad estratégica de hacer concesiones constitucionales tangibles o basadas en los derechos.

Advierte que esto podría conducir a una pérdida de confianza que los kurdos habían extendido inicialmente, e incluso podría allanar el camino para un regreso a la lucha armada dependiendo de los desarrollos regionales e internacionales.

Zayed también critica las políticas del Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) con respecto al expediente kurdo, afirmando, "en mi opinión", que el AKP trata la cuestión kurda de una manera puramente pragmática, sin tener en cuenta lo que describió como derechos que han sido "usurpados y negados durante décadas". Argumenta que el enfoque del partido ha oscilado entre la apertura táctica y las políticas de línea dura de seguridad, citando pruebas como el despido de alcaldes electos en regiones kurdas y su reemplazo por fideicomisarios designados por el gobierno.

Continúa: "Además, hay procrastinación en la respuesta a la iniciativa de paz del líder Ocalan y la falta de medidas legales que la respalden. En cambio, el gobierno se ha centrado en iniciativas simbólicas o retórica política (como la llamada de Devlet Bahçeli con respecto a Öcalan), sin presentar ningún paquete concreto de reforma legislativa o constitucional que garantice la identidad, los derechos culturales y lingüísticos, o que fortalezca la descentralización. Esto significa que los esfuerzos del gobierno no equivalen al reconocimiento de la identidad colectiva kurda, sino que solo tienen como objetivo "desarmar" a los actores armados y garantizar la estabilidad de la seguridad sin ninguna transformación democrática o constitucional estructural del estado centralizado".

Las políticas de línea dura de seguridad debilitan las posibilidades de una solución política al problema kurdo

Entre las críticas más destacadas dirigidas a las políticas del AKP, según el especialista en asuntos académicos y kurdos Mahmoud Zayed, está la dependencia del gobierno en un enfoque de seguridad y militar para tratar con el expediente kurdo, tanto dentro como fuera de Turquía.

Señala que las autoridades continúan persiguiendo a los políticos y periodistas kurdos por cargos relacionados con el "terrorismo", que describe como vago, restringiendo así la actividad política y reduciendo el espacio público para la expresión pacífica de las demandas y derechos kurdos.

Señala además que este estricto enfoque de seguridad, basado en el uso excesivo interno y externo de herramientas militares y de seguridad y el enjuiciamiento de políticos y periodistas kurdos por cargos generales de "terrorismo", cierra efectivamente la esfera pública a la expresión pacífica.

Sobre el impacto de las crisis políticas y económicas, Zayed cree que han empujado al gobierno a adoptar políticas más rígidas a través de un enfoque pragmático que combina la escalada de seguridad con maniobras políticas de acuerdo con las demandas de cada fase.

Añade que, en medio de los desafíos económicos y el aumento de la inflación, las autoridades tienden a reforzar la retórica nacionalista y destacar las amenazas a la seguridad en un esfuerzo por movilizar el apoyo público y desviar la atención de las presiones vivas y económicas.

Sobre la relación entre los desarrollos internos y la política turca en el noreste de Siria, Zayed declara: "No exagero cuando digo que Rojava, para el gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo, es un chivo expiatorio sobre el que proyecta sus fracasos ante la opinión pública turca, o una caja de resonancia para los conflictos internos en Turquía".

Añade: "Más claramente, la política exterior turca en este expediente es una extensión directa de los cálculos de seguridad interna y electoral, a través de la exportación de sus fracasos, la explotación de la cuestión de los refugiados y la promoción de su reclamo de un vínculo orgánico entre el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y la Administración Autónoma. Siempre que sus crisis políticas o económicas empeoran a nivel nacional, recurre a la exportación de la crisis a través del norte de Siria, ya sea llevando a cabo operaciones militares destructivas en partes de Rojava, o amenazando tales operaciones y ocupando territorios kurdos con el pretexto de crear una "zona segura". Esto no es solo para silenciar a la opinión pública turca, sino también para obligarla a unirse detrás de la bandera nacional y posponer los debates internos sobre los fracasos económicos bajo el eslogan y la táctica de miedo de lo que el gobierno turco llama "seguridad nacional y lucha contra el terrorismo".

Además, declara que la polarización política dentro de Turquía se deriva de "dos complejos archivos principales: primero, la futura relación constitucional con los kurdos; y segundo, el campo en rápida evolución y la dinámica política en Siria bajo su gobierno interino. El peligro radica en transformar la cuestión kurda de una cuestión basada en los derechos estructurales en una mera maniobra o táctica electoral, lo que conduce a un déficit de confianza creciente y hace imposible una solución fundamental a través del diálogo pacífico. Esto resulta en que la relación del gobierno con las fuerzas kurdas se rige por la "gestión de crisis", explotando la crisis en lugar de resolverla".

Continúa que los recientes desarrollos de campo en Siria, incluidos los entendimientos continuos y los cambios en las regiones del norte y este del país, han creado una nueva realidad a la que Ankara aborda con cautela, al tiempo que mantiene abierta la opción de intervención militar siempre que sus cálculos políticos internos lo requieran.

Zayed cree que Turquía sigue comprometida a limitar la influencia de la Administración Autónoma en el norte y este de Siria y a fortalecer su presencia en las áreas que describe como "zonas seguras", ya sea por consideraciones de seguridad, o como parte de sus esfuerzos para abordar las presiones políticas relacionadas con el expediente de refugiados, así como su objetivo de evitar cualquier vínculo geográfico entre las regiones kurdas en Siria y Turquía.

Tres escenarios para el futuro de la edición kurda en Turquía

Con respecto al futuro de la cuestión kurda en medio de los acontecimientos actuales, el especialista en asuntos académicos y de Oriente Medio dice: "Desde que el Sr. Ocalan anunció su iniciativa de paz, los kurdos turcos han estado haciendo concesiones sin ningún paso recíproco por parte del gobierno turco. Algunos describen esto como procrastinación, pero yo lo considero una táctica pragmática, como he explicado. El futuro de la cuestión kurda en Turquía, en medio de estos desarrollos acelerados y cruzados, sigue oscilando entre las ambiciones de un asentamiento histórico y las limitaciones de una realidad política compleja. A pesar de las históricas declaraciones mutuas y los llamamientos de desarme mencionados anteriormente, la escena ha entrado en un estado de "congelación de facto" debido a la ausencia de reformas legales y la continuación de los enjuiciamientos judiciales que incluso han llegado al principal partido de la oposición de Turquía, el Partido Popular Republicano (CHP)".

Mahmoud Zayed presenta tres posibles escenarios para la próxima fase:

Primer escenario: continuos intentos de gestión de crisis.

Esto significa que el proceso de paz permanece suspendido o congelado, sin un colapso completo y sin avanzar hacia la codificación o legislación parlamentaria. En otras palabras, el problema continúa en su estado actual.

Segundo escenario: retroceso y regreso a la escalada completa.

Esto implica la ruptura completa de los entendimientos implícitos y un retorno al enfoque familiar basado en la seguridad, bajo dos condiciones: primero, si los actores kurdos en Turquía se frustran y pierden la esperanza en las promesas de reforma del gobierno que se han retrasado repetidamente; y segundo, si el gobierno concluye que el expediente kurdo ya no produce ganancias constitucionales o electorales, empujándolo nuevamente a explotar la escalada militar a nivel nacional o a través de las fronteras.

Tercer escenario: un acuerdo constitucional integral y un acuerdo.

Este es un escenario optimista con una probabilidad débil. Requeriría la reanudación del proceso de paz a través de reformas legislativas, incluida la integración de los combatientes que ponen las armas, el reconocimiento de ciertos derechos culturales y el apoyo kurdo a las enmiendas constitucionales justas exigidas por el gobierno. Sin embargo, este escenario se enfrenta a un fuerte rechazo nacionalista dentro de la alianza gobernante, así como a una profunda crisis de confianza resultante de las recientes campañas judiciales contra las fuerzas democráticas y la oposición en Turquía.

En las próximas elecciones, Zayed dice que no espera un cambio positivo significativo. Si el sistema actual continúa dominando, la cuestión kurda seguirá siendo una herramienta táctica a través de la cual el gobierno preingeniera la escena política, dejando de lado oponentes fuertes como Ekrem İmamoğlu, manteniendo la detención del líder Ocalan y fragmentando cualquier alianza entre los kurdos y la oposición turca, lo que resulta en una complejidad continua y la ausencia de una solución fundamental.

Añade que si las próximas elecciones conducen a un aumento de la oposición tradicional, puede haber un enfoque democrático institucional y pluralista temporal, especialmente porque el Partido DEM ha mostrado solidaridad con los líderes de la oposición contra las recientes decisiones judiciales. Sin embargo, señala que el legado del nacionalismo turco dentro de estos partidos haría que las concesiones estructurales, como la descentralización, fueran muy complejas y políticamente sensibles, incluso en caso de que llegaran al poder.

Zayed concluye que todas estas evaluaciones son inseparables de las transformaciones más amplias en curso en Oriente Medio, enfatizando que el futuro de la región no será el mismo que antes de la guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, en medio de nuevas ecuaciones impuestas por las potencias globales. Argumentó que el espacio kurdo en el nuevo orden dependerá del alcance de su apalancamiento y acuerdos negociados.

Doctor Mahmoud Zayed - Académico egipcio especializado en asuntos kurdos y de Oriente Medio

ANHA